FĂINĂ COSMIN MARIAN S.R.L.
Nr. Reg. Com. J25/153/2021EUID ROONRC.J25/153/2021Infiintata 24.03.2021
Adresa:CORDUN nr. 163, Cordun, jud. Mehedinți, 227128
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 559 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 22 alin. 2 şi art. 16 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, respinge cererea de eşalonare a plăţii amenzii penale în cuantum de 3600 lei, la care numitul F.C.M a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 173 din 04.12.2023, pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr. 1226/263/2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 336/21.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, contopită prin sentin?a penală nr. 1398/2025 din 25.11.2025, pronun?ată de Judecătoria Tg Jiu în dosarul nr. 8713/318/2025, definitivă prin neapelare. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul F.C.M la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la 01.07.2026.
Amana pronuntarea la 18.06.2026.
Acordă termen la 17.06.2026, ora 9,00, pentru pregătirea apărării si depunerea unor înscrisuri.
termen preschimbat la data de 15.01.2026
În baza art. 587 C. pr. pen. raportat la art. 100 C. pen., admite cererea de liberare condiţionată formulată petentul-condamnat F C-M şi propunerea de liberare condiţionată formulată de Comisia pentru liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Târgu Jiu, cu privire la petentul-condamnat F C-M, deţinut în prezent în Penitenciarul Târgu Jiu. Dispune liberarea condiţionată a petentului-condamnat F C-M, ... din executarea pedepsei de 4 ani 4 luni şi 10 zile închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1398/25.11.2025 pronunţată de Judecătoria Târgu-Jiu, M.E.P.I. nr. 1477/03.12.2025. În baza art. 100 alin. 6 C. pen., intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei, respectiv 24.01.2027, constituie termen de supraveghere pentru condamnat. Pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 100 alin. 5 C. pen. referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În baza 275 alin. (3) C. pr. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în cuantum de 200 de lei rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2026.
În baza art. 586 C.pr.pen. rap. la art. 63 alin. (1) C.pen., respinge, ca neîntemeiată, sesizarea judecătorului delegat la Compartimentul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Arad, având ca obiect înlocuirea pedepsei amenzii cu închisoarea aplicate intimatului: - FĂINĂ COSMIN MARIAN, în prezent încarcerat în Penitenciarul Târgu Jiu. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru apărarea intimatului, în cuantum de 377 lei, rămâne în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pusă la dispozi?ia participan?ilor prin intermediul grefei, azi, 16.10.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.10.2025.
Stabileste termen de pronuntare la data de 15.10.2025, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispozitia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
T: 14.10.2025, ora 09:00 - în vederea efectuării de verificări în baza de date PatrimVen.
În baza art.585 alin.(1) lit.a) ?i b) Cod procedură penală, admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat F.C.-M., la data cererii deţinut în Penitenciarul Târgu Jiu. Constată că infracţiunile pentru care numitul F.C.-M., a fost condamnat la două pedepse a câte 6 (şase) luni închisoare fiecare prin sentinţa penală nr.89/05.05.2022 a Judecătoriei Strehaia, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1196/06.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, sunt concurente (au fost săvâr?ite în condi?iile art.38 alin.1 Cod penal) cu infracţiunile pentru care Făină Cosmin-Marian a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale de 3600 lei prin sentinţa penală nr.94/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.455/313/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.06.2021, la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare prin sentinţa penală nr.1498/23.11.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr.10484/318/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.12.2022, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare prin sentin?a penală nr.173 din 04.12.2023 pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr.1226/263/2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr.336/21.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, precum ?i cu infrac?iunea de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 11.10.2021), prev. de art.335 alin.2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal, pentru care numitul Făină Cosmin-Marian a fost condamnat la pedeapsa de 6 luni închisoare prin sentin?a penală nr.9 din 23.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.3563/313/2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr.692 din 29.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă finală de 4 (patru) ani, 2 (două) luni, 10 (zece) zile închisoare şi 3600 lei amendă penală la care a fost condamnat numitul F.C.-M., prin sentin?a penală nr.173 din 04.12.2023 pronunţată de Judecătoria Motru în dosarul nr.1226/263/2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr.336/21.03.2024 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în baza căreia Judecătoria Motru a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.361 din 21.03.2024, în pedepsele principale componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.334 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.41 Cod penal (faptă din 21.06.2020); - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.41 Cod penal (faptă din 17.07.2020), stabilită iniţial prin sentinţa penală nr.89/05.05.2022 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.1119/313/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1196/06.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova; - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art.41 Cod penal (faptă din 14.08.2020), stabilită iniţial prin sentinţa penală nr.89/05.05.2022 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.1119/313/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1196/06.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova; - pedeapsa de 3600 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.2 Cod penal (faptă din 01.02.2021), stabilită iniţial prin sentinţa penală nr.94/26.05.2021 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.455/313/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 11.06.2021; - pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.335 alin.2 Cod penal, cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal (faptă din 20.11.2020), stabilită ini?ial prin sentinţa penală nr.1498/23.11.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr.10484/318/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.12.2022; - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare (pedeapsă rezultantă, compusă din pedepsele de 9 luni, 9 luni, 9 luni, 9 luni, 9 luni, 9 luni, 9 luni şi 1 an închisoare), stabilită iniţial prin sentinţa penală nr.36/28.05.2020 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.1504/313/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.06.2020. Descontope?te pedeapsa principală rezultantă finală de 3 (trei) ani ?i 3 (trei) luni închisoare la care a fost condamnat numitul F.C.-M., prin sentin?a penală nr.9 din 23.01.2025 pronun?ată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.3563/313/2023, rămasă definitivă prin decizia penală nr.692 din 29.05.2025 pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în baza căreia Judecătoria Strehaia a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.9/2025 din 29.05.2025, în pedepsele principale componente, pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere (faptă din 11.10.2021), prev. de art.335 alin.2 Cod penal cu aplic. art.41 alin.1 Cod penal; - pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare (pedeapsă rezultantă, compusă din pedepsele de 9 luni, 9 luni, 9 luni, 9 luni, 9 luni, 9 luni, 9 luni şi 1 an închisoare), stabilită iniţial prin sentinţa penală nr.36/28.05.2020 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.1504/313/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.06.2020. Menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare stabilită ini?ial prin sentinţa penală nr.36/28.05.2020 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.1504/313/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.06.2020, revocare dispusă prin sentinţa penală nr.89/05.05.2022 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.1119/313/2021, rămasă definitivă prin decizia penală nr.1196/06.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Craiova. În baza art.40 alin.(2) Cod penal rap. la art.38 alin.(1) Cod penal şi art.39 alin.(1) lit.b),e) Cod penal, contope?te pedepsele principale concurente descontopite prin prezenta hotărâre, men?ionate mai sus, ?i aplică persoanei condamnate F.C.-M. pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an închisoare, la care se adaugă un spor de 7 (?apte) luni ?i 10 (zece) zile închisoare, ce reprezintă o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea (22 luni închisoare), precum ?i în întregime pedeapsa de 3600 lei amendă penală, rezultând pedeapsa de 1 (un) an, 7 (?apte) luni, 10 (zece) zile închisoare ?i 3600 lei amendă penală, care reprezintă primul termen al pluralită?ii de infrac?iuni. Constată că prin sentinţa penală nr.1498/23.11.2022 pronunţată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr.10484/318/2022, rămasă definitivă prin neapelare la data de 20.12.2022, în baza art.67 alin.(1) Cod penal, i-a fost aplicată numitului F.C.-M., pe o perioadă de 1 an, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art.66 alin.(1) lit.i) Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, ce se va executa conform art.68 Cod penal, iar în baza art.65 alin.(1) ?i (3) Cod penal, i-a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art.66 alin.(1) lit.i) Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, a cărei exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art.45 alin.(1) Cod penal rap. la art.67 alin.(1) Cod penal, aplică persoanei condamnate F.C.-M. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 1 an, ce se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În temeiul art.45 alin.(5) rap. la alin.(1) Cod penal rap. la art.65 alin.(1) Cod penal, aplică aplică persoanei condamnate F.C.-M. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, a cărei exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art.43 alin.(2) Cod penal, adaugă pedeapsa rezultantă intermediară de 1 (un) an, 7 (?apte) luni, 10 (zece) zile închisoare ?i 3600 lei amendă penală, la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 9 (nouă) luni închisoare stabilită iniţial prin sentinţa penală nr.36/28.05.2020 pronunţată de Judecătoria Strehaia în dosarul nr.1504/313/2019, rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.06.2020, urmând ca petentul-condamnat F.C.-M. să execute pedeapsa rezultantă finală de 4 (patru) ani, 4 (patru) luni, 10 (zece) zile închisoare şi 3600 lei amendă penală. În temeiul art.45 alin.(1) Cod penal rap. la art.67 alin.(1) Cod penal, aplică persoanei condamnate F.C.-M. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, pe o perioadă de 1 an, ce se va executa în condiţiile art.68 alin.1 lit.c Cod penal. În temeiul art.45 alin.(5) rap. la alin.(1) Cod penal rap. la art.65 alin.(1) Cod penal, aplică persoanei condamnate F.C.-M. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului prev. de art.66 alin.1 lit.i Cod penal, respectiv dreptul de a conduce autovehicule, a cărei exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În temeiul art.63 Cod penal, atrage atenţia petentului-condamnat F.C.-M. asupra faptului că neexecutarea cu rea-credinţă a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile cu închisoare. În temeiul art.40 alin.(3) Cod penal ?i art.72 alin.(1) Cod penal, deduce din durata pedepsei principale rezultantă de 4 (patru) ani, 4 (patru) luni, 10 (zece) zile închisoare şi 3600 lei amendă penală, durata reţinerii de 24 de ore din perioada 02.02.2021 – 03.02.2021, precum şi perioada executată de F.C.-M. în baza mandatelor de executare a pedepsei închisorii, începând cu data de 16.09.2022 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor anterior menţionate, care nu contravin prezentei hotărâri. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr.361 din 21.03.2024 emis de Judecătoria Motru ?i nr.9/2025 din 29.05.2025 emis de Judecătoria Strehaia, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.275 alin.(3) şi (6) Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru petent, av. Pupăzan Laviniu, în cuantum de 250 lei (delegaţie nr.1742/2025), rămâne în sarcina statului şi va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului de Avocaţi Gorj, iar celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.11.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.
În temeiul art.405 alin.(2) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 25.11.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.
În temeiul art.405 alin.(2) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.11.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.11.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.
În temeiul art.405 alin.(2) Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11.11.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin.(1) teza finală Cod procedură penală. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 30.10.2025, ora 09:00, sala 4, având în vedere dispozi?iile Hotărârii nr.1/27.08.2025 a Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 16.10.2025, ora 09:00, sala 4.
TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 04.09.2025 Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 02.10.2025, ora 09:00, sala 4, având în vedere dispozi?iile Hotărârii nr.1/27.08.2025 a Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 18.09.2025, ora 09:00, sala 4, având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.1/27.08.2025 a Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiu.
TERMEN PRESCHIMBAT la 30.06.2025
În baza art. 587 alin. 2 Cod pr. pen. raportat la art. 100 Cod penal, respinge cererea de liberare condi?ionată formulată de petentul condamnat FCM în prezent de?inut în Penitenciarul Tg-Jiu. În temeiul art. 587 alin. (2) C.proc.pen., fixează termen de reiterare a cererii de liberare condi?ionată după îndeplinirea fracţiei de pedeapsă, dar nu mai târziu de 12 luni de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. 2 şi 6 Cod pr. pen., obligă petentul condamnat la plata către stat a sumei de 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare statului, onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 lei conform delegatiei nr. 1534/2025, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.06.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".