RALI ZENOE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021000785032EUID ROONRC.J2021000785032Infiintata 26.03.2021
Adresa:PROGRESULUI nr. 61C, Curtea de Argeș, jud. Argeș, 115300
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea privind ordonanţa de plată formulată de creditoarea SC RALI ZENOE SRL, în contradictoriu cu debitorul SC NEPTUN ENGINEERING SRL. Ordonă debitorului să plătească în favoarea creditoarei suma de 17.134,80 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate. Stabileşte termen de plată de 20 de zile de la comunicarea hotărârii. Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.02.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026.
Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. În baza art. 318 alin. 14 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală faţă de suspecta Papadopolus Lavinia-Ionela, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat ,prev.de art 228 alin.1-art-229 alin.1 lit.b şi d ,alin. 2 lit b din C.pen. În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 762/P/2021 din 17.12.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu intimatei Papadopolus Lavinia-Ionela, avocat Ştefan Cristian Vasile, în sumă de 360 lei, rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, astăzi, data de 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru lipsa intimatei Papadopoulos Lavinia-IOnela şi citarea acesteia cu mandat de aducere, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025, ora 10.30.
Pentru desemnaea unui apărător din oficiu suspectei, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025, ora 10.30.
Fara termene inregistrate.
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata sumei de 1000 lei către intimata Asociaţia CREDIDAM reprezentând cheltuieli de judecată, în concret onorariu avocat ales. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă, azi, 08.05.2026.
Respinge declaraţia de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.04.2026.
Respinge cererea formulată de reclamanta ASOCIATIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTISTILOR INTERPRETI - CREDIDAM, în contradictoriu cu pârâta RALI ZENOE S.R.L., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite cererea formulată reclamanta ASOCIATIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTISTILOR INTERPRETI - CREDIDAM, în contradictoriu cu pârâta BUN SILVA STAR 88 SRL. Obligă pârâta BUN SILVA STAR 88 SRL la plata către reclamantă a sumei de 12.585 lei, fără TVA, reprezentând triplul remunera?iei datorate arti?tilor interpre?i sau executan?i pentru comunicarea publică a fonogramelor sau a reproducerilor acestora, aferentă perioadei 01.05.2021–30.04.2024, în cadrul Pensiunii Turistice clasificată cu 4 stele şi Restaurantului, administrate de doamna Urluescu Cătălina-Mirela. Obligă pârâta BUN SILVA STAR 88 SRL la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1300 lei, reprezentând taxă timbru şi onorariu avocat. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 02.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.01.2026.
În temeiul art. 14 alin. 3 teza a II a c.pr.civilă, dispune citarea pârâtei RALI ZENOE SRL , fără a se pierde termenul în cunoştinţă dobândit la termenul de astăzi, cu menţiunea de a depune punct de vedere faţă de cererea modificatoare formulată de reclamantă. De asemenea, dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să se judece în continuare cu ambele societăţi sau doar cu RALI ZENOE SRL, având în vedere că prin cererea modificatoare depusă la dosar nu se face nicio menţiune în acest sens. Amână judecarea cauzei la 19.01.2026. Cu drept de apel, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Noiembrie 2025, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână judecarea cauzei la 03.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Dispune citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Septembrie 2025, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite excepţia necompeten?ei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Argeş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta ASOCIAŢIA CENTRUL ROMAN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTISTILOR INTERPETI-CREDIDAM, în contradictoriu cu pârâta BUN SILVA STAR 88 SRL , în favoarea Tribunalului Argeş-Secţia Civilă. În temeiul art. 133 pct. 2 Cod procedură civilă, constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul art. 135 alin. 1 rap. la art. 134 Cod procedură civilă, înaintează dosarul instanţei competente să soluţioneze conflictul negativ de competenţă, respectiv Curtea de Apel Piteşti. În temeiul art. 134 Cod procedură civilă, suspendă din oficiu judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş-Secţia civilă, invocată din oficiu. Declină, în favoarea Tribunalului Specializat Argeş, competenţa de soluţionare a cauzei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 26.02.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 288.836 RON | 18.562 RON | 7.080 RON | 4.549 RON | 228.276 RON | 225.745 RON | 1 |
| 2024 | 446.126 RON | 139.817 RON | 24.133 RON | 5.858 RON | 253.236 RON | 234.961 RON | 1 |
| 2023 | 333.674 RON | 98.561 RON | 43.157 RON | — | 159.714 RON | 116.557 RON | 1 |
| 2022 | 200.253 RON | -5.993 RON | 20.923 RON | — | 38.919 RON | 17.996 RON | 1 |
| 2021 | 208.138 RON | 23.789 RON | 3.505 RON | — | 27.494 RON | 23.989 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 288.836 RON | 446.126 RON | 333.674 RON | 200.253 RON | 208.138 RON |
| Venituri totale | 288.997 RON | 446.594 RON | 333.753 RON | 200.574 RON | 208.210 RON |
| Cheltuieli totale | 263.065 RON | 295.388 RON | 232.021 RON | 204.561 RON | 182.339 RON |
| Profit brut | 25.932 RON | 151.206 RON | 101.732 RON | 0 RON | 25.871 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 3.987 RON | 0 RON |
| Profit net | 18.562 RON | 139.817 RON | 98.561 RON | 0 RON | 23.789 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 5.993 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.549 RON | 5.858 RON | — | — | — |
| Active circulante | 228.276 RON | 253.236 RON | 159.714 RON | 38.919 RON | 27.494 RON |
| Stocuri | 1.724 RON | 1.724 RON | 208 RON | 189 RON | 437 RON |
| Creante | 31.287 RON | 5.052 RON | 15.588 RON | 2.760 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 195.265 RON | 246.460 RON | 143.918 RON | 35.970 RON | 27.057 RON |
| Datorii totale | 7.080 RON | 24.133 RON | 43.157 RON | 20.923 RON | 3.505 RON |
| Capitaluri proprii | 225.745 RON | 234.961 RON | 116.557 RON | 17.996 RON | 23.989 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
5 contracte atribuite, in valoare de 183.479 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 134.362 lei.
Achizitii directe
3 contracte
134.359 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
49.120 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 19:37).