ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 948 lei, cu titlu de despăgubiri, reprezentând diferen?ă contravaloarea repara?ii neachitate integral ca urmare a evenimentului rutier, la care se adaugă penalită?i de întârziere de 0,2% pe zi de întârziere, de la data de 14.08.2023, până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1350 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat ?i taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Sector 3 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 27.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 27.09.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.09.2024
În temeiul art. 78 alin. (1) C.proc.civ. rap. la art. 22 alin. (1) din Legea nr. 132/2017 introduce în cauză în calitate de intervenient forţat persoana răspunzătoare de producerea accidentului, respectiv pe numitul TRAN VAN PHUC. Amână cauza şi acordă termen la 19.09.2024, ora 13:00, sala 40, complet C32 civil, pentru ca intervenientul forţat să fie citat cu copii de pe întâmpinarea şi înscrisurile depuse de pârâtă, dar şi cu copie de pe prezenta încheiere, cu menţiunea că are posibilitatea să arate excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească, sub sancţiunea decăderii, până la următorul termen de judecată. Prorogă discu?iile cu privire la excepţia netimbrării capătului accesoriu de cerere, urmând ca pentru următorul termen de judecată să fie citate toate părţile, pentru a se putea pune concluzii asupra excepţiei în condi?ii de contradictorialitate.
fixare prim termen
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 8/15.12.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecării cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonaţelor preşedinţiale, asigurărilor de dovezi, suspendărilor provizorii de executare silită şi a incidentelor procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, va stabili termen administrativ în data de 06.02.2024.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1422,93 lei, reprezentând diferen?a de despăgubire, precum ?i la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, calculate de la data de 14.08.2023 până la data achitării integrale a sumei de 1422,93 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1350 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.06.2024.
Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 25.06.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.06.2024.
Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 17.06.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.06.2024.
Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 10.06.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.05.2024
Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 24.05.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.05.2024
Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 09.05.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.04.2024.
Pentru introducerea in cauza a intervenientului fortat.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 1/11.01.2024, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia cauzelor având ca obiect ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în obiectele stabilite prin hotărârea menţionată anterior, va amâna judecata cauzei.
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. 4 din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie, în raport cu dispoziţiile art. 1 alin. 3 şi alin. 5 din Constituţia României, cerere formulată de către intimata-reclamantă EXCLUSIV SERVICE REPAIR SRL. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, republicată, sesizează Curtea Constituţională cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. 4 din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse terţilor prin accidente de vehicule şi tramvaie, în raport cu dispoziţiile art. 1 alin. 3 şi alin. 5 din Constituţia României. Admite cererea de suspendare formulată de intimata-reclamantă. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C. proc. civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională a României. Fără cale de atac în ceea ce priveşte sesizarea Curţii Constituţionale şi cu drept de recurs pe toată durata suspendării în ceea ce priveşte măsura suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 20.03.2026.
In conformitate cu Hotărârea Adunarii Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Exclusive Service Repair S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Asigurarea Românească – Asirom Vienna Insurance Group S.A., cu citarea obligatorie a intrevenientului forţat Petrache Mirela-Adina. Obligă pârâta la plata sumei de 6.426 lei, c/val diferenţă de despăgubire în dosarul de daună nr. BU/90487036. Obligă pârâta la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi, calculate de la data de 22.05.2023 până la data plăţii efective, prin raportare la debitul principal, în cuantum de 6.426 lei. Obligă pârâta la plata sumei de 200 lei, c/val cheltuieli de judecată. Respinge cererea de cheltuieli vizând onorariul de avocat, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de a exercita calea de atac a apelului în termen de 30 de zile de la comunicarea copiei de pe hotărâre. În situaţia exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii absolute. Pronunţată astăzi, 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active invocata din oficiu Respinge cererea ca find formulata de o persoana lipsita de calitate procesuala activa Respinge ca neintemeiata solicitarea reclamantei de obligare a paratei la plata cheltuielilor de judecata Obliga reclamanta sa plateasca paratei suma de 1190 lei reprezentand contravaloare onorariu avocat Cu apel in 30 de zile de la comunicare Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 04.09.2024
Amana pronuntarea la data de 04.09.2024 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 19.08.2024
Amana pronuntarea la data de 19.08.2024 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 05.08.2024
Amana pronuntarea la data de 05.08.2024 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 22.07.2024
Amana pronuntarea la data de 22.07.2024 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 04.07.2024
Amana pronuntarea la data de 04.07.2024 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 20.06.2024.
precizari
lipsă procedură
administrarea probelor propuse
depunere acte
Repune cauza pe rol Fixeaza termen la data de 08.06.2023 ora 14:00, cu citarea partilor, parata cu o copie a inscrisului depus de reclamanta cu mentiunea de a preciza daca mai insista in exceptia lipsei calitatii procesuale active Cu cale de atac odata cu fondul Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 30.03.2023
Amana pronuntarea la data de 30.03.2023 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 16.03.2023
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2023.
precizare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 10.568.849 RON | 3.238.259 RON | 3.197.193 RON | 2.333.358 RON | 3.917.016 RON | 3.053.181 RON | 12 |
| 2024 | 7.147.674 RON | 1.749.334 RON | 1.243.732 RON | 636.751 RON | 4.274.560 RON | 3.667.579 RON | 11 |
| 2023 | 5.407.369 RON | 1.555.303 RON | 1.523.613 RON | 616.545 RON | 5.053.574 RON | 4.146.506 RON | 13 |
| 2022 | 7.837.363 RON | 4.061.881 RON | 2.011.047 RON | 636.189 RON | 5.437.472 RON | 4.062.614 RON | 14 |
| 2021 | 1.483.659 RON | 543.487 RON | 546.080 RON | 66.593 RON | 1.023.274 RON | 543.787 RON | 8 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.568.849 RON | 7.147.674 RON | 5.407.369 RON | 7.837.363 RON | 1.483.659 RON |
| Venituri totale | 10.569.035 RON | 7.150.450 RON | 5.407.469 RON | 7.855.001 RON | 1.483.659 RON |
| Cheltuieli totale | 6.814.774 RON | 5.131.366 RON | 3.632.616 RON | 3.606.017 RON | 926.087 RON |
| Profit brut | 3.754.261 RON | 2.019.084 RON | 1.774.853 RON | 4.248.984 RON | 557.572 RON |
| Profit net | 3.238.259 RON | 1.749.334 RON | 1.555.303 RON | 4.061.881 RON | 543.487 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.333.358 RON | 636.751 RON | 616.545 RON | 636.189 RON | 66.593 RON |
| Active circulante | 3.917.016 RON | 4.274.560 RON | 5.053.574 RON | 5.437.472 RON | 1.023.274 RON |
| Stocuri | 56.256 RON | 2.591 RON | — | — | 7.588 RON |
| Creante | 2.014.355 RON | 2.611.630 RON | 4.671.632 RON | 5.293.572 RON | 888.071 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.846.405 RON | 1.660.339 RON | 381.942 RON | 143.900 RON | 127.615 RON |
| Datorii totale | 3.197.193 RON | 1.243.732 RON | 1.523.613 RON | 2.011.047 RON | 546.080 RON |
| Capitaluri proprii | 3.053.181 RON | 3.667.579 RON | 4.146.506 RON | 4.062.614 RON | 543.787 RON |
| Capital subscris varsat | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON | 300 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 11 | 13 | 14 | 8 |
69 de contracte atribuite, in valoare de 102.483 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 73.195 lei.
Achizitii directe
22 de contracte
73.173 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
47 de contracte
29.310 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 22:22).