ATELIER OLIMPIA ONCI S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021000201114EUID ROONRC.J2021000201114Infiintata 30.03.2021
Adresa:ROMANILOR nr. 63, Caransebeș, jud. Caraș-Severin, 325400
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Amână judecarea cauzei la data de 31.08.2026.
Pentru citarea părţilor nou introduse în cauză, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.
Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.
DISPUNE: Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Norma Arhitectură şi Urbanism SRL, Palwerk Arhitectura şi Urbanism SRL, Atelier Mass SRL, Studio 82 SRL ?i Atelier Olimpia ONCI SRL şi în consecinţă: În temeiul art. 442 Cod de procedură civilă , îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul deciziei civile nr.628/R/22.12.2025 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, în sensul că în loc de suma de ,,2198,68 lei,, reprezentând cheltuieli de judecată în recurs se va scrie suma de ,, 2419,9 lei,, cum este corect. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 402 cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 17.03.2026.
Admite excepţia tardivităţii recursului, invocată de intimatele reclamante JB Arhitectură S.R.L. ?i ADN Birou de Arhitectură S.R.L şi intimatele interveniente Norma Arhitectură şi Urbanism SRL, Palwerk Arhitectura şi Urbanism SRL, Atelier Mass SRL, Studio 82 SRL ?i Atelier Olimpia ONCI SRL, ?i respinge recursul declarat de recurenta pârâta-autoritate contractantă UAT MUNICIPIUL BRA?OV, împotriva sentinţei civile nr. 738/CA/30.10.2025, pronunţată de către Tribunalul Braşov - Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal, ca fiind tardiv. Obligă recurenta pârâtă UAT MUNICIPIUL BRA?OV la plata cheltuielilor de judecată în sumă totală de 2198,68 lei către intimaţii intervenienţi Norma Arhitectură şi Urbanism SRL, Palwerk Arhitectura şi Urbanism SRL, Atelier Mass SRL, Studio 82 SRL ?i Atelier Olimpia ONCI SRL. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 396 alin.2 cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 22.12.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii invocată de către intimaţi prin întâmpinări la data de 22.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 decembrie 2025.
Respinge exceptia tardivităţii formulării contestatiei invocată de către pârâta UAT Municipiul Braşov, ca fiind nefondată. Admite contestatia formulată de contestatoarele JB ARHITECTURĂ SRL, ADN BIROU DE ARHITECTURĂ SRL şi BEROS ABDUL ARHITECTI ASOCIAŢI SRL, în contradictoriu cu autoritatea contractantă UAT MUNICIPIUL BRASOV, şi, în consecinţă: Obligă pârâta la revocarea deciziei de suspendare a Concursului de soluţii având ca obiect Servicii de Proiectare pentru "Regenerarea Urbană a Platformei Industriale Rulmentul Braşov”, precum şi obligarea Autorităţii contractante UAT Municipiul Braşov, în temeiul disp. art. 50 alin. 8 lit. b din Legea 101/2016, la reluarea procedurii Concurs de soluţii având ca obiect Servicii de Proiectare pentru “Regenerarea Urbană a Platformei Industriale Rulmentul Braşov”, conform regulamentului procedurii. Admite cererea de interventie voluntară accesorie formulată de intervenientele NORMA ARHITECTURĂ ŞI URBANISM SRL, în calitate de lider al Asocierii Norma Arhitectură şi Urbanism SRL- Boca Ştefania Liliana - Birou Individual de Arhitectură - Recreativ Arhitectură Peisageră SRL, PALWERK ARHITECTURA ŞI URBANISM SRL, ATELIER MASS SRL, STUDIO 82 SRL şi ATELIER OLIMPIA ONCI SRL, în interesul contestatoarelor JB ARHITECTURĂ SRL, ADN BIROU DE ARHITECTURĂ SRL ŞI BEROS ABDUL ARHITECTI ASOCIAŢI SRL. Ia act de precizarea contestatoarelor privind solicitarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 30.10.2025
Amână pronunţarea cauzei pentru data de 29.10.2025
Admite în principiu cererea de interventie voluntară accesorie formulată de tertele interveniente NORMA ARHITECTURĂ ŞI URBANISM SRL, în calitate de lider al Asocierii Norma Arhitectură şi Urbanism SRL- Boca Ştefania Liliana - Birou Individual de Arhitectură - Recreativ Arhitectură Peisageră SRL, PALWERK ARHITECTURA ŞI URBANISM SRL, ATELIER MASS SRL, STUDIO 82 SRL şi ATELIER OLIMPIA ONCI SRL, în interesul contestatoarelor JB ARHITECTURĂ SRL, ADN BIROU DE ARHITECTURĂ SRL ŞI BEROS ABDUL ARHITECTI ASOCIAŢI SRL. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Acordă, în continuarea judecăţii, termenul din data de 22.10.2025, ora 09:15, sala T2, pentru când intervenientele se citează cu mentiunea de a indica dacă, faţă de prevederile art. 78-79 Cprociv raportat la art. 16^1 din Legea nr.554/2004, înteleg să solicite introducerea în cauza a societăţii SC URB Bearings SRL. Autoritatea contractantă UAT Municipiul Braşov se citează cu mentiunea de a de depune la dosarul cauzei o listă cu toti participanţii la procedura de atribuire a contractului având ca obiect Servicii de Proiectare pentru "Regenerarea Urbană a Platformei Industriale Rulmentul Braşov”. Autoritatea contractantă UAT Municipiul Braşov se citează cu mentiunea de a preciza dacă, fată de prevederile art. 78-79 Cprociv raportat la art. 16^1 din Legea nr.554/2004, întelege să solicite introducerea în cauza a societăţii SC URB Bearings SRL Pronunţată azi, 08.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2025.
termen pentru solutionarea litigiului pe cale amiabilă
termen pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 220.782 RON | 51.969 RON | 72.044 RON | 0 RON | 144.741 RON | 72.697 RON | 1 |
| 2024 | 137.190 RON | 10.228 RON | 9.133 RON | — | 29.861 RON | 20.728 RON | 1 |
| 2023 | 19.434 RON | 6.914 RON | 1.123 RON | — | 11.623 RON | 10.500 RON | — |
| 2022 | 61.070 RON | 6.551 RON | 4.063 RON | — | 12.650 RON | 8.587 RON | — |
| 2021 | 2.500 RON | 1.836 RON | 225 RON | — | 2.261 RON | 2.036 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 220.782 RON | 137.190 RON | 19.434 RON | 61.070 RON | 2.500 RON |
| Venituri totale | 220.879 RON | 137.190 RON | 19.472 RON | 61.071 RON | 2.500 RON |
| Cheltuieli totale | 159.246 RON | 125.060 RON | 11.425 RON | 52.725 RON | 589 RON |
| Profit brut | 61.633 RON | 12.130 RON | 8.047 RON | 8.346 RON | 1.911 RON |
| Profit net | 51.969 RON | 10.228 RON | 6.914 RON | 6.551 RON | 1.836 RON |
| Active circulante | 144.741 RON | 29.861 RON | 11.623 RON | 12.650 RON | 2.261 RON |
| Creante | 136.096 RON | 514 RON | 9.950 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 8.645 RON | 29.347 RON | 1.673 RON | 12.650 RON | 2.261 RON |
| Datorii totale | 72.044 RON | 9.133 RON | 1.123 RON | 4.063 RON | 225 RON |
| Capitaluri proprii | 72.697 RON | 20.728 RON | 10.500 RON | 8.587 RON | 2.036 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | — | — | — |
8 contracte atribuite, in valoare de 588.112 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 588.120 lei.
Achizitii directe
8 contracte
588.112 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 20:23).