SOREANU SRL
Nr. Reg. Com. J15/1222/1993EUID ROONRC.J15/1222/1993Infiintata 23.07.1993
Adresa:Com. BRANESTI SAT VULCANA P., Vulcana-Pandele, jud. Dâmbovița
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite apelul formulat de apelanta-terţ poprit împotriva încheierii din 24.02.2026 pronunţată de Judecătoria Pucioasa în dosarul nr. 2621/283/2025. Schimbă în parte încheierea apelată şi rejudecând respinge cererea de validare poprire şi cererea de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiate. Obligă creditoarea-intimată la plata către apelanta-terţ poprit a cheltuielilor de judecată în cuantum de 20 de lei, reprezentând taxa de timbru. Menţine în rest hotărârea apelată. Definitivă. Pronunţată azi 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 16.06.2026. Stabileşte ca pronunţarea hotărârii să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02.06.2026.
Admite in parte cererea Valideaza poprirea infiintata de BEJ Tanase Marian Traian in cadrul dosarului de executare 3714/2025 impotriva tertului poprit Cristinus SRL si obliga pe acesta din urma sa plateasca catre creditorul Banca Comerciala Romana SA, in limita creantei de 3638 lei (compusa din 2826,09 lei debit restant si 811,91 lei cheltuieli de executare), suma datorata debitoarei Soreanu (fosta Ichim) Ionela, in limitele legale prevazute de art. 729 Cod procedura civila. Respinge cererea de amendare a tertului poprit. Obliga tertul poprit la plata catre petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecata – taxa judiciara de timbru. Numai cu apel in termen de 5 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 24.02.2026.
Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată, în sensul că stabileşte o cotă de contribuţie la dobândirea bunurilor comune pentru reclamanta-pârâtă, în cuantum de 90% din valoare masei partajabile, iar pentru pârâtul-reclamant, o cotă de 10%. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâtul-reclamantul a unei sulte în valoare de 16.386,9 lei, pentru egalizarea loturilor celor doi soţi. Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei apelate. Ia act că apelanta nu a solicitat cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 23.04.2026.
Amână pronunţarea la 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2026. ML
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SOREANU (FOSTĂ MOLNAR) ELENA-CRISTINA, CNP ..., domiciliată în Bucure?ti, ..., sector 6, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocatura Rapcea Mihai cu sediul în Bucure?ti, ..., sector 4, în contradictoriu cu pârâtul MOLNAR GAVRIL, CNP ..., cu domiciliul în Bucure?ti, ..., sector 5. Admite în parte cererea reconven?ională formulată de pârâtul – reconvenient MOLNAR GAVRIL, CNP ..., cu domiciliul în Bucure?ti, ..., sector 5 în contradictoriu cu pârâta - reclamantă SOREANU (FOSTĂ MOLNAR) ELENA-CRISTINA, CNP ..., domiciliată în Bucure?ti, ..., sector 6, reprezentată prin Cabinet de Avocatura Rapcea Mihai cu sediul în Bucure?ti, ..., sector 4, în contradictoriu cu pârâtul MOLNAR GAVRIL, CNP ..., cu domiciliul în Bucure?ti, ..., sector 5. Constată că este bun comun dobândit în timpul căsătoriei imobil situat în Bucureşti, sector 6, ... conform Contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr. 3922 din 19 noiembrie 2021 de BIN Alexandra Mocanu, înscris în cartea funciară a mun. Bucure?ti Sector 6 cu nr. 222207-C1-U77, cu acela?i nr. cadastral. Constată că reclamanta are o contribu?ie majorată de 65% din valoarea masei partajabile, iar pârâtul are o cotă de 35%. Dispune lichidarea comunită?ii de bunuri a păr?ilor în sensul că atribuie reclamantei - pârâte imobilul din masa partajabilă, cu preluarea exclusivă a contractului de credit ipotecar imobiliar nr. RQ21112142147620/19.11.2021 încheiat cu CEC Bank S.A. Stabile?te în sarcina reclamantei în favoarea pârâtului o sultă în valoare de 57.345,15 lei, termenul de plată fiind de 6 luni de la data rămânerii definitive a sentin?ei. Respinge celelalte capete de cerere ca nefondate. Obligă pârâtul la plata sumei de 3161,5 lei în favoarea reclamantei, cu titlu de cheltuieli de judecată. La data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti, în temeiul Legii nr. 227/2015, prezenta hotărâre se va comunica Primăriei Sectorului 6 Bucure?ti, în vederea fiscalizării. În temeiul Legii nr. 7/1996 a Cadastrului ?i Publicită?ii imobiliare, prezenta hotărâre ?i planul de amplasament ?i delimitare a corpului de proprietate se vor comunica Oficiului de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară competent, în 3 zile de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătore?ti. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti Pronun?ată astăzi, 23 mai 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, în condi?iile art. 396 alin. (2) Cod proc. civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.
Pentru administrarea probatoriului.
Pentru administrarea probatoriului.
Pentru a se ob?ine rela?iile solicitate.
Pentru a se ob?ine rela?iile solicitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".