Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru SORNUM AKA S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 21473/300/2026Contestatordetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilParti (4)
- SC SORNUM AKA SRLContestator
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE - ADMINISTRAŢIA SECTOR 2 A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICEIntimat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
- 24276/3/2026Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscal DECIZIA A-AFR 10397/18.05.2026Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (4)
- SC SORNUM AKA SRLReclamant
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂPârât
- DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREŞTIPârât
- DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂPârât
- 23078/3/2026Reclamantdetalii ▸anulare act administrativTribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- S.C SORNUM AKA S.R.LReclamant
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ BUCUREŞTIPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 17405/211/2025Pârâtdetalii ▸pretenţiiJudecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (26.06.2026)Parti (2)
- DUMITRE NICOLAE RADUReclamant
- SORNUM AKA SRLPârât
Termene si solutii (10)- Admite in parte cererea_Hotarare
Respinge excep?ia lipsei de obiect, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de către pârâtă, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul DUMITRE NICOLAE-RADU, în contradictoriu cu pârâta SORNUM AKA S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamatului suma de 2.644,95 lei, reprezentând chirie restantă conform Contractului de închiriere nr. 1/2024. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2.583,2 lei, reprezentând contravaloarea utilită?ilor restante. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalită?i de întârziere de 1% pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 2.644,95 lei, începând cu data de 21.04.2025 ?i până la plata efectivă, ?i asupra sumei de 2.583,2 lei, începând cu data de 14.07.2025 ?i până la plata efectivă. Obligă pârâta să plătească reclamantului cheltuieli de judecată par?iale în cuantum de 375,96 lei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronuntarea la data de 11.03.2026
- 24606/301/2024Parte civilădetalii ▸furtul (art.228 NCP)Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalSoluţionare (26.02.2025)Parti (2)
- DRAGOMIR FLORIN SORINInculpat
- SORNUM AKA SRLParte civilă
Termene si solutii (3)- SoluţionareHotarare
În baza art. 228 alin. (1) din C.pen. ?i art. 396 alin. (2) din C. proc. pen. cu aplic. art. 61 alin. 4 lit. c) C.pen., condamnă inculpatul Dragomir Florin-Sorin ... la o pedeapsă de 240 zile-amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen. (faptă din 22.08.2023– persoană vătămată S.C. SORNUM AKA S.R.L.). În baza art. 61 alin. 2 C.pen., stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 10 lei, astfel că inculpatul Dragomir Florin-Sorin execută o amendă penală în cuantum de 2400 de lei. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 alin. 1 din C.pen., respectiv că, în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea. Pune în vedere inculpatului că, potrivit art. 559 alin. 1 C.proc.pen., are obligaţia să depună recipisa de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Sectorului 3, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pen. art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. SORNUM AKA S.R.L. ... ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 10000 reprezentând prejudiciul material cauzat prin infrac?iune. În temeiul art. 398 C. proc. pen. ?i art. 274 alin. 1 din C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care suma de 300 de lei reprezintă cheltueli stabilite prin actul de sesizare a instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror, inculpat ?i partea civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 26.02.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.02.2025.
- 24606/301/2024/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondPenalAmână cauza (27.11.2024)Parti (2)
- DRAGOMIR FLORIN SORINInculpat
- SORNUM AKA SRLParte civilă
Termene si solutii (6)- Amână cauza
Acordă termen pe fond la data de 13.01.2025, C5 Penal.
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9710/162/P/2023 din data de 08.08.2024 prin care a fost trimis în judecată inculpatul Dragomir Florin-Sorin ... sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., a administrării probelor şi a actelor de urmărire penală prin care s-a adus la îndeplinire obiectul urmăririi penale, fiind rezultatul actelor de cercetare penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Dragomir Florin-Sorin trimis în judecată sub aspectul săvârşirii unei infracţiuni infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. (1) C.pen., urmând a se ataşa fişa de cazier judiciar a inculpatului. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului, părţii civile şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.11.2024.
- Amână cauza
- Amână cauza
- Amână cauza
- Amână cauza
1–6 din 6