CAMPEADOR INN S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021001681128EUID ROONRC.J2021001681128Infiintata 05.04.2021
Adresa:DÂMBOVIȚEI nr. 77, Cluj-Napoca, jud. Cluj, 400584
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea: 1.sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 852/187/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca privind pe inculpatul MÎNZAT OCTAVIAN VALER, trimis în judecată în stare de arest preventiv, pentru săvârşirea infracţiunilor de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1, 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (3 acte materiale), fals informatic, prev. şi ped. de art. 325 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., (3 acte materiale), fiecare cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen., înşelăciune, prev. şi ped. de art. 244 alin. 1, 2 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (17 acte materiale) şi fals informatic, prev. şi ped. de art. 325 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., fiecare cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. 2.administrării probelor în această cauză penală, cu respectarea dispoziţiilor art. 114-123 C.pr.pen., precum şi a actelor de urmărire penală efectuate pe parcursul ei. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul MÎNZAT OCTAVIAN VALER urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după expirarea termenului de contestaţie ori soluţionarea acesteia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29 iulie 2024.
Preshimba termenul pentru data de 25.06.2026, ora 09>00, sala 155
Amana cauza pentru data de 03.09.2026, ora 10, sala 155, avand in vedere lipsa inculpatului.
Amana cauza pentru data de 08.07.2026, ora 11:00, sala 155, în vederea refacerii procedurii de citare.
În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul MÎNZAT OCTAVIAN VALER, fiul lui ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (3 acte materiale, săvâr?ite în dauna persoanei vătămate Zen Accommodation S.R.L.). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul MÎNZAT OCTAVIAN VALER la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic în formă continuată (3 acte materiale, săvâr?ite cu privire la persoana vătămată Zen Accommodation S.R.L.). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul MÎNZAT OCTAVIAN VALER la pedeapsa închisorii de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată (17 acte materiale, dintre care 12 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanei vătămate Campeador INN S.R.L., un act material săvâr?it în dauna persoanei vătămate Casa Gemellini S.R.L. ?i 4 acte materiale săvâr?ite în dauna persoanei vătămate Balint Liviu). În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C. proc. pen., art. 325 C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. ?i art. 41 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul MÎNZAT OCTAVIAN VALER la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 9 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals informatic în formă continuată (12 acte materiale, săvâr?ite cu privire la persoana vătămată Campeador INN S.R.L.). În temeiul art. 38 alin. (1), raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune contopirea pedepselor aplicate pentru infrac?iunile concurente ce fac obiectul prezentei cauze, după cum urmează: la pedeapsa cea mai grea (2 ani), va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 9 luni, 1 an ?i 6 luni şi 1 an ?i 6 luni), respectiv 1 an şi 7 luni, ob?inând rezultanta par?ială de 3 ani ?i 7 luni închisoare. În temeiul art. 41 alin. (1) C. pen., raportat la art. 43 alin. (2) C. pen., constată că infrac?iunile ce fac obiectul prezentei cauze se află în stare de recidivă postcondamnatorie cu infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 488/23.11.2021, pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 1527/219/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2021. Men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate prin sentin?a penală nr. 488/23.11.2021, pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 1527/219/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.12.2021, dispusă prin sentin?a penală nr. 385/03.09.2024, pronun?ată de Judecătoria Dej în dosarul nr. 4204/219/2023, definitivă prin decizia penală nr. 188/30.04.2025 a Cur?ii de Apel Cluj. În temeiul art. 40 alin. (1) C. pen., dispune descontopirea pedepselor contopite prin sentin?a penală nr. 1022/11.07.2024, cu consecin?a repunerii acestora în individualitatea lor, respectiv pedepsele de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune ?i 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz de încredere, aplicate prin sentin?a penală nr. 488/23.11.2021, ?i pedepsele de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune ?i 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, aplicate prin sentin?a penală nr. 1022/11.07.2024. În temeiul art. 38 alin. (1), raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., dispune contopirea pedepselor aplicate pentru infrac?iunile concurente, potrivit regulilor stabilite prin Decizia nr. 22/2020 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, după cum urmează: la pedeapsa cea mai grea (2 ani), va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse (1 an ?i 2 luni, 9 luni ?i 10 luni), respectiv 11 luni, ob?inând rezultanta par?ială de 2 ani ?i 11 luni închisoare. În temeiul art. 41 alin. (1), raportat la art. 43 alin. (2) C. pen., adaugă la pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 11 luni pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni închisoare, aplicată pentru infracţiunile ce fac obiectul prezentei cauze, urmând ca în final inculpatul MÎNZAT OCTAVIAN VALER să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada executată din data de 01.05.2025, până la data de 23.09.2025, precum ?i din data de 23.03.2026, până la data de 15.04.2026. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1206/2024 din data de 23.07.2025, emis de Judecătoria Cluj-Napoca în baza sentin?ei penale nr. 1022/11.07.2024 pronun?ată în dosarul nr. 22658/211/2023, definitivă prin decizia penală nr. 1326/23.07.2025 a Cur?ii de Apel Cluj, privind pe inculpatul MÎNZAT OCTAVIAN VALER şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 399 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 208 alin. (4) ?i art. 207 alin. (4) C. proc. pen., cu trimitere la art. 211 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii controlului judiciar dispuse prin Încheierea penală nr. 73/21.03.2025 a Judecătoriei Cluj-Napoca, faţă de inculpatul MÎNZAT OCTAVIAN VALER, pe care o men?ine pentru 60 de zile, începând cu data de 18.05.2026. Executorie privind menţinerea măsurii preventive. În temeiul art. 72 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Mînzat Octavian Valer durata re?inerii, a arestului preventiv ?i a arestului la domiciliu aplicate în prezentul dosar, din data de 21.03.2024, până în data de 24.03.2025. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C. civ., admite ac?iunea formulată de partea civilă S.C. ZEN ACCOMMODATION S.R.L., CIF RO ..., cu sediul în ..., ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3644 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C. civ., cu aplicarea art. 9 C. proc. civ., admite ac?iunea formulată de partea civilă S.C. CAMPEADOR INN S.R.L., ..., ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 5104,56 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C. civ., admite în parte ac?iunea formulată de partea civilă S.C. CASA GEMELLINI S.R.L., CUI ..., ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 2000 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 19, art. 25 ?i art. 397 alin. (1) C. proc. pen., raportat la art. 1349, art. 1357 ?i art. 1381 C. civ., admite ac?iunea formulată de partea civilă BALINT LIVIU, CNP ..., cu domiciliul în ..., ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 8174,66 de lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 25 alin. (3) C. proc. pen., dispune desfiinţarea înscrisurilor falsificate ca urmare a comiterii infracţiunilor de fals informatic, constând în cele 3 ordine de plată pretins a fi emise de către ING Bank (din data de 18.11.2021, în sumă de 950 de lei, din data de 17.12.2021, în sumă de 900 de lei, din data de 13.12.2021, în sumă de 900 de lei), respectiv cele 12 ordine de plată pretins a fi emise de către Banca Transilvania (din data de 24.03.2023 – în valoare de 600 lei), din data de 25.03.2023 – în valoare de 600 lei, din data de 25.04.2023 – în valoare de 1791 lei, din data de 30.04.2023 – în valoare de 1562 lei, din data de 01.05.2023 – în valoare de 1562 lei, din data de 03.05.2023 – în valoare de 1950 lei, din data de 08.05.2023 – în valoare de 3900 lei, din data de 23.05.2023 – în valoare de 1180 lei, din data de 24.05.2023 – în valoare de 393 lei, din data de 26.05.2023 – în valoare de 1954 lei, din data de 30.05.2023 – în valoare de 1400 lei, din data de 01.06.2023 – în valoare de 1967 lei), care se regăsesc în copie la dosarul urmărire penală (f. 233-235 vol. III d.u.p., f. 292-294 vol. III d.u.p., f. 334-344 vol. III d.u.p., f. 136-158 Vol. I d.u.p.). În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C. proc. pen., dispune confiscarea de la inculpat a bunurilor proprietatea acestuia, ridicate şi depuse în camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Cluj: un laptop marca ASUS model GL552V cu seria inscrip?ionată pe capac G1N0CV225493047, CN: 1708, acesta reprezentând un bun care a fost folosit la săvâr?irea infrac?iunilor. În temeiul art. 255 alin. (l) C. proc. pen., dispune restituirea: către numita Andrei Ana (CNP: ...) a memory stick-ului marca Hama, cu o capacitate de stocare de 8 GB, precum ?i a celorlalte înscrisuri ridicate prin ordonan?a de ridicare a bunurilor din data de 30.08.2023 ?i care nu constituie mijloace de probă în cauză (individualizate prin procesul-verbal de la fila 362 Vol. III d.u.p.), bunuri ridicate prin ordonan?a de ridicare a bunurilor din 30.08.2023, respectiv către inculpatul Mînzat Octavian Valer a ghiozdanului textil cu inscrip?ia „Under Armour” ?i a celorlalte înscrisuri ridicate prin ordonan?a de ridicare a bunurilor din data de 30.08.2023 (individualizate prin procesul-verbal de la fila 362 Vol. III d.u.p.) ?i care nu constituie mijloace de probă în cauză. În temeiul art. art. 249 alin. (1) ?i (5) C. proc. pen., dispune luarea măsurii sechestrului asigurător ?i aplicarea sechestrului asigurator asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile prezente ?i viitoare ale inculpatului MÎNZAT OCTAVIAN VALER, în vederea reparării pagubei ?i a garantării executării cheltuielilor judiciare, până la concuren?a valorii acestora, în cuantum de 25.322,07 lei ?i instituirea popririi asupra tuturor conturilor bancare ?i depozitelor bancare deschise pe numele inculpatului MÎNZAT OCTAVIAN VALER, în vederea reparării pagubei ?i a garantării executării cheltuielilor judiciare, până la concuren?a valorii acestora, în cuantum de 25.322,07 lei. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. e) C. proc. pen., raportat la art. 398 C. proc. pen., coroborat cu art. 274 alin. (1) C. proc. pen., dispune obligarea inculpatului la plata sumei de 6398,85 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 274 alin. (1) C. pen., suma reprezentând onorariul apărătorului din oficiu numit pentru inculpatul MÎNZAT OCTAVIAN VALER, av. Petruse Cătălin Adrian, în cuantum de 1044 de lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi suportată din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. (1) C. pen., suma reprezentând onorariul apărătorului din oficiu numit pentru inculpatul MÎNZAT OCTAVIAN VALER, av. Iurcu? Ana Bianca, în cuantum de 1622 de lei, rămâne în sarcina statului ?i va fi suportată din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, inculpat ?i persoanele vătămate. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 18 mai 2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.
Amana judecarea cauzei la data de 10.09.2025, ora 11:00.
Amână cauza pentru data de 11.06.2025
Amână cauza pentru data de 26.03.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 6.408.336 RON | 873.771 RON | 23.680.434 RON | 26.941.873 RON | 4.137.662 RON | 7.412.667 RON | 11 |
| 2024 | 7.088.964 RON | 2.197.855 RON | 25.491.413 RON | 27.022.440 RON | 5.001.117 RON | 6.538.896 RON | 10 |
| 2023 | 7.619.076 RON | 3.416.031 RON | 15.910.455 RON | 18.506.955 RON | 1.744.384 RON | 4.341.041 RON | 8 |
| 2022 | 4.879.276 RON | 2.903.058 RON | 2.278.593 RON | — | 5.296.885 RON | 3.018.292 RON | 7 |
| 2021 | 670.184 RON | 391.876 RON | 58.874 RON | — | 450.950 RON | 392.076 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.408.336 RON | 7.088.964 RON | 7.619.076 RON | 4.879.276 RON | 670.184 RON |
| Venituri totale | 6.491.062 RON | 7.096.572 RON | 7.619.169 RON | 4.879.346 RON | 670.194 RON |
| Cheltuieli totale | 5.496.935 RON | 4.587.263 RON | 4.138.399 RON | 1.936.653 RON | 272.570 RON |
| Profit brut | 994.127 RON | 2.509.309 RON | 3.480.770 RON | 2.942.693 RON | 397.624 RON |
| Profit net | 873.771 RON | 2.197.855 RON | 3.416.031 RON | 2.903.058 RON | 391.876 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 26.941.873 RON | 27.022.440 RON | 18.506.955 RON | — | — |
| Active circulante | 4.137.662 RON | 5.001.117 RON | 1.744.384 RON | 5.296.885 RON | 450.950 RON |
| Stocuri | 41.871 RON | 0 RON | 6.214 RON | — | — |
| Creante | 4.053.250 RON | 4.638.997 RON | 1.710.267 RON | 5.096.918 RON | 441.218 RON |
| Casa si conturi la banci | 42.541 RON | 362.120 RON | 27.903 RON | 199.967 RON | 9.732 RON |
| Cheltuieli in avans | 13.566 RON | 6.752 RON | 157 RON | — | — |
| Datorii totale | 23.680.434 RON | 25.491.413 RON | 15.910.455 RON | 2.278.593 RON | 58.874 RON |
| Capitaluri proprii | 7.412.667 RON | 6.538.896 RON | 4.341.041 RON | 3.018.292 RON | 392.076 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 10 | 8 | 7 | 6 |
7 contracte atribuite, in valoare de 89.329 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 53.408 lei.
Achizitii directe
4 contracte
53.404 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
35.925 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.220.593 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 03:58).