SER DEPOT COSTINESTI S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021001172134EUID ROONRC.J2021001172134Infiintata 07.04.2021
Adresa:CLADIREA C1 - LOT 205, Costinești, jud. Constanța
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.523.317 RON | -55.099 RON | 488.524 RON | 52.387 RON | 529.622 RON | 93.485 RON | 2 |
| 2024 | 1.878.575 RON | 19.072 RON | 633.705 RON | 108.422 RON | 673.867 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.523.317 RON | 1.878.575 RON | 1.906.130 RON |
| 148.584 RON |
| 2 |
| 2023 | 1.906.130 RON | 2.705 RON | 426.272 RON | 166.591 RON | 405.299 RON | 145.618 RON | 3 |
| 2022 | 1.846.979 RON | 107.917 RON | 377.119 RON | 185.338 RON | 353.281 RON | 161.500 RON | — |
| 2021 | 1.220.061 RON | 84.963 RON | 73.170 RON | 2.401 RON | 155.932 RON | 85.163 RON | 2 |
| 1.846.979 RON |
| 1.220.061 RON |
| Venituri totale | 1.523.470 RON | 1.880.614 RON | 1.906.313 RON | 1.847.899 RON | 1.220.932 RON |
| Cheltuieli totale | 1.575.766 RON | 1.808.856 RON | 1.887.325 RON | 1.723.667 RON | 1.124.726 RON |
| Profit brut | 0 RON | 71.758 RON | 18.988 RON | 124.232 RON | 96.206 RON |
| Pierdere bruta | 52.296 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 19.072 RON | 2.705 RON | 107.917 RON | 84.963 RON |
| Pierdere neta | 55.099 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 52.387 RON | 108.422 RON | 166.591 RON | 185.338 RON | 2.401 RON |
| Active circulante | 529.622 RON | 673.867 RON | 405.299 RON | 353.281 RON | 155.932 RON |
| Stocuri | 238.373 RON | 318.864 RON | 308.275 RON | 169.043 RON | 86.555 RON |
| Creante | 420.101 RON | 481.588 RON | 186.283 RON | 143.219 RON | 38.722 RON |
| Casa si conturi la banci | -128.852 RON | -126.585 RON | -89.259 RON | 41.019 RON | 30.655 RON |
| Datorii totale | 488.524 RON | 633.705 RON | 426.272 RON | 377.119 RON | 73.170 RON |
| Capitaluri proprii | 93.485 RON | 148.584 RON | 145.618 RON | 161.500 RON | 85.163 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 400 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 3 | — | 2 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator |
| 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2026.
Admite excepţia lipsei de interes a formulării contestaţiei, invocată de intimatul Business Support Solutions I.P.U.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare S.C. LIVE CLUB COVACI S.R.L. Respinge contestaţia împotriva punctului doi al hotărârii adoptate în cadrul Adunării Creditorilor din data de 16.06.2025, consemnată în cuprinsul procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 13912/17.06.2025, formulată de contestatoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Sectorului 6 a Finanţelor Publice Bucureşti, în contradictoriu cu intimatul Business Support Solutions I.P.U.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare S.C. LIVE CLUB COVACI S.R.L. şi cu toţi creditorii societăţii debitoare S.C. LIVE CLUB COVACI S.R.L., ca lipsită de interes. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.11.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de apel, ca netimbrată. Definitivă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi, 03.11.2025.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Fara termene inregistrate.
Aprobă raportul lichidatorului judiciar LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURL, În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului AC INTERMED TRADE SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, aprobă lichidatorului judiciar LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURL un onorariu în cuantum de 10.000 lei si cheltuieli de procedură in cuantum de 355,5 lei din fondul de lichidare. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.05.2026.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2026 ora 9:00 pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a1 se vor cita părţile prin BPI pentru discutarea raportului final
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2026 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.
Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 27.11.2025 ora 9:00
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.09.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.
HOTĂRĂ?TE: Aprobă concluziile raportului privind propunerea de intrare în procedura simplificată de faliment a debitoarei A.C. INTERMED TRADE întocmit de administratorul judiciar LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURL. În temeiul dispozi?iilor art.145 alin.1 lit.D, raportat la art. 92 alin.5 din Legea 85/2014, Deschide procedura simplificată de faliment a debitoarei A.C. INTERMED TRADE . În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c) din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolven?ei, Confirmă, în calitate de lichidator, pe administratorul judiciar LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 147 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării în conformitate cu disp.art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.119 alin.2 din Statutul UNPIR, republicat. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa ?i comisionul de administrare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a) din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolven?ei, Dispune dizolvarea societă?ii debitoare ?i ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i pentru efectuarea men?iunii, precum ?i publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor crean?elor născute în cursul procedurii la 20.01.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor născute în cursul procedurii, întocmirea, afi?area ?i publicarea tabelului suplimentar al crean?elor la 19.02.2025. Termenul pentru depunerea contesta?iilor la tabelul suplimentar al crean?elor este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I. Fixează termenul limită pentru întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la 21.03.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, privind procedura insolven?ei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului ?i îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Constată că prin sentin?a nr. 658/2024//24.10.2024 a fost fixat termen pentru continuarea procedurii la data de 13.03.2025, 09:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 05.12.2024.
Admite cererea formulată de creditoarea PUIU DODEL SRL , având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolven?ă a debitoarei A.C. INTERMED TRADE SRL . În temeiul art. 72 alin. 6 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Deschide procedura generală de insolven?ă împotriva debitoarei A.C. INTERMED TRADE SRL În temeiul art.73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă LICHIDATOR MASTER CONSULTING IPURL , care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat din averea debitoarei pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al administratorului judiciar urmând a fi suspus aprobării în conformitate cu disp. art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art. 119 alin. 2 din Statutul UNPIR, republicat. Stabile?te în sarcina debitoarei obliga?ia de a depune la dosarul cauzei actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabile?te în sarcina debitoarei obliga?ia de a pune la dispozi?ia administratorului judiciar toate documentele informa?iile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum ?i lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Conform art.83 din legea insolven?ei, După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea în insolven?ă, în insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar obliga?ia de a respecta prevederile art. 34 alin. 6 din Legea nr. 53/2003, cu privire la efectuarea înregistrărilor necesare în registrul general de eviden?ă a salaria?ilor, dacă este cazul. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală, până la data de 14.11.2024. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă a debitoarei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 04.12.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor la 09.12.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i publicarea tabelului preliminar al crean?elor la 30.12.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de crean?e la 23.01.2025. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor până la data de 03.01.2025, prilej cu care se va pune în discu?ie confirmarea desemnării acestuia ?i onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată ?i, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către to?i creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune comunicarea sentin?ei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscrip?ie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comer?ului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune trimiterea de către pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării men?iunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată ?i dispune men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea păr?ilor sociale în registrul special de eviden?ă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obliga?ia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribu?iilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. , Obligă debitoarea A.C. INTERMED TRADE SRL la plata către creditoarea PUIU DODEL SRL a sumei de 6.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.03.2025, ora 09:00. Executorie. Cu drept de opozi?ie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către lichidator. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.10.2024.
Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată azi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 5107/14.06.2024, pronunţate de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 3452/303/2024, cu privire la suma la plata căreia pârâta a fost obligată în favoarea reclamantei cu titlu de pre? marfă, în sensul că se va menţiona în mod corect ” Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 24.023,52 de lei reprezentând pre? marfă, sumă care va fi actualizată cu indicele de infla?ie la data plă?ii”, în loc de „ Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de reprezentând pre? marfă, sumă care va fi actualizată cu indicele de infla?ie la data plă?ii”, cum din eroare s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 08.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de reprezentând pre? marfă, sumă care va fi actualizată cu indicele de infla?ie la data plă?ii. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a dobânzii legale penalizatoare aferente debitului în cuantum de 24.023,52 de lei, calculate din ziua următoare scaden?ei fiecărei facturi în parte până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 2617,27 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 14.06.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
130 de contracte atribuite, in valoare de 1.856.064 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.856.194 lei.
Achizitii directe
130 de contracte
1.856.064 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 05:36).
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.