| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | — | -1.052 RON | 2.920 RON | — | 0 RON | -2.920 RON | — |
| 2024 | — | -1.670 RON | 3.120 RON | 0 RON | 1.252 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | 4.000 RON |
| -1.868 RON |
| — |
| 2023 | 4.000 RON | -976 RON | 3.020 RON | 1.270 RON | 1.552 RON | -198 RON | — |
| 2022 | 20.500 RON | 121 RON | 4.520 RON | 1.848 RON | 3.450 RON | 778 RON | 1 |
| 2021 | 43.303 RON | 456 RON | 3.387 RON | 2.500 RON | 1.543 RON | 656 RON | 1 |
| 20.500 RON |
| 43.303 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 4.000 RON | 20.500 RON | 43.803 RON |
| Cheltuieli totale | 1.052 RON | 1.670 RON | 4.976 RON | 19.764 RON | 42.759 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 736 RON | 1.044 RON |
| Pierdere bruta | 1.052 RON | 1.670 RON | 976 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 121 RON | 456 RON |
| Pierdere neta | 1.052 RON | 1.670 RON | 976 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | 0 RON | 1.270 RON | 1.848 RON | 2.500 RON |
| Active circulante | 0 RON | 1.252 RON | 1.552 RON | 3.450 RON | 1.543 RON |
| Casa si conturi la banci | 0 RON | 1.252 RON | 1.552 RON | 3.450 RON | 1.543 RON |
| Datorii totale | 2.920 RON | 3.120 RON | 3.020 RON | 4.520 RON | 3.387 RON |
| Capitaluri proprii | -2.920 RON | -1.868 RON | -198 RON | 778 RON | 656 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | 1 | 1 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca nefondat apelul declarat de către apelantul I G I, ..., împotriva sentinţei civile nr. 5902/2025 pronunţată la data de 22.05.2025 de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr. 5575/182/2023*. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026, Complet civil nr.1N Apel, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 02.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026, Complet civil nr.1N Apel, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025, Complet civil nr.1N Apel, stabilind că pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excep?ia lipsei calităţii procesual pasive a Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală şi a DGRFP Cluj Napoca invocată de aceasta prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei Bodonea Denisa Mari invocată de aceasta prin întâmpinare şi, pe cale de consecinţa va respinge cererea de chemare in judecata faţă de aceasta ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală. Respinge, ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul Onest Gavbob Construct SRL, prin Ionce Gavril Ioan in calitate de administrator, în contradictoriu cu intimata Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, DGRFP Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Maramure?, contestaţie formulată împotriva Procesului Verbal de Declarare a Stării de Insolvabilitate încheiat la data de 11.04.2023 , precum şi a Deciziei referitoare la obligaţiile fiscale accesorii reprezentând dobânzi şi penalităţi de întârziere. Respinge, în rest cererea, în ceea ce priveşte anularea obligaţiilor de plată, precum şi obligarea intimaţilor la daune morale, ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată astăzi 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025.
Administrarea probatoriului.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.