7021 — Activități de consultanță în domeniul relațiilor publice și al comunicăriiCAEN Rev. 2
7022 — Activități de consultanță pentru afaceri și managementCAEN Rev. 2
7111 — Activități de arhitecturăCAEN Rev. 2
7112 — Activități de inginerie și consultanță tehnică legate de acesteaCAEN Rev. 2
7320 — Activități de studiere a pieței și de sondare a opiniei publiceCAEN Rev. 2
7410 — Activități de design specializatCAEN Rev. 2
cota 100%
asociat 15.04.2021 · ultima mențiune în acte 14.02.2023administrator 15.04.2021
Acte publicate
NotificareMO IV nr. 1347/2023(14/7.405.458)
DecizieMO IV nr. 1347/2023(13/7.405.457)
Schimbare sediu social
(asociat unic, 100%)
Extras al rezoluţieiMO IV nr. 2244/2021(42/6.519.583)
Infiintare societate
(fondator, administrator)
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
persoanăadministrator
100%
1 deținător în act
100%
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Litigii / Dosare in instanta
4 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
7488/300/2026Pârâtdetalii ▸inchide ▾
cerere de valoare redusă
Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (20.05.2026)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea
_Hotarare
Admite cererea.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 695,78 lei reprezentând debit principal.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de 0,15% pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 695,78 lei de la data scadenţei facturilor fiscale şi până la data plăţii integrale a acestei sume.
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1546,14 lei reprezentând taxă reziliere anticipată contract.
Obligă pârâta la plata către reclamantă, a sumei de 230 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi taxă Recom.
Executorie de drept.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2026.
IONESCU CRISTINADebitor
Termene si solutii (4)
Admite cerereaHotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de pe petenta SPEJ Bîndilă ?i Gârbule? în contradictoriu cu ter?ul poprit Arhdesign Consultancy SRL, cu debitoarea Ionescu Cristina ?i privind pe creditorul Stanici Robert-Ionu?.
Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din 28.05.2024 emisă în dosarul de executare silită nr. 118/2023 al SPEJ Bîndilă ?i Gârbule?, comunicată ter?ului poprit la data de 03.06.2024.
Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei 1/3 din sumele datorate lunar debitoarei începând cu data de 03.06.2024 ?i până la concurenţa sumei de 6.300 euro, în echivalent lei la cursul BNR din ziua plă?ii efective reprezentând crean?ă ?i a sumei de 4.016,70 lei reprezentând cheltuieli de executare în dosarul de executare 118/2023 cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin. (2) şi art. 790 alin.(6) Cod proc.civ.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu.
Pronunţată azi, 04.02.2025, conform art. 402 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea pentru data de 04.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.02.2025, conform art. 402 C.proc.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa de procedura
Amână cauzaincheieredesedinta
pentr a se reveni cu adresa la ITM
IONESCU CRISTINADebitor
Termene si solutii (4)
Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul SPEJ BÎNDILĂ & GÂRBULE? cu privire la creditorul Grunder Roger, în contradictoriu cu debitoarea Ionescu Cristina şi terţul poprit ARHDESIGN CONSULTANCY SRL.
Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 23.05.2024 de către SPEJ BÎNDILĂ & GÂRBULE?, în dosarul de executare nr. 57/2024.
Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei totale în cuantum de 62300,97 lei, 1/3 din veniturile lunare datorate debitorului.
Obligă terţul poprit în favoarea creditoarei la plata sumei de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu.
Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2026.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 10 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
3 alte firme la aceasta adresa (1 in acelasi apartament, 2 la aceasta adresa) →↑ 3 alte firme la aceasta adresa (1 in acelasi apartament, 2 la aceasta adresa)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.