SIX PROJECT S.R.L.

1. 14.11.202516859/306/2025/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (16.01.2026)

   Parti (2)

   • RADU (FOST COCOŞ) ALEXANDRU VASILEInculpat
   • SIX PROJECT SRL-PRIN REPREZ. MARTIN CRISTIANParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 16.01.2026 09:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 801/86/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sibiu, a administrării probelor în faza de urmărire penală şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul Radu (fost Coco?) Alexandru Vasile, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de delapidare, faptă prevăzută de art. 295 alin. (1) C.pen., raportat la art. 308 C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 16.01.2026.

2. 14.11.202516859/306/2025Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   delapidarea (art.295 NCP)

   Judecatoria SibiuFondPenalFără acord de recunoaştere (22.05.2026)

   Parti (2)

   • RADU (FOST COCOŞ) ALEXANDRU VASILEInculpat
   • SIX PROJECT SRL-PRIN REPREZ. MARTIN CRISTIANParte civilă

   Termene si solutii (2)

   1. 22.05.2026 09:00Fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 295 alin. (1) raportat la 308 Cod penal, cu reţinerea art 35 C.pen. şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală stabileşte inculpatului RADU (FOST COCO?) ALEXANDRU VASILE, pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă complementară pe o perioadă de 3 ani, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., şi anume: a) dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice. b) dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., şi anume: a) dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice. b) dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 396 alin. 4 C.pr.pen. raportat la art. 83 C.pen., amână aplicarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 84 C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 85 alin. 1 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului următoarele obligaţii: c) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 85 alin. (2) lit. b C. pen. impune inculpatului să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 50 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Arpaşu de Jos sau Primăriei Avrig, conform deciziei consilierului de probaţiune. În temeiul art. 86 alin. 2 C.pen., supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 404 alin. 3 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea amânării, aplicarea şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 72 C.pen, instan?a va deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prevenţia din prezenta cauză, respectiv reţinerea de 24 de ore (începând cu data de 17.02.2023, ora 17:35, până la data de 18.02.2023, ora 17:35). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă Six Project SRL – reprezentată de Martin Cristian ?i obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 3870, 84 euro (contravaloarea în lei la cursul BNR de la data plăţii) şi a sumei de 9260 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa va obliga inculpatul la plata sumei de 1.980 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (480 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 1.500 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.05.2026.

   2. 22.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare a hotărârii la data de 22.05.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.