ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite, în parte, cererea de chemare în judecată având ca obiect „acţiune în anulare act administrativ” formulată de reclamantul SC Red Struct Group SRL, în contradictoriu cu pârâţii Administraţia Bazinală de Apă Prut – Bârlad şi Asocierea SC F & H Huşi SRL & SC Energoconstruct SRL & SC Mantovana SRL & SC Kazinst Group SRL prin lider de asociere SC F & H Huşi SRL . Anulează Decizia nr. 4342/M P/29.03.2024, comunicată la data 02.04.2024, emisă de pârâta ABA Prut Bârlad prin care reclamantul a fost informat că prim-pârâtul anulează procedura de licita?ie publică având ca obiect închiriere teren în suprafa?ă de 1033033 mp din cuveta lacului Poşta Elan. Anulează documenta?ia care priveşte anularea procedurii de licitaţie publică dispusă de prim-pârâtul Administraţia Bazinală de Apă Prut – Bârlad prin Decizia nr. 45/28.03.2024, anterioară şi ulterioară Deciziei nr. 4342/MP/29.03.2024. Obligă prim-pârâtul, Administraţia Bazinală de Apă Prut – Bârlad, să încheie contractul de închiriere pentru acumularea lacul Poşta Elan pentru care reclamantul SC Red Struct Group SRL a fost declarat câştigător. Respinge, în rest, ca nefondată cererea. Admite, în parte, cererea accesorie privind cheltuielile de judecată şi obligă prim-pârâtul, Administraţia Bazinală de Apă Prut – Bârlad, la plata către reclamant a sumei de 7000 lei cu acest titlu. Prezenta poate fi atacată cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 24.07.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amână pronunţarea la data de 26.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amână pronunţarea la data de 12.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amână pronunţarea la data de 14.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amână pronunţarea la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Respinge ca nefondat recursul incident declarat de SC Red Struct Group SRL. Admite recursurile declarat de Administraţia Bazinală de Apă Prut-Bârlad şi ASOCIEREA SC F & H HUŞI SRL & SC ENERGOCONSTRUCT SRL împotriva sentinţei 230/2025 pronunţate de Tribunalul Iaşi pe care o casează în tot. Trimite cauza spre rejudecare Tribunalului Iaşi. Definitivă. Pronunţată azi 02.12.2025, conform art.402 Cpc teza a doua.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Cur?ii de Apel Ia?i, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
Admite cererea formulată de reclamanta SC RED STRUCT GROUP SRL. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei nr. 230/02.04.2025, pronunţată în dosarul nr. 3127/99/2024, în sensul că va fi menţionat: „Obligă pârâta ABA Prut să îi plătească reclamantei suma de 6000 lei cheltuieli de judecată.” cum este corect, în loc de „Obligă pârâta ABA Prut să îi plătească reclamantei suma de 3000 lei cheltuieli de judecată.” cum greşit s-a menţionat. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată, azi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite acţiunea formulată de reclamanta SC RED STRUCT GROUP SRL în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ PRUT-BÂRLAD şi Asocierea F&H HUSI SRL & Energoconstruct SRL & SC Mantovana SRL & SC Kazinst Group SRL, prin leader de asociere F&H HUSI SRL. Anulează Decizia nr. 4342/M P/29.03.2024, comunicat la data 2.04.2024, emisă de pârâta ABA Prut Bârlad prin care reclamanta a fost informată că pârâta a anulat, în temeiul art. 342 din OUG 57/2019, toate actele emise în legătură cu procedura de licita?ie publică (procese verbale, raport evaluare, solicitări clarificări, raport final, comunicări rezultat) având ca obiect închiriere teren în suprafa?ă de 1.033.033 mp din cuveta lacului Poşta Elan, ca fiind nelegal şi netemeinic; Anulează în tot documenta?ia anterioară şi ulterioară Deciziei nr. 4342/MP/29.03.2024. Obligă pârâta ABA PRUT BÂRLAD să încheie contractul de închiriere pentru acumularea Poşta Elan la care reclamanta este îndrituită; Obligă pârâta ABA PRUT BÂRLAD la plata de penalită?i de întârziere într-un cuantum de 200 lei/zi de întârziere începând cu data de 26.02.2024 (dată la care pârâta avea obliga?ia să încheie contractul cu reclamanta, respectiv în termen de 20 zile calendaristice de la data a care a comunicat adresa nr. 1588/502.2024 prin care a declarat câ?tigătoare oferta depusă de SC RED STRUCT GROUP SRL) şi până la data încheierii contractului cu reclamanta. Obligă pârâta ABA Prut să îi plătească reclamantei suma de 3000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amână pronunţarea la data de 26.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă
Amana cauza la data de 12.03.2025 pentru când se vor inainta înscrisuri la dosarul cauzei.
Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dănilă Iulian în cauza ce face obiectul dosarului nr. 3127/99/2024 al Tribunalului Iaşi – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.12.2024, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.01.2025 în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată
Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de pârâta introdusă în cauză din oficiu Asocierea SC F&H Huşi SRL – SC ENERGOCONSTUCT SRL – SC MANTOVANA SRL – SC KAZINST GROUP SRL. Respinge ca lipsit de obiect capătul de cerere privind anularea contractului de închiriere. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată din oficiu, şi respinge ca inadmisibile cererile de anulare a răspunsului la contestaţie nr. 7017/PM/24.05.2021 şi a adresei de comunicare a rezultatului procedurii nr. 6172/PA/07.05.2021. Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta introdusă în cauză din oficiu Asocierea SC F&H Huşi SRL – SC ENERGOCONSTUCT SRL – SC MANTOVANA SRL – SC KAZINST GROUP SRL şi respinge ca inadmisibilă cererea de declarare a ofertei reclamantei drept câştigătoare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC RED STRUCT GROUP SRL, în contradictoriu cu pârâta Administraţia Bazinală Apă Prut – Bârlad şi pârâtele introduse în cauză din oficiu Asocierea SC F&H Huşi SRL – SC ENERGOCONSTUCT SRL – SC MANTOVANA SRL – SC KAZINST GROUP SRL, prin liderul asocierii SC F&H Huşi SRL şi Asocierea CERC FISHING SRL – SC VIACONS RUTIER SRL, prin liderul asocierii SC CERC FISHING SRL. Anulează în parte Procesul verbal nr. 5782/28.04.2021, Raportul de evaluare nr. 5984/PA/05.05.2021, Procesul verbal nr. 6042/06.05.2021 şi Raportul de evaluare nr. 6106/PA/06.05.2021 acte emise de pârâta Administraţia Bazinală Apă Prut – Bârlad, cu privire la verificarea şi evaluarea ofertelor depuse de Asocierea SC F&H Huşi SRL – SC ENERGOCONSTUCT SRL – SC MANTOVANA SRL – SC KAZINST GROUP SRL şi de Asocierea CERC FISHING SRL – SC VIACONS RUTIER SRL. Obligă pârâta să reevalueze ofertele depuse de Asocierea SC F&H Huşi SRL – SC ENERGOCONSTUCT SRL – SC MANTOVANA SRL – SC KAZINST GROUP SRL şi de Asocierea CERC FISHING SRL – SC VIACONS RUTIER SRL, sub aspectul îndeplinirii criteriilor de valabilitate şi eligibilitate, conform cerinţelor stabilite prin caietul de sarcini. Obligă pârâta Administraţia Bazinală Apă Prut – Bârlad să plătească reclamantei suma de 4.150 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxe judiciare de timbru şi onorariu de avocat Definitivă. Pronunţată azi, 24 octombrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Admite recursul declarat de SC Red Struct Group SRL împotriva sentinţei civile nr. 51/2023, pe care, în baza art. 488 alin. 1 pct. 6 Cod procedură civilă o casează în tot. Stabileşte termen pentru judecata pe fond la data de 24.10.2023. Se emite adresă către Administraţia Bazinală de Apă Prut Bârlad pentru a depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termen, ofertele complete ale participanţilor la procedura de atribuire a contractului de închiriere a cuvetei lacului de acumulare Posta Elan cu suprafaţa de 1033033 m.p. Definitivă. Pronunţată azi, 26.09.2023, conform art. 402 Cod procedură civilă, teza a doua.
Admite cererea de abţinere de la judecarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 3145/99/2021*, formulată de judecător Hărăţu Mihaela-Dana. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 25 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite cererea de completare formulată de reclamanta SC RED STRUCT GROUP SRL. Dispune completarea sentinţei nr. 51/ 01.02.2023 pronun?ată e Tribuinalul Iaşi în dosarul nr. 3145/RJ/99/2021/* în sensul că respinge cererea formulată de reclamanta SC RED STRUCT GROUP SRL şi în contradictoriu cu pârâta Asocierea Cerc Fishing SRL @ SC Viacons Rutier SRL, prin liderul de asociere SC Cerc Fishing SRL. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată, azi, 12.04.2023, în condiţiile art. 396 al.2 C.p.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge acţiunea formulată de reclamanta SC RED STRUCT GROUP SRL în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ PRUT BÂRLAD şi SC F&H Huşi SRL & SC ENERGOCONSTRUCT SRL. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 01.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 01.02.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396, alin. 2 C. pr. civ.
În vederea refacerii procedurii de citare, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 18.01.2023, ora 09:00.
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 07.12.2022 pentru a se introduce în cauză ?i cea de-a doua asociere.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.11.2022 pentru ca Asocierea introdusă în cauză să ia cunoştinţă de cererea de chemare în judecată şi să depună întâmpinare.
Admite declaraţia de abţinere formulată de preşedintele completului de judecată D 6 CA, doamna judecător Irina Zaharia. În baza art. 110 din Regulamentul de ordine interioară a instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 1375/2015, dispune repartizarea aleatorie a cauzei prin sistemul ECRIS, cu excluderea completului D6 CA. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 august 2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -135.369 RON | 6.909.244 RON | 5.212.058 RON | 1.535.571 RON | -161.615 RON | 0 |
| 2024 | — | -17.297 RON | 2.145.048 RON | 1.557.702 RON | 561.100 RON | -26.246 RON | — |
| 2023 | — | -9.757 RON | 657.700 RON | 496.760 RON | 151.991 RON | -8.949 RON | — |
| 2022 | 41.800 RON | 9.152 RON | 0 RON | — | 808 RON | 808 RON | — |
| 2021 | — | -8.544 RON | 104.814 RON | — | 96.470 RON | -8.344 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | 41.800 RON | — |
| Venituri totale | 3.525.484 RON | 592.375 RON | 0 RON | 41.800 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 3.660.853 RON | 609.672 RON | 9.757 RON | 31.394 RON | 8.544 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.406 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 135.369 RON | 17.297 RON | 9.757 RON | 0 RON | 8.544 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 9.152 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 135.369 RON | 17.297 RON | 9.757 RON | 0 RON | 8.544 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 5.212.058 RON | 1.557.702 RON | 496.760 RON | — | — |
| Active circulante | 1.535.571 RON | 561.100 RON | 151.991 RON | 808 RON | 96.470 RON |
| Stocuri | 128.711 RON | — | 27.008 RON | — | 31.120 RON |
| Creante | 402.405 RON | 453.722 RON | 74.690 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 1.004.455 RON | 107.378 RON | 50.293 RON | 808 RON | 65.350 RON |
| Datorii totale | 6.909.244 RON | 2.145.048 RON | 657.700 RON | 0 RON | 104.814 RON |
| Capitaluri proprii | -161.615 RON | -26.246 RON | -8.949 RON | 808 RON | -8.344 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |