BOCA ŞTEFAN EMA S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021000805338EUID ROONRC.J2021000805338Infiintata 20.04.2021
Adresa:Ștefan cel Mare nr. 55 B, Mănăstirea Humorului, jud. Suceava
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| firmă | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d), art. 131 Cod Penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul DRUGĂ SEBASTIAN-IONUŢ, sub aspectul săvârşirii infrac?iunii de “tăinuire”, prev. de art. 270 alin. (1) Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie. În temeiul art. 114 alin. (1), art. 115 alin. (1) pct. 1) lit. b) şi art. 118 Cod penal, dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a supravegherii, pe o perioadă de 4 luni, faţă de inculpatul DRUGĂ SEBASTIAN-IONUŢ (cu datele de identificare de mai sus), pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) Cod penal,cu aplicarea art. 113 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 121 alin. (1) Cod penal, impune inculpatului ca, pe durata măsurii educative, să respecte următoarea obligaţie: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) Cod penal, supravegherea executării obligaţiei impuse inculpatului se va face de Serviciul de Probaţiune Suceava. 2. Condamnă pe inculpatul OLTEANU SERGIU VASILE, la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la „furt calificat” în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) combinat cu art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal (3 acte materiale), art. 41 Cod penal şi art. 77 lit. a) şi b) Cod penal, cu executare în regim de penitenciar. 3. În baza art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 alin. 1 ?i 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 1.372 Cod Civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Latiş Georgeta Adriana. Obligă păr?ile responsabile civilmente Covaci Mircea ?i Vîjîilă Mirela, să achite în solidar păr?ii civile Lati? Georgeta Adriana suma de 1.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii Drugă Sebastian Ionuţ ?i Olteanu Sergiu Vasile la plata către stat a sumei de 2.000 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul în cuantum de 1360 lei, conform delegaţiei nr. 2195/06.01.2023, pentru apărătorul desemnat din oficiu - av. Puiu Elena Daniela, pentru inculpatul Olteanu Sergiu Vasile ?i onorariul în cuantum de 1360 lei pentru av. Popel Daniel, desemnat din oficiu pentru inculpatul Drugă Sebastian Ionuţ conform delegaţiei nr. 2194/09.01.2023, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 18 august 2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronun?area hotărârii vor avea loc la data de 18 august 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 iulie 2025.
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 21 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia inculpatului, a părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 mai 2025.
la 21 mai 2025 pentru ca inculpatul Olteanu Sergiu Nicolae să-?i angajeze apărător ?i pentru a se cita martorii cu mandate de aducere.
la 27 februarie 2025, în vederea audierii martorilor.
la 16 ianuarie 2025 în vederea citării inculpa?ilor Drugă Sebastian Ionu? ?i Olteanu Sergiu Vasile Constantin, cu mandatre de aducere ?i a citării păr?ii responsabile civilmente Drugă Maria Alexandra cu mandat de aducere.
la 14 noiembrie 2024 în vederea comunicării dosarului de la Curtea de Apel Suceava.
la 5 septembrie 2024 în vederea întoarcerii dosarului nr. 490/206/2023 din apel.
la Complet C4 la data de 28.03.2024, având în vedere soluţionarea cererii de abţinere a preşedintelui Completului C6M.
În baza art. 68 ?i art. 66 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Piticariu Raluca, în dosarul nr. 2657/206/2023. Menţine actele şi măsurile îndeplinite în cauză. Dispune o nouă repartizare a dosarului. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 22 ianuarie 2024.
la 23.01.2024 în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
În baza art. 421 alin. 1 lit. b) Codul de procedură penală respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Olteanu Sergiu Vasile împotriva sentin?ei penale nr. 563 din data de 18.08.2025, pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 2657/206/2023. În baza art. 275 alin. 2 Codul de procedură penală obligă apelantul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală onorariul pentru doamna avocat Coroliuc Venera, desemnată din oficiu pentru apelantul – inculpat Olteanu Sergiu Vasile, în cuantum de 1044 lei, conform delegaţiei nr. 3668/2025, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.06.2026.
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 04.06.2026. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 21.05.2026. Pronunţată astăzi, 30.04.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.04.2026. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 23.04.2026. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 08.04.2026. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.03.2026. Pronunţată astăzi, 13.02.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 13.02.2026. Pronunţată astăzi, 15.01.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 15.01.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2025.
1. Condamnă pe inculpatul PANDEL LAUREN?IU CONSTANTIN, la o pedeapsă de 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la ”Furt calificat”, faptă prev. şi ped. de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale), art. 41 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art.349 alin.2 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În conformitate cu art. 72 C.pen. deduce re?inerea din data de 13.12.2021, ora 13:30, până la 14.12.2021, ora 13:30. 2. Condamnă pe inculpatul DRĂGAN LAZĂR, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „tăinuire”, prev. de art. 270 alin. 1 C.p. cu aplicarea art. art. 349 alin.2 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. Condamnă pe inculpatul DRĂGAN LAZĂR, la o pedeapsă de 18 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d ?i alin. 2, lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 ?i art. 77, lit. a ?i d Cod Penal (două acte materiale), cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, art. 349 alin.2 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 38 din Cod penal, constată că infracţiunile au fost săvâr?ite în concurs real. În conformitate cu art. 39 alin (1) lit. b) din Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 18 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare (anume 3 luni), rezultând pedeapsa de 21 luni închisoare. În raport cu art. 45 alin. (3) lit. a) şi (5) din Cod penal: Aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării, pe o durată de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a interzicerii exercitării, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal impune ca inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă, în cadrul Primăriei oraşului Gura Humorului sau Primăriei Păltinoasa pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În cauză instanţa în baza art. 274 alin.1, 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii Pandel Laurenţiu-Constantin şi Drăgan Lazăr la plata sumei de 2.000 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, justificate cu cheltuieli pentru efectuarea actelor de procedură, administrare probe pe parcursul procedurilor privind urmărirea penală cameră preliminară, instanţă, ţinând cont de măsura în care au provocat cheltuielile judiciare, raportat la numărul de fapte. În baza art. 275 alin. 6 Codul de procedură penală onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru cei 2 inculpaţi, Boguş Mădălina, Buburuzan Lidia şi Drob Petru se avansează din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 22.01.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 22 ianuarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.01.2024.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17 ianuarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.01.2024.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 16 ianuarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2024.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08 ianuarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.12.2023.
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 28 decembrie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.12.2023
la 13.12.2023 conform rezoluţiei din 24.11.2023.
la 12.12.2023 pentru lipsă de apărare.
pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.
la 24.10.2023 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul Catargiu Emil Emirel.
la 27.09.2023 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul Catargiu Emil Irinel.
la 12.09.2023 pentru audiere martori.
la 12.09.2023 pentru audiere martori.
În baza art. 68 ?i art. 66 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (1) lit.f) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pop Anca Alice, în dosarul nr. 490/206/2023, privind pe inculpaţii: Pandel Laurenţiu Constantin, Drăgan Lazăr, Drugă Sebastian şi Olteanu Sergiu. Dispune o nouă repartizare a dosarului. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 09 mai 2023.
la 17.05.2023 în vederea formulări unei cereri de abţinere.
la 29.03.2023 în vederea readministrării probatoriului.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge apelul declarat de către inculpatul Pandel Laurenţiu Constantin împotriva sentinţei penale nr. 87 din data de 22.01.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 490/206/2023, ca nefondat. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă apelantul să plătească statului suma de 300 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 23.07.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23.07.2024. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.07.2024. Pronunţată astăzi, 21.06.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Termenul de judecată a fost preschimbat pentru data de 26.04.2024.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 21 iunie 2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanelor vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26.04.2024.
1. În temeiul art. 114 alin.2, art. 115 pct.2 lit.a şi art.124, art. 128, art. 129 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, aplică inculpatului DULMAN RAUL EDUARDO, măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 (un) an de zile, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de ”furt calificat” faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale), (comise în noaptea de 7/8 decembrie 2021); furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 113 al. 3 Cod penal (comisă la 04.01.2022); furt calificat” faptă prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (două acte materiale) şi art. 113 alin. 3 Cod penal (comise în data de 15/16.03.2022); “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea dispozi?iilor art. 77 lit. a şi art. 113 alin. 3 Cod penal (comisă în noaptea de 22/23.03.2022) şi “furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 113 al. 3 Cod penal (comisă în 27.03.2022), toate cu aplicarea art.38 Cod penal. În baza art. 127 Cod penal raportat la art. 72 alin.1 Cod penal, va deduce din durata măsurii educative a internării într-un centru educativ aplicate, durata reţinerii de 24 ore de la data de 05.01.2022, ora 15:00 până în data de 06.01.2022, ora 15:00 şi de la data de 16.03.2022, ora 15:35 şi până la data de 17.03.2022, ora 15:35 precum şi durata arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 06.05.2022 până la data de 23.10.2022. 2. Condamnă pe inculpatul COTRU? ILIE-ION, la o pedeapsă de 18 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 48 Cod penal, raportat la art. 228 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (trei acte materiale), art. 77 lit. a şi d Cod penal, cu aplicarea art.349 alin.2 Cod procedură penală şi art.396 alin.10 Cod procedură penală. În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Condamnă pe inculpatul COTRU? ILIE-ION cu datele de stare civilă menţionate mai sus, la o pedeapsă de 18 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1 Cod penal combinat cu art. 229 alin. 1 lit. b, d Cod penal şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. d Cod penal, art. 349 alin.2 C.p.p. şi art.396 alin.10 C.p.p. În baza art. 67 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 1 an. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 38 din Cod penal, constată că infracţiunile au fost săvâr?ite în concurs. În conformitate cu art. 39 alin (1) lit. b) din Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 18 luni închisoare la care adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 18 (optsprezece) luni închisoare (anume 6 luni), rezultând pedeapsa de 24 ( douăzeci şi patru) luni închisoare. În raport cu art. 45 alin. (3) lit. a) şi (5) din Cod penal, Aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării, pe o durată de 1 an a drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie rezultantă, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, a interzicerii exercitării, cu titlu de pedeapsă accesorie, a drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Suceava la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b Cod penal impune ca inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu pot presta această muncă, în cadrul Primăriei Ciprian Porumbescu sau Primăriei Păltinoasa pe o perioadă de 60 de zile. În baza art. 404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 Cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În temeiul art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată de 24 luni închisoare durata reţinerii de 24 h din data de 13.12.2021, orele 15:00 pană la 14.12.2021 orele 15:00, durata reţinerii de 24 h din data de 29.03.2022 şi a arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 08.09.2022 – până la data de 05.03.2023. 3. În temeiul art. 114 alin. 1, art. 115 alin.1, pct. 1 lit. d), art. 120 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 4 luni faţă de inculpatul COVACI ALEX, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b ?i d, alin. 2, lit. b din Cod Penal, cu aplic. art. 113, alin. 2 din Cod Penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative dispune obligarea inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei impuse inculpatului se va face de Serviciul de probaţiune Suceava. 4. În temeiul art. 114 alin. 1, art. 115 alin.1, pct. 1 lit. d), art. 120 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod procedură penală, dispune luarea măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 5 luni faţă de inculpatul CATARGIU EMIL-IRINEL, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, prev. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal (două acte materiale), art. 77 lit. a Cod penal şi a art.113 al. 2 Cod penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) Cod penal, pe durata executării măsurii educative dispune obligarea inculpatului de a se prezenta la Serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. 3 Cod penal, supravegherea executării obligaţiei impuse inculpatului se va face de Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 274 alin.1,2 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Dulman Raul Eduardo, Cotruţ Ilie Ion, la plata a câte 3.000 lei, fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, iar pe inculpaţii Covaci Alex şi Catargiu Emil Irinel la plata sumei de 1500 lei, fiecare cu acelaşi titlu. În baza art. 275 alin. 6 Codul de procedură penală onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru cei 4 inculpaţi se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava, respectiv: suma de 1360 lei pentru av. Focşa Emilian, desemnat pentru inculpatul Catargiu Emil-Irinel, suma de 1360 lei pentru av. Ilisei Alexandru, desemnat pentru inculpatul Covaci Alex, suma de 1360 lei pentru av. Bostaca Diana, desemnată pentru inculpatul Dulman Raul Eduardo şi suma de 1360 lei pentru av. Mîndră Cornelia, desemnată pentru inculpatul Cotruţ Ilie-Ion, suma de 941 lei pentru av. Murariu Luminiţa pentru inculpatul Cotruţ Ilie , suma de 941 lei pentru av. Alexoae Mirela pentru inculpatul Dulman Raul, suma de 941 lei pentru av. Ilişoi Firuţa pentru inculpatul Catargiu Emil-Irinel, suma de 941 lei pentru av. Moroşan Lenuţa pentru inculpatul Covaci Alex. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 8 mai 2023 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 08.05.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.04.2023.
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 27 aprilie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 1 martie 2023.
la 01.03.2023 în vederea citării inculpaţilor lipsă, cu mandate de aducere.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Cotruţ Ilie Ion şi Dulman Raul Eduardo împotriva Sentinţei penale nr. 165 din 08.05.2023 a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc pronunţată în dosarul nr. 1094/237/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe fiecare din cei doi inculpaţi apelanţi să plătească statului suma de câte 200 de lei cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală suma de 942 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu Tomasciuc Georgiana, conform delegaţiei nr. 2170/10.08.2023, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în fondurile Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată azi, 23.11.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 23.11.2023, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.10.2023.
-SOLUTIE A TRIBUNALULUI SUCEAVA În baza art. 68 alin. 10 Cod procedură penală rap. la art. 64 alin. 4 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Acatrinei Alexandru. Constată că în cadrul Judecătoriei Gura Humorului nu sunt judecători compatibili care să formeze un complet de judecată pentru soluţionarea dosarului nr. 1094/237/2022. În baza art. 68 alin. 9/1 Cod procedură penală desemnează Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, egală în grad cu Judecătoria Gura Humorului, ca instanţă ce urmează a soluţiona cauza ce formează obiectul dosarului nr. 1094/237/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.01.2023.
Amână cauza pentru data de 27.01.2023 ora 09:00.
În vederea continuării judecătii având în vedere că nici un judecător nu e compatibil să judece cauza, confrom procesului verbal aflat la dosarul cauzei.
Amână judecata cauzei pentru lipsă de procedură cu partea responsabilă civilmente si pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru inculpat.
În vederea exprimării pozitiei procesuale a tuturor inculpatilor respectiv reprezentantilor lor legali.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 292.713 RON | 77.550 RON | 6.365 RON | 59.842 RON | 41.295 RON | 94.772 RON | 1 |
| 2024 | 173.712 RON | 17.612 RON | 26.448 RON | 40.376 RON | 22.994 RON | 36.922 RON | 1 |
| 2023 | 201.562 RON | 41.633 RON | 24.637 RON | 43.462 RON | 39.485 RON | 58.310 RON | 1 |
| 2022 | 106.302 RON | 13.032 RON | 5.395 RON | 12.500 RON | 9.572 RON | 16.677 RON | 1 |
| 2021 | 9.747 RON | 3.445 RON | 5.286 RON | — | 8.931 RON | 3.645 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 292.713 RON | 173.712 RON | 201.562 RON | 106.302 RON | 9.747 RON |
| Venituri totale | 292.714 RON | 173.713 RON | 201.563 RON | 106.303 RON | 9.747 RON |
| Cheltuieli totale | 211.007 RON | 154.590 RON | 158.365 RON | 91.284 RON | 6.016 RON |
| Profit brut | 81.707 RON | 19.123 RON | 43.198 RON | 15.019 RON | 3.731 RON |
| Profit net | 77.550 RON | 17.612 RON | 41.633 RON | 13.032 RON | 3.445 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 59.842 RON | 40.376 RON | 43.462 RON | 12.500 RON | — |
| Active circulante | 41.295 RON | 22.994 RON | 39.485 RON | 9.572 RON | 8.931 RON |
| Stocuri | 9.129 RON | 5.872 RON | 15.995 RON | 4.488 RON | 8.204 RON |
| Creante | 3 RON | — | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 32.163 RON | 17.122 RON | 23.490 RON | 5.084 RON | 727 RON |
| Datorii totale | 6.365 RON | 26.448 RON | 24.637 RON | 5.395 RON | 5.286 RON |
| Capitaluri proprii | 94.772 RON | 36.922 RON | 58.310 RON | 16.677 RON | 3.645 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | — |
5 contracte atribuite, in valoare de 20.000 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 20.005 lei.
Achizitii directe
5 contracte
20.000 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:23).