CASE LEMN MITEK S.R.L.
Nr. Reg. Com. J37/404/2021EUID ROONRC.J37/404/2021Infiintata 28.04.2021
Adresa:EPUREANU nr. 7, bl. 3, ap. 28, Bârlad, jud. Vaslui
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad privind confirmarea ordonanţei de renunţare la urmărirea penală. În baza art. 318 alin. (12) – (16) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia solu?iei de renunţare la urmărirea penală în cauza având ca obiect infracţiunea de încadrarea în muncă a unui minor cu nerespectarea condiţiilor legale de vârstă sau folosirea acestuia pentru prestarea unor activităţi cu încălcarea prevederilor legale referitoare la regimul de muncă al minorilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 265 alin. 1 din Codul Muncii, soluţie dispusă prin Ordonan?a din data de 10.12.2024, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 5299/267/P/2021. Confirmă ordonanţa de renunţare la urmărirea penală din data de 10.12.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, în dosarul numărul 5299/267/P/2021, în cauza având ca obiect infracţiunea de încadrarea în muncă a unui minor cu nerespectarea condiţiilor legale de vârstă sau folosirea acestuia pentru prestarea unor activităţi cu încălcarea prevederilor legale referitoare la regimul de muncă al minorilor, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 265 alin. 1 din Codul Muncii. Cheltuielile judiciare avansate în cauză rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06 Martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
T:06.03.2025 pentru viciu de procedură cu intimata. Se emite adresă către ONRC.
respinge cererea
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.
Repune cauza pe rol, cu citarea părţilor, pentru data de 16.07.2025. Cu menţiunea pentru părţi să depună la dosarul cauzei, în copie certificată, sau duplicat, contractul de prestări servicii cu nr. 22/15.07.2021. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
amână pronuntarea la 12 mai 2025
amână pronuntarea la 28 aprilie 2025.
amână pronuntarea la 17.04.2025.
In vederea citarii martorului sub sanctiunea aplicarii amenzii judiciare.
Admite proba cu audierea martorului Iordan Miluţa. Dispune citarea martorului I. M. , pentru termenul din data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.12.2024.
amână pronun?area pe admisibilitatea probei cu martor la data de 12.12.2024 şi acordă termen pentru continuarea judecării cauzei la 22.01.2025.
pentru citarea administratorului persoanei juridice.
Stabileşte termen la data de 02.10.2024, pentru a se efectuări verificări cu privire la sediul pârâtei.
faţă de lipsa de procedură cu pârâtul.
Amână cauza şi stabile?te termen la data de 29.05.2024, pentru a se îndeplini în mod legal procedura de citare cu pârâta.
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător OA în dosarul nr. 7186/189/2021*.
Admite apelul declarat de Gorga Cezarina împotriva sentinţei civile nr. 903 din 07.04.2023 pronunţată de Judecătoria Bârlad, pe care o anulează. Trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată azi, 21.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsă de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 21.11.2023, dată la care soluţia va fi pusă la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată şi precizată în cadrul procedurii cererii de valoare redusă, de reclamanta Gorga Cezarina,. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Bârlad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2023.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va amâna pronunţarea pentru data de 07.04.2023.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va amâna pronunţarea pentru data de 24.03.2023.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va amâna pronunţarea pentru data de 10.03.2023.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va amâna pronunţarea pentru data de 24.02.2023.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă va amâna pronunţarea pentru data de 09.02.2023.
faţă de lipsa de procedură cu pârâta, amâna cauza
pentru a se face verificări ONRC cu privire la societatea pârâtă
admite cererea de amânare formulata de apărătorul reclamantei, amâna cauza
Amana cauza la 30.06.2022 pentru administrarea probelor. citarea martorului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
URBAN PROIECT SACUI 6692687 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.