ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite contestaţia formulată de contestatoarea SC CCD HOUSE COMPLEX SRL. Dispune ca judecătorul investit cu soluţionarea cauzei ce face obiectul dosarului nr.30084/212/2022 al Judecătoriei Constanţa să motiveze hotărârea pronunţată în acest dosar până la data de 26.06.2026 Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.06.2026.
Fara termene inregistrate.
În baza art. 341 alin. 6 lit. a), b) şi c) C.pr.pen. admite în parte plângerea formulată de petenta ..împotriva soluţiei de clasare dispuse în dosarul de urmărire penală nr. 6207/210/P/2019 de procuror prin ordonan?a din 06.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a, men?inută prin ordonanţa nr. 500/II/2/2025 din data de 25.03.2025 a Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Constan?a În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C. proc. pen. respinge plângerea formulată împotriva soluţiei de clasare adoptată de procuror cu privire la infracţiunea de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. reclamată ca fiind săvârşită de ..ca neîntemeiată. În baza art. 341 alin. 6 lit. c) C. proc. pen. admite plângerea formulată împotriva soluţiei de clasare adoptată de procuror cu privire la infracţiunea de furt, prev. de art. 228 alin. 1 C. pen., reclamată ca fiind săvârşită de reprezentanţii .. şi schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare din art. 16 alin. 1 lit. a) C. proc. pen. în art. 16 alin. 1 lit. f) C. proc. pen. întrucât cel mai târziu la data de 06.10.2024 a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 341 alin. 6 lit. c) C. proc. pen. admite plângerea formulată împotriva soluţiei de clasare adoptată de procuror cu privire la infracţiunea de tulburare de posesie, prev. de art. 256 alin. 1 C. pen. reclamată ca fiind săvârşită de .. şi schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare din art. 16 alin. 1 lit. a) C. proc. pen. în art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C. proc. pen., întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 341 alin. 6 lit. b) C. proc. pen., dispune desfiinţarea soluţiei de clasare adoptată de procuror cu privire la infracţiunile de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. (reclamată ca fiind săvârşită de .. fals material în înscrisuri oficiale, prev. de art. 320 alin. 1 C. pen., uz de fals, prev. de art. 323 C. pen. şi înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 C. pen. şi va trimite cauza la procuror pentru completarea urmăririi penale. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 13.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2026.
Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 30 ianuarie 2026
TERMEN ERONAT
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2026. SOLUŢIE ERONATĂ! Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2025.
Suspendă judecarea cauzei potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26.08.2025
judecătorul de cameră preliminară preschimbă termenul de judecată din data de 20.06.2025 la data de 29.08.2025.
Dc. Respinge recursurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată azi, 02.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Înch. Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţată azi, 26.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. jud.red. F.N. (gref.M.H.)
Înch. Admite cererea de abţinere formulată de dl judecător NEACŞU GABRIEL. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. gref.M.H.
TERMEN 26.03.2026: Pentru a se introduce în cauză succesorii intimatei Focuta Jenica.
Admite acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâţii Primarul Oraşului Năvodari, House Invest Residence SRL, CCD House Complex SRL, Focuta Jenica şi Focuta Adriana. Anulează autorizaţia de construire nr. 196/02.06.2022 emisă de Primarul Oraşului Năvodari. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Judeţean în Construcţii Constanţa prin Inspectoratul de Stat în Construcţii - I.S.C., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată astăzi, 18.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 18.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 03.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.06.2025.
Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei, ca neîntemeiată. Fixează termen de judecată la data de 06.06.2025, ora 09.30, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea pe cererea de suspendarare a judecăţii la data de 17.03.2025. Pronunţarea se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7.03.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţiidin partea intervenientei CCD House Complex SRL, amână judecarea cauzei la data de 07.03.2025, ora 09.30.
Respinge excepţia de nelegalitate a proceselor-verbale de control nr. 13342 din 28.12.2022 şi nr. DO_220238 din 12.06.2023, ca inadmisibilă. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 23.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.05.2025.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025, ora 09:30.
Pentru a se cita părţile nou-introduse în cauză, se scordă termen la data de 07.02.2025, ora 09.30.
Pentru a se cita partea nou-introdusă în cauză, se acordă termen la data de 22.11.2024, ora 09.30.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii din partea reclamantului, amână judecarea cauzei la data de 06.09.2024, ora 09.00.
Dosar nr. 2793/118/2023 DECIZIE Respinge recursurile, ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2025.
Conform Hotărârii Adunării generale nr.2 din data de 26.08.2025.
Admite excepţia inadmisibilităţii excepţiei de nelegalitate a proceselor-verbale de control nr. 13343/28.12.2022 şi nr. 13354/29.12.2022 emise de ISC prin IJC Constanţa, invocată din oficiu. Respinge excepţia de nelegalitate a a proceselor-verbale de control nr. 13343/28.12.2022 şi nr. 13354/29.12.2022 emise de ISC prin IJC Constanţa, invocată de PRIMARUL ORAŞULUI NĂVODARI în contradictoriu cu INSPECTORATUL DE STAT ÎN CONSTRUCŢII-I.S.C. şi INSPECTORATUL JUDEŢEAN ÎN CONSTRUCŢII CONSTANŢA, ca inadmisibilă. Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul PREFECTUL JUDEŢULUI CONSTANŢA în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL ORAŞULUI NĂVODARI, CCD HOUSE COMPLEX SRL, GÎRBĂ OANA, HOUSE INVEST RESIDENCE SRL, NEGRECI CONSTANTIN şi NEGRECI GEORGIANA CAMELIA. Anulează Certificatul de Urbanism nr. 90/19.02.2021 emis de Primarul oraşului Năvodari, în scopul Modificare proiect în curs de execuţie autorizat cu AC 578/2020 prin supraetajare cu un nivel în limita a 20% din suprafaţa desfăşurată conf. Legii 50/1991 şi spaţii tehnice şi Autorizaţia de Construire nr. 521/02.11.2021, emisă de pârâtul Primarul oraşului Năvodari pentru pârâţii CCD HOUSE COMPLEX SRL, GÎRBĂ OANA, HOUSE INVEST RESIDENCE SRL, NEGRECI CONSTANTIN şi NEGRECI GEORGIANA CAMELIA, în scopul executării lucrărilor de construire pentru Modificare proiect în curs de execuţie autorizat cu AC 578/2020 prin supraetajare cu un nivel în limita a 20% din suprafaţa desfăşurată conf. Legii 50/1991 şi spaţii tehnice. Respinge excepţia lipsei de interes în formularea cererii de oprire executare lucrări, invocată de pârâtul PRIMARUL ORAŞULUI NĂVODARI. Admite cererea de oprire a executării lucrărilor de construire autorizate prin Autorizaţia de Construire nr. 521/02.11.2021 în ce priveşte executarea lucrărilor de construire reprezentate de executare lucrări de construire constând în Modificare proiect în curs de execuţie autorizat cu AC 578/2020 prin supraetajare cu un nivel în limita a 20% din suprafaţa desfăşurată conf. Legii 50/1991 şi spaţii tehnice. Executorie de drept. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Constanţa-Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată la data de 12.03.2024, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025, ora 09.00.
Amână cauza si acorda termen la data de 13.11.2024, ora 09.00, pentru efectuarea de verificări privind pârâţii.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 5/24.04.2024 şi Decizia Preşedintelui Tribunalului Constanţa nr. 40/25.04.2024, prin care s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată CA6 şi CA6A, dosarul a fost repartizat ciclic la completul CA8, care, potrivit disp. art. 230 din CPC a preschimbat termenul stabilit în cauză de la data de 17.05.2024, la data de 26.06.2024, ora 09.00.
Amână judecarea cauzei, având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din 09.12.2023
pentru citarea părţii nou introduse
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 93.593 RON | -74.455 RON | 2.642.177 RON | 2.319.226 RON | 1.382.335 RON | 1.059.384 RON | 1 |
| 2024 | 53.769 RON | 100.958 RON | 2.482.689 RON | 2.070.775 RON | 1.545.754 RON | 1.133.840 RON | 1 |
| 2023 | 7.953 RON | 200.894 RON | 2.454.504 RON | 2.101.469 RON | 1.385.916 RON | 1.032.881 RON | 1 |
| 2022 | — | -107.517 RON | 1.991.523 RON | 2.822.444 RON | 1.067 RON | 831.988 RON | 1 |
| 2021 | — | -51.013 RON | 2.013.507 RON | 1.893.758 RON | 68.736 RON | -51.013 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 93.593 RON | 53.769 RON | 7.953 RON | — | — |
| Venituri totale | 461.491 RON | 360.355 RON | 1.119.428 RON | 0 RON | 10 RON |
| Cheltuieli totale | 534.520 RON | 249.503 RON | 907.339 RON | 107.517 RON | 51.023 RON |
| Profit brut | 0 RON | 110.852 RON | 212.089 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 73.029 RON | 0 RON | 0 RON | 107.517 RON | 51.013 RON |
| Profit net | 0 RON | 100.958 RON | 200.894 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 74.455 RON | 0 RON | 0 RON | 107.517 RON | 51.013 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.319.226 RON | 2.070.775 RON | 2.101.469 RON | 2.822.444 RON | 1.893.758 RON |
| Active circulante | 1.382.335 RON | 1.545.754 RON | 1.385.916 RON | 1.067 RON | 68.736 RON |
| Stocuri | 49.336 RON | 98.388 RON | 52.017 RON | — | — |
| Creante | 1.282.379 RON | 1.289.312 RON | 1.312.235 RON | 571 RON | -10 RON |
| Casa si conturi la banci | 50.620 RON | 158.054 RON | 21.664 RON | 496 RON | 68.746 RON |
| Datorii totale | 2.642.177 RON | 2.482.689 RON | 2.454.504 RON | 1.991.523 RON | 2.013.507 RON |
| Capitaluri proprii | 1.059.384 RON | 1.133.840 RON | 1.032.881 RON | 831.988 RON | -51.013 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |