Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RIKMATIC LOGISTIC S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 761/86/2026Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (12.06.2026)
    Parti (2)
    • HORGHIDAN IULIAN-FLORINCreditor
    • SC RIKMATIC LOGISTIC SRLDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în continuare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru apărare

  2. 575/103/2025Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul SuceavaFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (2)
    • RIKMATIC LOGISTIC SRLReclamant
    • HORGHIDAN IULIAN-FLORINPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul SuceavaAmână cauza (14.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului, acordă termen de judecată la data de 19.11.2026.

    2. FondTribunalul NeamtDeclină soluţionarea cauzei (17.06.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect acţiunea în răspundere patrimonială formulată de reclamanta RIKMATIC LOGISTIC SRL în contradictoriu cu pârâtul HORGHIDAN IULIAN FLORIN, în favoarea Tribunalului Suceava. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

  3. 444/103/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BacauFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (03.12.2025)
    Parti (4)
    • HORGHIDAN IULIAN-FLORINContestator
    • SC RIKMATIC LOGISTIC SRLIntimat
    • HORGHIDAN IULIAN-FLORINIntimat Reclamant
    • SC RIKMATIC LOGISTIC SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauSchimbat în parte (03.12.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată în sensul că: Respinge capătul de cerere vizând drepturile salariale aferente lunilor decembrie 2023 şi ianuarie 2024. Compensează cheltuielile de judecată de la prima instanţă, admise în parte, corespunzător admiterii în parte a acţiunii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu sunt contrare prezentei decizii. Respinge ca nefondată cererea de cheltuieli de judecată formulată de apelantă. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână deliberarea şi pronun?area la 3 decembrie 2025, pentru a da posibilitatea depunerii de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 noiembrie 2025.

    2. FondTribunalul NeamtAdmite in parte cererea (23.04.2025)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia precizată formulată de contestatorul Horghidan Iulian Florin în contradictoriu cu intimata S.C.Rikmatic Logistic S.R.L. şi în consecinţă: Anulează decizia nr. 118/31.01.2024 emisă de intimată de desfacere a raportului de muncă. În temeiul art. 80 alin. 3 Codul Muncii, constată încetat de drept contractul de muncă al contestatorului, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. Obligă intimata să plătească contestatorului o despăgubire egală cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat contestatorul de la data desfacerii nelegale a raportului de muncă şi până la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri judecătoreşti. Obligă intimata să plătească contestatorului suma netă de 3796 lei cu titlu de salarii cuvenite şi neachitate pentru lunile decembrie 2023 şi ianuarie 2024. Respinge, ca nefondată, solicitarea de achitare a diferenţelor de indemnizaţie detaşare internaţională pentru perioada iunie 2023-ianuarie 2024. Obligă intimata să plătească contestatorului suma de 3504,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel ce se va putea depune de parte a interesată la Tribunalul Neamţ, Secţia I Civilă. Pronunţată, azi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC RIKMATIC LOGISTIC SRL, (17.06.2025)
    • Apel — declarata de SC RIKMATIC LOGISTIC SRL, (16.06.2025)
  4. 19228/303/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (18.03.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiÎncheiere (18.03.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 1854/2025, prin indicarea corectă a datei pronunţării ca fiind 05.03.2025, iar nu 26.02.2025, astfel cum în mod greşit s-a consemnat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

        Respinge ca neîntemeiată cererea. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC RIKMATIC LOGISTIC SRL, (28.04.2025)
  5. 577/103/2025Reclamantdetalii ▸
    măsuri asigurătorii
    Tribunalul NeamtFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • RIKMATIC LOGISTIC SRLReclamant
    • HORGHIDAN IULIAN-FLORINPârât
  6. 591/103/2025Reclamantdetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul NeamtFondLitigii de muncăÎncheiere (02.04.2025)
    Parti (2)
    • RIKMATIC LOGISTIC SRLReclamant
    • HORGHIDAN IULIAN-FLORINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de reexaminare, invocată din oficiu. Respinge ca inadmisibilă cererea de reexaminare formulată de petenta Rikmatic Logistic SRL. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 2 aprilie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)