AMANET MOBI S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021001946223EUID ROONRC.J2021001946223Infiintata 09.06.2021
Adresa:NICOLAE IORGA nr. 22, Iași, 700216
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
bl. DA3, parter
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1029/267/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, privind pe inculpatul Stescu Marius Daniel, trimis în judecată în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 Cod Penal raportat la art. 233 Cod Penal,, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe Stescu Marius Daniel, Dispune acordarea onorariului, cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Pavel Elena în sumă de 753 lei, reprezentând, onorariu cuvenit pentru asistenţa inculpatului în cadrul procedurii de cameră preliminară, conform delegaţiei nr.12579 din 08.05.2025, emisă de Baroul Vaslui care urmează a fi plătit din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Vaslui. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi, 11.06.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
I.În temeiul art. 32 alin.1 Cod penal raportat la art.233 Cod penal cu aplicarea art.396 alin. 1, 2 şi 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul STESCU MARIUS-DANIEL, în prezent aflat sub măsura preventivă a arestului preventiv în Penitenciarul Vaslui, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la tâlhărie (faptă din data de 14.04.2025 - persoane vătămate – S.C.Amanet Mobi S.R.L. şi Enache Alexandra Diana). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 20 metri de victima Enache Alexandra Diana, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica şi de a se apropia la o distanţă mai mică de 20 metri de victima Enache Alexandra Diana, pedeapsă accesorie care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 (un) an şi 6 (şase) luni sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Stescu Marius-Daniel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, va impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 (nouăzeci) zile, în cadrul Primăriei comunei Vultureşti, jud. Vaslui sau în cadrul Poliţiei comunei Vultureşti, jud. Vaslui, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării inculpatului, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen., corob. cu art.241 alin.1 ind.1 lit.a Cod proc.penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Stescu Marius-Daniel. În temeiul art.399 alin.3 lit.b Cod proc.penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Stescu Marius-Daniel, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 22/UP din 15.04.2025, emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.3147/189/2025, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.proc.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Stescu Marius-Daniel a fost reţinut începând cu data de 14.04.2025, ora 20,40 până la data de 15.04.2025, ora 20,40 şi arestat preventiv de la data de 15.04.2025, prin încheierea nr.26/15.04.2025 din dosarul nr.3147/189/2025 al Judecătoriei Bârlad, până la zi, durata reţinerii şi a arestării preventive urmând a fi deduse în cazul în care pedeapsa devine executabilă. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Stescu Marius-Daniel în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul Stescu Marius-Daniel, cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. II. Constată că persoanele vătămate S.C.Amanet Mobi S.R.L. şi Enache Alexandra Diana nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. III. În temeiul 274 alin. 1 C. proc. pen., obligă inculpatul Stescu Marius-Daniel la plata sumei de 1.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces, în faza de urmărire penală şi faza de judecată (din care, suma de 133,87 lei reprezintă cheltuieli judiciare efectuate în faza de urmărire penală). Onorariul apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului Stescu Marius-Daniel, în faza de judecată, în cuantum de 1044 lei, av. Pavel Elena – delegaţie nr.13447/23.06.2025, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 21.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mujlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 21.08.2025 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3875/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, privind pe inculpatul Drosu Dragoş Aurel Vasile, trimis în judecată în stare de arest preventiv sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal (3 acte materiale în formă consumată şi 1 act material rămas în forma tentativei) şi tâlhărie prev. şi ped. de art. 233 din Codul pen. (faptă din data de 01.11.2023 – persoană vătămată S.C. SALT INC S.R.L.), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 din C. pen.., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul DROSU DRAGO?-AUREL-VASILE, Dispune acordarea onorariului cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Stratica Beatrice, în sumă de 680 lei, reprezentând, onorariu cuvenit pentru asistenţa inculpatului Petrache Duca în cadrul procedurii de cameră preliminară, conform delegaţiei nr. 4894 din 23.11.2023 emisă de Baroul Vaslui care urmează a fi plătit din fondurile Ministerului de Justiţie către Baroul de Avocaţi Vaslui. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată azi, 28.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Termen preschimbat pentru data de 11.03.2024.
În temeiul dispoziţiilor art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de manifestarea de voinţă a inculpatului Drosu Dragoş Aurel Vasile, (...), de retragere a apelului formulat împotriva sentinţei penale nr. 40 din data de 14.02.2024, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 8681/189/2023. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant (delegaţia nr. 45146/04.03.2024 – av. Cupeţ Oliviu, emisă de Baroul Iaşi) rămâne în sarcina statului şi va fi avansată Baroului Iaşi din fondul special al Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul apelant Drosu Dragoş Aurel Vasile să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate cu ocazia soluţionării prezentului apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2024.
I.1. În baza art. 233 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală şi cu aplic.art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul DROSU DRAGOŞ-AUREL-VASILE, , la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată S.C. SALT INC S.R.L., faptă din data de 01.11.2023). În baza art. 67 alin. 2 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 (cinci) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. 2.În baza art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b şi d Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, 2 şi 10 Cod procedură penală şi cu aplic.art.41 alin.1 rap. la art.43 alin.5 Cod penal, condamnă pe inculpatul DROSU DRAGOŞ-AUREL-VASILE, cu datele de identificare de mai înainte, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat continuat, în stare de recidivă postexecutorie ( act material din 01.10.2023 – persoană vătămată S.C.Vanghelis Bar S.R.L., act material în forma tentativei, din 26.10.2023 – persoană vătămată S.C.Mari-Giani S.R.L., act material din 27.10.2023 – persoană vătămată S.C.Mobigold Credit S.R.L. şi act material din 28.10.2023 – persoană vătămată S.C. Amanet Mobi S.R.L.). În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 (trei) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. 3. În temeiul art. 38 alin. 1 C.pen. constată că faptele sunt săvârşite în concurs real. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Drosu Dragoş-Aurel-Vasile, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1 an şi 6 luni), respectiv un spor de 6 luni închisoare, rezultând pedeapsa finală de 3 (trei) ani închisoare, ce va fi aplicată inculpatului. Pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare se execută în regim de detenţie, potrivit art. 60 C.pen. În baza art.45 alin.1 şi alin.3 lit.a C.pen, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 (cinci) ani, pedeapsă a cărei executare va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art.45 alin.5 C.pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art.65 alin.3 Cod penal. În baza art.45 alin.3 lit.b Cod penal, partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară (dispusă prin sentinţa penală nr.265 din 13.10.2015 a Judecătoriei Bârlad în dosarul nr. 2695/189/2015, definitivă prin decizia penală nr.221 din 17.03.2016 a Curţii de Apel Iaşi) se adaugă la pedeapsa complementară stabilită prin prezenta sentinţă. În temeiul art. 399 alin. 1 C.proc.pen. raportat la art. 208 alin.4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive (mandat de arestare preventivă nr.64/UP din 03.11.2023 emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 8172/189/2023), dispusă faţă de inculpatul DROSU DRAGOŞ-AUREL-VASILE prin încheierea nr.73 din 03.11.2023 a Judecătoriei Bârlad, menţinută succesiv de Judecătoria Bârlad, până la o nouă verificare, cel mai târziu la data de 13.04.2024 sau până la încetarea de drept, conform art.241 alin.1 lit.c Cod procedură penală. Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 404 alin. 4 Cod de procedură penală raportat la art.72 alin. 1 Cod penal deduce din durata pedepsei aplicate, perioada în care inculpatul Drosu Dragoş-Aurel-Vasile a fost reţinut, de la data de 02.11.2023, ora 19,10, până la data de 03.11.2023, ora 19,10 şi arestat preventiv, de la data de 03.11.2023 şi până în prezent. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Drosu Dragoş-Aurel-Vasile, în vederea introducerii profilelor genetice în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, informează pe inculpatul Drosu Dragoş-Aurel-Vasile, cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului genetic. II.1.a. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.Vanghelis Bar S.R.L., prin administrator Cutulas Carmen Simona, cu sediul în mun. Bârlad, str. Fagului, nr. 4, bl. D1-8, sc. 4, ap. 5-8, jud.Vaslui, prin administrator Cutulas Carmen Simona şi obligă inculpatul Drosu Dragoş-Aurel-Vasile să plătească părţii civile suma de 450 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale (contravaloare bunuri sustrase). b. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.Mobigold Credit S.R.L., prin administrator Botezatu Bogdan, şi obligă inculpatul Drosu Dragoş-Aurel-Vasile să plătească părţii civile suma de 2.800 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale (contravaloare bunuri sustrase). c. În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 5 şi 25 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 din Codul civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C.Amanet Mobi S.R.L., prin administrator Botezatu Bogdan, şi obligă inculpatul Drosu Dragoş-Aurel-Vasile să plătească părţii civile suma de 10.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale (contravaloare bunuri sustrase). 2.Ia act că persoanele vătămate S.C.Mari-Giani S.R.L., S.C.Salt Inc S.R.L. şi Cazacu Maria Adelina nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. III. În temeiul art.404 alin.4 lit.c Cod de procedură penală menţine sechestrul asigurător dispus prin ordonanţa nr.3875/P/2023 din 02.11.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad, fila nr. 200 dosar U.P., asupra următoarelor sume de bani şi bunuri: -suma de 2.360 lei găsită asupra inculpatului cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, consemnată la UniCredit BANK Sucursala Bârlad, conform recipisei cu numărul 2069A0007 din data de 17.11.2023, pe numele inculpatului Drosu Dragoş-Aurel-Vasile (f. 204 dosar UP); -două telefoane mobile mărcile Nokia şi Freeman, găsite asupra inculpatului cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare, aflate în Camera de corpuri delicte a Poliţiei Mun. Bârlad, conform dovezii nr. BD/532515 din 13.11.2023 (f.203 dosar UP). IV.În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Drosu Dragoş-Aurel-Vasile la plata sumei de 7.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat (din care suma de 5.287,5 lei reprezintă cheltuieli judiciare avansate pe parcursul urmăririi penale). Onorariul apărătorului din oficiu pentru asistenţa juridică a inculpatului Drosu Dragoş-Aurel-Vasile în faza de judecată în cuantum de 942 lei, av. Stratica Beatrice – delegaţie nr.5461/10.01.2024, urmează să fie avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Vaslui şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 3114.02.2024, când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 296.055 RON | 37.671 RON | 1.387.270 RON | 1.372.905 RON | 52.276 RON | 37.911 RON | 4 |
| 2024 | 156.750 RON | 9.811 RON | 898.961 RON | 4.620 RON | 950.941 RON | 56.600 RON | 2 |
| 2023 | 153.786 RON | 39.557 RON | 619.719 RON | 5.480 RON | 661.028 RON | 46.789 RON | 2 |
| 2022 | 60.703 RON | 6.677 RON | 369.612 RON | 4.864 RON | 371.981 RON | 7.233 RON | 1 |
| 2021 | 31.862 RON | 356 RON | 162.807 RON | 5.724 RON | 157.639 RON | 556 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 296.055 RON | 156.750 RON | 153.786 RON | 60.703 RON | 31.862 RON |
| Venituri totale | 296.055 RON | 180.880 RON | 153.846 RON | 60.703 RON | 32.072 RON |
| Cheltuieli totale | 250.266 RON | 169.200 RON | 112.751 RON | 53.419 RON | 31.300 RON |
| Profit brut | 45.789 RON | 11.680 RON | 41.095 RON | 7.284 RON | 772 RON |
| Profit net | 37.671 RON | 9.811 RON | 39.557 RON | 6.677 RON | 356 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.372.905 RON | 4.620 RON | 5.480 RON | 4.864 RON | 5.724 RON |
| Active circulante | 52.276 RON | 950.941 RON | 661.028 RON | 371.981 RON | 157.639 RON |
| Stocuri | 3.937 RON | 3.669 RON | 1.410 RON | 976 RON | 2.318 RON |
| Creante | 0 RON | 884.662 RON | 594.470 RON | 361.807 RON | 137.953 RON |
| Casa si conturi la banci | 48.339 RON | 62.610 RON | 65.148 RON | 9.198 RON | 17.368 RON |
| Datorii totale | 1.387.270 RON | 898.961 RON | 619.719 RON | 369.612 RON | 162.807 RON |
| Capitaluri proprii | 37.911 RON | 56.600 RON | 46.789 RON | 7.233 RON | 556 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 4 | 2 | 2 | 1 | 2 |