ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
D.660/2025 Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea intimatei privind obligarea apelanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată azi,10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.
Respinge cererea de lămurire a sentinţei civile nr. 2076/09.05.2024 pronunţată de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 3494/311/2024, formulată de petentul ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mjlocirea grefei instanţei, astăzi 17.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025.
Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intima?i a sumei 2000 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu avoca?ial redus. Definitivă. Pronunţată la data de 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area la data de 04.02.2025. Pronunţată astăzi, 21.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 402 teza a II-a C.proc.civ.
Admite contestaţia la executare formulata si modificata de contestatorii RÎJNIŢĂ ELENA şi CATARAGĂ ION în contradictoriu cu intimatul S.C. GND UNI ENGINEERING S.R.L. Anulează actele de executare întocmite de B.E.J. DRAGOMIR DORU MARIUS în dosarul de executare nr. 294/E/2023, cu privire la contestatorii - debitori RAJNITA ELENA si CATARAGA ION, implicit încheierea nr. 765/15.03.2023 pronun?ata de Judecatoria Slatina in dosarul nr. 2206/311/2023 prin care s-a dispus încuviin?area executării silite. Dispune întoarcerea executării silite pentru sumele de bani ce au fost poprite. Dispune restituirea către contestatoare a taxei judiciare de timbru în cuantum de 204,92 lei achitată conform chitanţei 0405110015 din data de 04.05.2023, eliberată de Primăria Municipiului Slatina – Direcţia Generală Economică, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimata la plata către contestatori a sumei de 171,38 lei reprezentând cheltuieli de judecată (compusa din: 50 lei reprezentand taxa judiciara de timbru aferenta cererii de intoarcere a executarii silite ?i 121,38 lei reprezentand contravaloare fotocopiere dosar de executare). Prezenta hotărâre se va comunica din oficiu şi executorului judecătoresc DRAGOMIR DORU MARIUS, după rămânerea definitivă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024, având în vedere Hotărârea din data de 9 decembrie 2023 a Sindicatului National al Grefei Judiciare DICASTERIAL, privind protestul personalului auxiliar de specialitate si conex din instante si parchete, precum şi Hotărârea nr.7/11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina, privind reluarea protestului declanşat în baza Hotărârii nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina, forma de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor urgente expuse în cuprinsul Hotărârii.
Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2023 având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Slatina, prin care s-a hotărât intrarea, începând cu data de 23.06.2023, în forma de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 15.032.428 RON | 2.676.460 RON | 6.595.523 RON | 4.098.219 RON | 6.703.434 RON | 2.676.700 RON | 13 |
| 2024 | 17.208.892 RON | 2.424.059 RON | 8.256.847 RON | 3.408.581 RON | 9.918.229 RON | 3.321.237 RON | 8 |
| 2023 | 4.100.428 RON | 1.165.505 RON | 967.995 RON | 1.255.261 RON | 1.782.995 RON | 1.617.830 RON | 4 |
| 2022 | 179.928 RON | 27.929 RON | 1.108.499 RON | 1.275.392 RON | 285.431 RON | 452.324 RON | 1 |
| 2021 | 1.898.266 RON | 950.511 RON | 314.082 RON | 200.700 RON | 1.064.093 RON | 950.711 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 15.032.428 RON | 17.208.892 RON | 4.100.428 RON | 179.928 RON | 1.898.266 RON |
| Venituri totale | 15.090.651 RON | 17.212.581 RON | 4.106.861 RON | 179.929 RON | 1.898.266 RON |
| Cheltuieli totale | 11.830.809 RON | 14.380.762 RON | 2.751.415 RON | 150.417 RON | 928.772 RON |
| Profit brut | 3.259.842 RON | 2.831.819 RON | 1.355.446 RON | 29.512 RON | 969.494 RON |
| Profit net | 2.676.460 RON | 2.424.059 RON | 1.165.505 RON | 27.929 RON | 950.511 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 4.098.219 RON | 3.408.581 RON | 1.255.261 RON | 1.275.392 RON | 200.700 RON |
| Active circulante | 6.703.434 RON | 9.918.229 RON | 1.782.995 RON | 285.431 RON | 1.064.093 RON |
| Stocuri | 86.119 RON | 324.495 RON | 465.372 RON | 226 RON | — |
| Creante | 3.574.655 RON | 8.439.241 RON | 748.180 RON | 178.689 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 3.042.660 RON | 1.154.493 RON | 569.443 RON | 106.516 RON | 1.064.093 RON |
| Datorii totale | 6.595.523 RON | 8.256.847 RON | 967.995 RON | 1.108.499 RON | 314.082 RON |
| Provizioane | 1.529.430 RON | 1.748.726 RON | 452.431 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 2.676.700 RON | 3.321.237 RON | 1.617.830 RON | 452.324 RON | 950.711 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 13 | 8 | 4 | 1 | — |
14 contracte atribuite, in valoare de 74.436.086 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 576.392 lei.
Achizitii directe
2 contracte
576.390 lei
Licitatii publice
12 contracte
73.859.696 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 13:13).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
WAGRAMER TERMO 2000 SRLCUI 26846942 | 9 | 9 | 6 | — | vezi ↗ |
PIRAMID-PROIECT SRLCUI 13406974 | 3 | 3 | 2 | — | vezi ↗ |
STEFA STEEL SOLUTIONS SRLCUI 31741454 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
TRANSCOM CARAIMAN SRLCUI 14275397 | 2 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
ADVANCE DESIGN BUILDING COMPANY SRLCUI 35596004 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 15 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 3 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ | |
MSIM SERVICE TEAM S.R.L.CUI 40372984 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
INTER SECURITY AG SRLCUI 27011575 | 2 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
TRIO ELECTRIC S.R.L.CUI 40443830 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
| 3 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 19 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.