ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge acţiunea în angajarea răspunderii ca fiind neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Bacău sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 06 martie 2026 ora 11.00, complet CF5 2022, sala 2, pentru a se emite adresă către Parchetul de pe langa Tribunalul Bacău pentru a comunica stadiul dosarului nr. 7476/113/P/2023 si calitatea detinută de pârâta.
Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2026 ora 09.00, complet CF5 2022,sala 2,fată de cererea apărătorului pârâtei Bercaru Cătălina de acordare a unui termen pentru lămurirea înscrisurilor depuse la termenul de astăzi, a stadiului procesului penal. Admite exceptia lipsei capacitătii procesuale de folosintă a pârâtei Gârbea Viorica si respinge actiunea fată de aceasta. Cu cale de atac odată cu fondul.
Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2025 ora 09.00, complet CF5 2022,sala 2, fată de admiterea cererii de amânare formulată de apărătorul pârâtei Bercaru Cătălina, pentru când se va pune în discutia părtilor exceptia lipsei calitătii procesuale de folosintă a pârâtei decedate Gârbea Viorica.
Amână judecarea cauzei în baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 26.08.2025 şi acordă termen la 21.11.2025, ora 09.00, complet CF5 2022 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 Septembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, complet CF5 2022 ora 9:00, în vederea emiterii unei adrese către primăria de domiciliu pentru a lămuri situaţia în legătură cu pârâta G.V. dacă este decedată sau nu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,06.06.2025
Anulează apelul. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a din Codul de procedură civilă azi, 21.11.2024.
În baza art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014 aprobă raportul întocmit de către administratorul judiciar Reset Management IPURL. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei SC SAS RO AGRICULTURA SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Reset Management IPURL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014 tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99, debitoarei şi ORC Bacău, publicând totodată notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen pentru continuarea procedurii: 27.09.2024, ora 9. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7.06.2024.
Admite cererea formulată de petentul BEJ ELESEI BENIAMIN, pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul GIRBEA MARIUS GHEORGHE şi cu terţul poprit SAS RO AGRICULTURA SRL. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa emisă în data de 27.03.2024 în dosarul de executare nr. 978/2022 aflat pe rolul BEJ ELESEI BENIAMIN. Obligă ter?ul poprit să achite creditoarei sumele de bani datorate debitorului, în cotă de 1/3 din veniturile salariale plătite/datorate debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiin?are a popririi (05.04.2024), în limita crean?ei creditoarei în cuantum de 8.331,39 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2025. În temeiul prevederilor art. 402 Cod de procedură Civilă, raportate la cele ale art. 396 alin. (2) Cod de procedură Civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură Civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată astăzi, 16.04.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.04.2025, ora 08:30 pentru refacerea procedurii de citare cu părţile.
Admite cererea având ca obiect validare poprire formulată de petentul BEJ ELESEI BENIAMIN, pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu ter?ul poprit SAS RO AGRICULTURA SRL şi debitorul GIRBEA MARIUS GHEORGHE. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din 27.03.2024 emisă în cadrul dosarului de executare nr. 977/2022 de pe rolul executorului judecătoresc BEJ ELESEI BENIAMIN, în mâinile ter?ului poprit asupra unei cote de 1/3 din veniturile salariale ale debitorului datorate de către ter?ul poprit până la concuren?a sumei de 92202,53 lei debit şi cheltuieli de executare, cu respectarea dispoziţiilor art.729 Cod procedură civilă, sume ce vor fi consemnate pe numele creditoarei, la dispoziţia şi pe seama executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată azi, data de 20.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea formulată de creditoarea APAVITAL SA în contradictoriu cu debitorul Gîrbea Marius Gheorghe şi terţul poprit SAS RO AGRICULTURA. Dispune validarea popririi înfiinţată prin adresa emisă la data de 11.01.2024 în cadrul dosarului de executare nr. 833/T/2021al BEJA Airinei Constantin, Angheluta Lucian şi Toma Dumitru Paul. Obligă terţul poprit SAS RO AGRICULTURA să plătească creditoarei APAVITAL SAsumele de bani datorate debitorului de la data înfiinţării popririi, până la concurenţa sumei de 883,39cu titlu de creanţă şi suma de 619,59 lei cu titlu de cheltuieli de executare . Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Iaşi Pronunţată, astăzi, 27.06.2024, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 28.11.2023
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 222/2024
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 2957/2024
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 6814/2024
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 11853/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".