POZITIV RA S.R.L.

1. 15.05.202512876/302/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (03.02.2026)

   Parti (5)

   • Constantin MariusInculpat
   • Budencea AlinInculpat
   • SC POZITIV RA SRLParte vătămată
   • Constantin MariusIntimat Inculpat
   • Budencea AlinContestator Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (03.02.2026)6 termene ▸ ▾

      1. 03.02.2026 08:30ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

         În temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) rap. la art. 347 alin. (2) ?i (3) C.pr.pen., respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul Budencea Alin împotriva Încheierii din camera de consiliu din data de 16.07.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 12876/302/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) C.pr.pen., obligă contestatorul la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (6) rap. la art. 272 alin. (2) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru intimatul Constantin Marius, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 03.02.2026.

      2. 20.01.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 03.02.2026

      3. 22.12.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         pe fondul cauzei acordă termen la 20.01.2025

      4. 22.12.2025 08:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 68 alin. (5), (7) Cod procedură penală, respinge, ca nefondată, cererea de recuzare formulată de către contestatorul-inculpat Budencea Alin, în cadrul şedinţei de judecată din data de 22.12.2025, cu privire la domnul judecător Mihai-Teodor Dorcu ?i doamna judecător Anemari Iorgulescu, membri ai completului de judecată CCCP47 în cadrul Secţiei I penale a Tribunalului Bucure?ti, pe rolul căruia se află soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului penal nr. 12876/302/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul-inculpat Budencea Alin la plata către stat a sumei de 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în procedura de soluţionare a cererii de recuzare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului de către grefa instanţei, azi, 22.12.2025. pe fondul cauzei acordă termen la 20.01.2025

      5. 25.11.2025 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 22.12.2025

      6. 30.09.2025 08:30SuspendatRezolutie

         Amânare conform hot. AG

   2. FondJudecatoria Sectorul 5 Bucurestiadmite cererea (16.07.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 16.07.2025 09:00admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

         În baza art. 345 alin 1 şi 2 Cpp, art. 346 alin 1 Cpp respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpatul Budencea Alin, prin apărător ales, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 9508/164/P/2024 din data de 15.05.2025 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind pe inculpatul CONSTANTIN MARIUS, trimis în judecată sub control judiciar pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228, alin. (1) C.pen. rap. la art. 229, alin. (1), lit. b) C.pen. ?i pe inculpatul BUDENCEA ALIN, trimis în judecată în stare de arest la domiciliu pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48, alin. (1) C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) C.pen. rap.la art. 229, alin. (1), lit. b) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul CONSTANTIN MARIUS şi BUDENCEA ALIN şi pe persoana vătămată S.C. POZITIV RA S.R.L . Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.07.2025.

      2. 07.07.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte pronunţarea pentru data de 16.07.2025

      3. 01.07.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         alte cauze

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de Budencea Alin, (04.08.2025)
2. 15.05.202512876/302/2025Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalAmână cauza (07.07.2026)

   Parti (4)

   • Constantin MariusInculpat
   • Budencea AlinInculpat
   • SC POZITIV RA SRLParte vătămată
   • Chiriac Alexandru CostinReprezentant legal

   Termene si solutii (6)

   1. 15.09.2026 11:00termen
   2. 07.07.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza si acorda termen de judecata la data de 15.09.2026, ora 11.00 pentru când se citeaza martorul cu mandat de aducere cu insotitor.

   3. 26.05.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza si acorda termen de judecata la data de 07.07.2026 ora 12.00 pentru administrarea probei testimoniale.

   4. 05.05.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza si acorda termen de judecata la data de 26.05.2026, ora 12.00 pentru audierea reprezentantului legal al persoanei vatamate.

   5. 24.03.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza si acorda termen de judecata la data de 05.05.2026, ora 12.00 pentru audierea reprezentantului persoanei vatamate.

   6. 03.03.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Incuviinteaza cererea formulata de inc. Budencea Alin de acordare a unui termen de judecata pentru angajare aparator, cu mentiunea ca este singurul termen acordat pentru angajare aparator, studierea dosarului si pregatirea apararii. Desemneaza, de asemenea, aparator din oficiu pentru inc. Budencea Alin.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.