ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca rămasă fără obiect contestaţia privind durata procesului penal formulată de către contestatoarea ALINA PROIECT STYLE CONSTRUCT S.R.L., J13/2550/2021 În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.07.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 12.07.2024
Respinge cererea în anulare formulată de către creditoarea ALINA PROIECT STYLE CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea HANDELSGRUPPE S.R.L., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2024.
amana pronunţarea pentru data de 14.05.2024
fata de cererea de amânare
Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată din oficiu de către instanţă şi în consecinţă, Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ALINA PROIECT STYLE CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâtul SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL MEDGIDIA, prin DGRFP Galaţi-AJFP Constanţa. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare care se depune la Tribunalul Constanţa şi va fi judecat de către Curtea de Apel Constanţa. Pronunţată la data de 26.03.2025, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 CPC, instanţa suspendă judecarea cauzei formulată de către reclamanta SC ALINA PROIECT STYLE CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu pârâtul SERVICIUL FISCAL MUNICIPAL MEDGIDIA, având în vedere faptul că la termenul de astăzi, reclamanta şi pârâtul, legal citaţi, nu s-au prezentat în cauză, iar din verificarea actelor dosarului a rezultat că nu s-a formulat cerere de judecare în lipsă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia de Contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2024.
În baza art. 4886 alin. (1) C.proc.pen., admite contestaţia privind durata procesului formulată de petenta ALINA PROIECT STYLE CONSTRUCT S.R.L.,. Stabileşte data de 29.05.2024 drept termen pentru finalizarea urmăririi penale potrivit art. 327 C.proc.pen. în cadrul dosarului nr. 13050/P/2022 instrumentat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. O nouă contestaţie nu va putea fi formulată mai devreme de data de 29.06.2024. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia petenţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 29.11.2023
preschimba termenul la data de 27.11.2023, ora 13:00
Admite cererea formulată de debitoarea SC HANDELSGRUPE SRL şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 409/23 01 2024 a Judecătoriei Braşov în sensul înscrierii în mod corect în primul aliniat al expozeului hotărârii denumirile corecte ale părţilor ca fiind „creditoarea SC ALINA PROIECT STYLE CONSTRUCT SRL” şi „debitoarea SC HANDELSGRUPE SRL” în loc de menţiunile eronate creditoarea SC BONIMA SRL „ şi „ debitoarea SC INK AMAZING SRL”. Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 22 02 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală C.Pr.Civ.
Respinge cererea de ordonanţă de plată formulată de creditoarea SC ALINA PROIECT STYLE CONSTRUCT SRL în contradictoriu cu debitoarea SC HANDELSGRUPE SRL în dosarul civil nr. 26671/197/2022 şi nr.10018/197/2023. Obligă creditoarea să plătească debitoarei suma de 4500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu drept la cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 23 01 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 al.2 C.pr.civ. .
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 8.12.2023. Pronunţată, azi, 23.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată, azi, 08.11.2023.
Având în vedere hotărârea nr 2 din 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov, acorda termen de judecata la data de 08.11.2023 ora 09.00
amână cauza la 12.07.2023 ora 09.00 în vederea administrării probatoriului
amână cauza la 07.06.2023 ora 09.00 faţă de obligaţiile stabilite în sarcina creditorului
amână cauza la 26.04.2023 ora 09.00 faţă de obligaţiile stabilite în sarcina creditoarei
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 85.753 RON | -131.434 RON | 51.720 RON | — | 159.961 RON | 108.241 RON | 1 |
| 2022 | 347.766 RON | 133.011 RON | 13.410 RON | — | 253.085 RON | 239.675 RON | 1 |
| 2021 | 118.224 RON | 106.464 RON | 3.173 RON | — | 109.837 RON | 106.664 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 85.753 RON | 347.766 RON | 118.224 RON |
| Venituri totale | 85.757 RON | 347.746 RON | 118.224 RON |
| Cheltuieli totale | 216.334 RON | 206.816 RON | 11.490 RON |
| Profit brut | 0 RON | 140.930 RON | 106.734 RON |
| Pierdere bruta | 130.577 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 133.011 RON | 106.464 RON |
| Pierdere neta | 131.434 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active circulante | 159.961 RON | 253.085 RON | 109.837 RON |
| Stocuri | — | 796 RON | — |
| Creante | 156.118 RON | 63.834 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 3.843 RON | 188.455 RON | 109.837 RON |
| Datorii totale | 51.720 RON | 13.410 RON | 3.173 RON |
| Capitaluri proprii | 108.241 RON | 239.675 RON | 106.664 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | — |
8 contracte atribuite, in valoare de 366.654 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 366.662 lei.
Achizitii directe
8 contracte
366.654 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:51).