ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În vederea citării creditorilor prin BPI pentru punerea în discuţie a propunerii de închidere a procedurii, amână judecarea cauzei pentru data de 16.09.2026, cam.66, ora9,00.
Admite cererea formulată de debitoarea DEJE DAN FOREST SRL şi, în consecinţă: În temeiul art. 38 alin. 2 lit. e, al art. 71 alin. 1 şi al art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate împotriva debitoarei DEJE DAN FOREST SRL. În temeiul art. 145 alin. 1 pct. A lit. a şi b din Legea nr. 85/2014 dispune începerea procedurii falimentului debitoarei DEJE DAN FOREST SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Cabinet Individual de Insolvenţă ION CRISTIAN DANIEL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală urmând a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 obligă debitoarea să deschidă un cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar, în maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, va convoca adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În temeiul art. 64 alin. 1 lit. a şi al art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar va întocmi şi va depune, în termen de maximum 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile prevederilor art. 169-173. În temeiul art. 63 alin. 1 raportat la art. 59 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va întocmi lunar un raport de activitate. În temeiul art. 83 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri de deschidere a procedurii simplificate, toate actele ?i corespondenţa emise de debitoare şi de lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu, cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, menţiunea în faliment, in bankruptcy, en faillite. În temeiul art. 99 şi al art. 147 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va notifica deschiderea procedurii tuturor creditorilor debitoarei, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor şi tuturor registrelor în care debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii, potrivit Codului de procedură civilă, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi Arhivelor Naţionale în baza art. 4 din Anexa Ordinului nr. 151/2023 al Ministrului Afacerilor Interne. În temeiul art. 100 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, sens în care: Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la 4 mai 2026. Stabileşte termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la 15 mai 2026. Stabileşte termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 10 iunie 2026. Lichidatorul judiciar va convoca, va conduce şi va asigura secretariatul şedinţelor adunărilor creditorilor, urmând să convoace prima adunare a creditorilor cu respectarea dispoziţiilor art. 100 alin. 1 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va proceda în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitoarei. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va trimite o copie a prezentei sentinţe instanţelor arondate Tribunalului Bihor, organului financiar local şi oficiului de cadastru şi publicitate imobiliară, dacă debitoarea are bunuri supuse întabulării, precum şi tuturor băncilor la care are conturi deschise. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în cauză la data de 24 iunie 2026, camera 66, ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2026.
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 16.12.2025 emis în dosarul nr. 220/128/P/2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Aleşd, privind pe inculpa?ii: DEJEU DAN-EMANUEL trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de introducerea, modificarea sau ?tergerea de date informatice în sistemul informa?ional integrat pentru păduri, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul de a fi utilizate în vederea producerii de consecin?e juridice, prev. de art. 149, alin. 1 din Legea 331/2024 - Codul Silvic ?i SC DEJE DAN FOREST SRL, fără antecedente penale pentru săvârşirea infracţiunii de introducerea, modificarea sau ?tergerea de date informatice în sistemul informa?ional integrat pentru păduri, rezultând date necorespunzătoare adevărului, în scopul de a fi utilizate în vederea producerii de consecin?e juridice, prev. de art. 149, alin. 1 din Legea 331/2024 - Codul Silvic, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii DEJEU DAN-EMANUEL, ?i SC DEJE DAN FOREST SRL, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, data de 18.03.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite apelul formulat de apelanta DEJE DAN FOREST S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii ŢIPLEA ANA-MARIA şi MAN MOISE CORNEL împotriva Sentinţei civile nr. 331/2024 din 27.06.2024 pronunţată de Judecătoria Beiu? în dosarul nr. 3391/187/2023 pe care o schimbă în totalitate, în sensul că: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către petenta ŢIPLEA ANA-MARIA în contradictoriu cu terţul poprit DEJE DAN FOREST S.R.L., debitor fiind MAN MOISE CORNEL şi dispune desfiinţarea popririi înfiin?ată prin adresa din data de 15.06.2023 emisă de BEJ Paşca Rodica Lăcrămioara în dosarul execu?ional nr. 12/2023, pe numele ter?ului poprit. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 08.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată, azi, 13.05.2026.
In temeiul art. 400 C. proc.civ. repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 13.05.2026, sala 10, ora 09:00 cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.
Având în vedere că prin Hotărârea nr.6/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, precum şi prin Hotărârea nr.7/05.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bihor, s-a decis suspendarea activităţii de judecată ca formă de protest, ia act că prezenta cauză nu se judecă.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petenta ?IPLEA ANA-MARIA , IOANA, cu domiciliu procesual ales la cab de av. Car?i? Melania, în contradictoriu cu terţul poprit SC.DEJE DAN FOREST SRL. Validează poprirea înfiinţată la data de 26.10.2023 în dosarul execuţional nr. 12/2023 al B.E.J. PA?CA RODICA LĂCRIMIOARA, asupra sumelor datorate de terţul poprit SC DEJE DAN FOREST SRL către debitorul MAN MOISE CORNEL, atât pentru sumele ajunse la scadenţă, cât şi pentru cele ce vor fi scadente în viitor, până la concurenţa sumei de 9857 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, lunar, o treime din venitul net lunar datorat debitorului, până la concurenţa sumei de 9857 lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Beiu?, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.06.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2024, ora 9,00 pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 13.06.2024, ora 9,00 pronunţarea hotărârii urmând a se realiza prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.
În baza Hotărârii nr. 7 din 18.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Beiuş şi a Hotărârii din 09.12.2023 a Adunării Generale a SNGJ Dicasterial, amână cauza la 06.03.2024 , ora 11,00 .
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 7374/2026
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 12854/2026
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 15501/2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 14.313 RON | -778 RON | 334.564 RON | 29.159 RON | 319.145 RON | 13.740 RON | — |
| 2023 | 187.408 RON | 76.432 RON | 287.810 RON | 29.159 RON | 273.169 RON | 14.518 RON | 1 |
| 2022 | 162.338 RON | -59.258 RON | 225.633 RON | 29.777 RON | 133.942 RON | -61.914 RON | 1 |
| 2021 | 3.220 RON | -2.856 RON | 4.646 RON | 167 RON | 1.823 RON | -2.656 RON | 1 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 14.313 RON | 187.408 RON | 162.338 RON | 3.220 RON |
| Venituri totale | 14.313 RON | 191.610 RON | 162.338 RON | 3.220 RON |
| Cheltuieli totale | 13.990 RON | 113.262 RON | 219.973 RON | 5.979 RON |
| Profit brut | 323 RON | 78.348 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 57.635 RON | 2.759 RON |
| Profit net | 0 RON | 76.432 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 778 RON | 0 RON | 59.258 RON | 2.856 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 29.159 RON | 29.159 RON | 29.777 RON | 167 RON |
| Active circulante | 319.145 RON | 273.169 RON | 133.942 RON | 1.823 RON |
| Stocuri | 95.461 RON | 65.450 RON | 58.043 RON | — |
| Creante | 223.224 RON | 207.259 RON | 73.830 RON | 1.190 RON |
| Casa si conturi la banci | 460 RON | 460 RON | 2.069 RON | 633 RON |
| Datorii totale | 334.564 RON | 287.810 RON | 225.633 RON | 4.646 RON |
| Capitaluri proprii | 13.740 RON | 14.518 RON | -61.914 RON | -2.656 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 1 | 1 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 11.428 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
11.428 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 02:53).