COMPLEX TURISTIC " LA CIUBĂREALĂ" S.R.L.
Nr. Reg. Com. J3/1830/2021EUID ROONRC.J3/1830/2021Infiintata 30.07.2021
Adresa:Valea Mare Pravăț, jud. Argeș, 117805
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -33.482 RON | 971.308 RON | 884.118 RON | 8.403 RON | -78.787 RON | 0 |
| 2024 | — | -32.322 RON | 964.341 RON | 910.234 RON | 8.802 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cheltuieli totale | 33.482 RON | 32.322 RON | 13.183 RON |
| Pierdere bruta |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| -45.305 RON |
| — |
| 2023 | — | -13.183 RON | 936.890 RON | 899.787 RON | 23.269 RON | -12.983 RON | — |
| 33.482 RON |
| 32.322 RON |
| 13.183 RON |
| Pierdere neta | 33.482 RON | 32.322 RON | 13.183 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 884.118 RON | 910.234 RON | 899.787 RON |
| Active circulante | 8.403 RON | 8.802 RON | 23.269 RON |
| Creante | 0 RON | 533 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 8.403 RON | 8.269 RON | 23.269 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 851 RON |
| Datorii totale | 971.308 RON | 964.341 RON | 936.890 RON |
| Capitaluri proprii | -78.787 RON | -45.305 RON | -12.983 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 30% |
| persoană |
| persoană | 20% |
| 3 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Solomon Paul Gabriel. Ia act că, la momentul actual, nu se solicită desemnarea unui traducător pentru reclamant. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi. În cadrul probei cu înscrisuri solicitate de societatea pârâtă, instan?a încuviin?ează emiterea unei adrese către Banca Transilvania, în vederea comunicării tuturor înscrisurilor care au stat la baza efectuării următoarelor transferuri către societate: - transferul din data de 25.05.2023, în valoare de 88.560 euro, având men?iunea „investment” (investi?ie); -transferul din data de 25.09.2023, în valoare de 140.000 euro, având men?iunea „investment” (investi?ie); -transferul din data de 14.10.2023, în valoare de 1.200 euro, având men?iunea „investment” (investi?ie); -transferul din data de 12.09.2023, în valoare de 22.100 euro, având men?iunea „finan?are complex turistic”; -transferul din data de 14.09.2023, în valoare de 12.500 lei, având men?iunea „cheltuieli notariale”. Încuviinţează proba testimonială pentru ambele părţi, în dovedirea unor împrejurări de fapt cu privire la încheierea contractului, ?i nu cu privire la con?inutul în scrisului a căruia anulare se cere, apreciind inadmisibilă o astfel de probă. Ia act că martorul Antony Richard Fiori, solicitat de reclamant, este vorbitor de limba română şi nu se solicită desemnarea unui traducător cu privire la audierea acestuia. Apreciază întemeiată opozi?ia apărătorului reclamantului în sensul audierii martorului Solomon Paul Gabriel, sens în care va încuviin?a doar audierea martorei Zidaru Mădălina pentru pârâtă. Instan?a apreciază întemeiată opozi?ia formulată de apărătorul reclamantului cu privire la audierea martorului Solomon Paul Gabriel, motiv pentru care încuviinţează doar audierea martorei Zidaru Mădălina, propusă de pârâtă. Prorogă discutarea probei cu interogatoriu solicitată de pârâtă, după administrarea primelor categorii de probă. Ia act că reclamantul a renun?at la proba cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la 21.09.2026. Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Iunie 2026, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Se evidenţiază în sistemul informatizat Ecris a sediilor procesuale alese de pârâte pentru comunicarea actelor de procedură. Amână judecarea cauzei la 10 03 2026 Completul Civil C4 Fond Civil, ora 11:30. Se reia procedura de citare a părţilor care nu aui termenul în cunoştinţă, potrivit art. 229 alin. (1) raportat la art. 157 alin. (1) lit. i) Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 12 2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.