ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza disp. art. 341 alin. 6 lit. b Cod de procedură penală, admite plângerea formulată de petenta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Iaşi, împotriva ordonanţei de clasare din data de 20.08.2024 din dosarul nr. 682/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, menţinută prin ordonanţa nr. 109/II/2/2024 din 25.06.2025, emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, intimată fiind SC Sil Eco Metconstruct SRL, prin reprezentant Stănescu Constantin. Desfiinţează în parte ordonanţa de clasare din data de 20.08.2024 din dosarul nr. 682/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, menţinută prin ordonanţa nr. 109/II/2/2024 din 25.06.2025, emisă de prim-procurorul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi, în ceea ce priveşte soluţia dispusă cu privire la comiterea infracţiunilor de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 şi de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. f din Legea nr. 241/2005 şi trimite cauza procurorului pentru a completa urmărirea penală cu privire la aceste infracţiuni. Menţine soluţia de clasare dispusă prin ordonanţa din data de 20.08.2024 din dosarul nr. 682/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi cu privire la infracţiunea de evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. b din Legea nr. 241/2005. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 31.03.2026, prin punerea minutei la dispoziţia petentei, intimatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea pentru data de 31.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Stabileste pronuntarea pentru data de 18.03.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.
Fata de lipsa de procedura cu intimata, acorda termen la data de 04.03.2026, ora 09:00.
Pentru citarea intimatei, acorda termen la data de 21.01.2026, ora 09:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât limitarea activităţii la anumite tipuri de cauze, dispune amânarea cauzei pentru data de 19.11.2025, ora 09:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât limitarea activităţii la anumite tipuri de cauze, dispune amânarea cauzei pentru 08.10.2025, ora 09:00.
Admite cererea de îndreptare eroare materiala.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Agency for Control of Outstanding DEBTS SRL, cu sediul pentru comunicarea actelor în -, persoană însărcinată cu primirea corespinden?ei Vlad-Constantin Obreja, în contradictoriu cu pârâtul SIL ECO METCONSTRUCT S.R.L.cu sediul în -. Obligă pârâtul la plata sumei de 2861,53 lei reprezentând debit principal (contravaloarea serviciilor contractate şi rate echipamente) . Obligă pârâtul la plata penalităţii de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere conform contractului, calculate la sumele datorate, începând cu ziua următoare datei scadente până la data plăţii integrale a sumei datorate. Obligă pârâtul la plata sumei de 200 lei reprezentând taxă de timbru. Executorie de drept conform art.1031 alin.3 cod proc.civilă. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Hârlău, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 26.11.2024, conform art.396 alin.2 cod proc.civilă, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 26.11.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 905.485 RON | -16.864 RON | 110.255 RON | — | 105.891 RON | -16.664 RON | — |
| Indicator | 2021 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 905.485 RON |
| Venituri totale | 905.485 RON |
| Cheltuieli totale | 912.114 RON |
| Pierdere bruta | 6.629 RON |
| Pierdere neta | 16.864 RON |
| Active circulante | 105.891 RON |
| Creante | 52.135 RON |
| Casa si conturi la banci | 53.756 RON |
| Datorii totale | 110.255 RON |
| Venituri in avans | 12.300 RON |
| Capitaluri proprii | -16.664 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
16 contracte atribuite, in valoare de 547.610 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 547.626 lei.
Achizitii directe
16 contracte
547.610 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 17:45).