ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 5% |
| persoană | 95% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod procedură penală constată că Judecătoria Blaj este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosar nr. 28/83/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Blaj privind pe inculpata: - Voican (Maier) Maria Elena, (...),pentru săvârşirea infrac?iunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpata Voican (Maier) Maria Elena. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu la data de la 02.09.2024.
În baza art.396 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, art. 253 alin. 1 C.pen. , art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata VOICAN (MAIER) MARIA ELENA, (...), la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 990 de lei (99 zile amendă X 10 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă) pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere (faptă din data de 15.12.2022) în dauna persoanei vătămate Balints Tequila Truck S.R.L. Constată infrac?iunea de distrugere, prev. de art 253 alin 1 Cod penal, ce face obiectul prezentei cauze (faptă din 15.12.2022) a fost săvâr?ită în condi?iile concursului real infrac?iuni în raport de infrac?iunea de distrugere prev. de art. 253 alin 1 Cod penal (faptă din 22.07.2022), pentru care a fost condamnată la pedeapsa amenzii penale în sumă de 1.000 lei (100 zile amendă x 10 lei/ zi amendă) prin Sentin?a penală nr. 17/2025, pronun?ată de Judecătoria Blaj în dosar nr. 1473/191/2024, definitivă la data de 18.02.2025 prin neapelare. În baza art. 40 alin 1, art. 39 alin 1 lit c Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatei pentru infrac?iunile concurente ?i aplica inculpatei pedeapsa cea mai grea , aceea a amenzii penale în cuantum de 1.000 lei ( 100 zile amendă X 10 lei sumă corespunzătoare unei zile-amendă) la care adăuga un spor fix de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 din 990 lei), respectiv de suma de 330 lei (corespunzătoare unui număr de 33 de zile amendă x 10 lei/ zi amendă), inculpata urmând a executa în final pedeapsa amenzii penale în cuantum de 1.330 lei ( 133 zile amendă x 10 lei suma corespunzătoare unei zile- amendă). Atrage atenţia inculpatei că neexecutarea, cu rea-credinţă, a pedepsei amenzii, în tot sau în parte, atrage înlocuirea zilelor amendă neexecutate cu un număr corespunzător de zile închisoare. În temeiul art.112 al.1 lit.b Cod penal, dispune confiscarea specială unei foarfece cu lamelele de 7 cm, ridicată de la inculpata Voican (Maier) Maria Elena si depusă la camera de corpuri delicte a I.P.J. ALBA, conform dovezii seria AB 27-2023 din data de 8.02.2023, fiind bun folosit de inculpată la comiterea infracţiunii. Admite în parte ac?iunea civilă exercitată de partea civilă BALINTS TEQUILA TRUCK S.R.L.. (...). În baza art.397 al.1 şi art.19, al.1 al.5,art. 23 alin 3, art.25 al.1 Cod pr.pen obliga inculpata Voican (Maier) Maria Elena, să plătească păr?ii civile BALINTS TEQUILA TRUCK S.R.L, suma de 25.000 de lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă inculpata la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 300 lei cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată potrivit dispozi?iilor art 405 alin 1 teza a II-a Cod pr pen, azi, 14.05.2025.
Amânat pronunţarea la data de 14.05.2025.
Acordă termen la data de 24.03.2025, ora 9:30 în vederea citării inculpatei cu mandat de aducere.
În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. 1 şi art. 41 Cod procedură penală constată că Judecătoria Blaj este competentă să soluţioneze cauza. În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosar nr. 558/83/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Blaj privind pe inculpatul Lakato? Codrean Prin?, domiciliat în com. Unirea, sat Ciugudu de Jos, str. Fagului, nr 14, jud. Alba, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvâr?irea infractiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 32 rap la art. 228 alin. (1), art. 229 alin (1) lit. b si d din Codul Penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Lakato? Codrean Prin?. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare . Pronunţată în cameră de consiliu la data de la 17.07.2024.
Acordă termen la data de 23.11.2026, ora 9:30 în vederea refacerii procedurii de citare cu inculpatul.
Acordă termen la data de 22.06.2026, ora 9:30 pentru când se va reveni cu citarea inculpatului cu mandat de aducere şi comunicarea rela?iilor solicitate prin adresă.
Acordă termen la data de 23.03.2026, ora 9:30 pentru când se va reveni cu citarea inculpatului cu mandat de aducere.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Blaj nr. 2 din data de 26 august 2025, va amâna cauza la data de 08.12.2025, ora 9:30 pentru când se va reveni cu citarea persoanei vătămate, iar inculpatul păstrează termenul în cunoştinţă.
Acordă termen la data de 08.09.2025, ora 9:30 în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat.
Acordă termen la data de 24.03.2025, ora 9:30 în vederea efectuării de verificări în baza de date DEPABD cu privire la domiciliul inculpatului şi a citării acestuia cu mandat de aducere, la adresa rezultată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 378.061 RON | -131.272 RON | 399.271 RON | 56.194 RON | 300.410 RON | -42.667 RON | 3 |
| 2024 | 332.668 RON | 6.327 RON | 309.600 RON | 76.018 RON | 322.187 RON | 88.605 RON | 4 |
| 2023 | 354.973 RON | 80.046 RON | 186.752 RON | 43.315 RON | 225.715 RON | 82.278 RON | 4 |
| 2022 | 147.089 RON | 1.222 RON | 164.688 RON | 44.695 RON | 122.225 RON | 2.232 RON | 2 |
| 2021 | 9.003 RON | 510 RON | 35.246 RON | 3.429 RON | 32.827 RON | 1.010 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 378.061 RON | 332.668 RON | 354.973 RON | 147.089 RON | 9.003 RON |
| Venituri totale | 379.479 RON | 331.377 RON | 354.973 RON | 147.089 RON | 9.003 RON |
| Cheltuieli totale | 501.798 RON | 316.600 RON | 273.025 RON | 144.616 RON | 8.405 RON |
| Profit brut | 0 RON | 14.777 RON | 81.948 RON | 2.473 RON | 598 RON |
| Pierdere bruta | 122.319 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 6.327 RON | 80.046 RON | 1.222 RON | 510 RON |
| Pierdere neta | 131.272 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 56.194 RON | 76.018 RON | 43.315 RON | 44.695 RON | 3.429 RON |
| Active circulante | 300.410 RON | 322.187 RON | 225.715 RON | 122.225 RON | 32.827 RON |
| Stocuri | 272.758 RON | 315.713 RON | 222.599 RON | 114.075 RON | 32.810 RON |
| Creante | 5.512 RON | 6.474 RON | — | — | — |
| Casa si conturi la banci | 22.140 RON | — | 3.116 RON | 8.150 RON | 17 RON |
| Datorii totale | 399.271 RON | 309.600 RON | 186.752 RON | 164.688 RON | 35.246 RON |
| Capitaluri proprii | -42.667 RON | 88.605 RON | 82.278 RON | 2.232 RON | 1.010 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | 4 | 2 | 1 |
2 contracte atribuite, in valoare de 6.594 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 6.596 lei.
Achizitii directe
2 contracte
6.594 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 02:37).