ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge contestaţia la executare.Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare la Judecătoria Bârlad. Pronun?ată azi, 23.02.2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.
amână pronun?area la data de 12.01.2026
amână pronun?area la data de 30.12.2025
amână ponunţarea la data de 23.12.2025
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bârlad, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză, la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.
Respinge ca neîntemeiată acţiunea în anulare a Încheierii nr. 2/07.02.2025 şi a Sentinţei arbitrale nr. 1/21.02.2025 a Curţii de Arbitraj Comercial şi Fluvial de pe lângă CCIA Brăila. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Galaţi. Pronunţată azi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei ARHIVAT AZI 19.12.2025
Amână pronunţarea la data de 14.11.2025
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Galaţi nr. 2/26.08.2025, prin care s-a hotărât adoptarea unei forme de protest, dar şi lista cauzelor cu caracter urgent, ce se vor judeca pe perioada protestului şi faţă de împrejurarea că obiectul prezentei cauze nu se încadrează printre cele stabilite la art. 3 din hotărârea menţionată, urmează să amâne judecarea cauzei la 11.11.2025, ora 13.00.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Gala?i, potrivit căreia pe durata protestului magistra?ilor nu se solu?ionează decât cauzele ce au ca obiect suspendarea executării actelor administrative, pricinile urgente sau cele apreciate ca atare de instan?a de judecată; Având în vedere obiectul cauzei, obiect care nu se află pe lista cauzelor urgente, ?i faptul că nici în aprecierea instan?ei cauza nu are un caracter extrem de urgent
Amână cauza la 23.09.2025, la cererea apărătorului intimatei ora 13.00 pentru ata?area dosarului nr. 1/2024 al Camerei de Comer? şi Agricultură Brăila.
ÎNCHEIERE Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de suspendare. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare a executării sentinţei nr. 1/21.02.2025 pronunţată de Curtea de Arbitraj Comercial şi Fluvial de pe lângă Camera de Comert, Industrie şi Agricultură Brăila. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.04.2025.
Având în vedere faptul că procedura de citare nu este legal îndeplinită atât cu contestatoarea UAT PUIEŞTI, cât şi cu intimata TCS ENGINEERING BEC SRL, nefiind restituite dovezile de îndeplinire a procedurii de citare, Având în vedere că doamna avocat Andrei Valentina Daniela a depus o cerere prin care arată că intimata TCS ENGINEERING BEC SRL nu are sediul procesual la cabinetul de avocat, iar conform verificărilor ONRC, sediul acesteia se află în Mun. Galaţi, str. Brăilei, nr.68, Bl.BR3, sc.5, et.6, ap.184, jud. Galaţi, în vederea citării acesteia şi comunicării unui exemplar de pe acţiune, cu menţiunea de a depune în termen de 25 de zile întâmpinare, sub sancţiunea decăderii prev. de art. 208 alin.2 C.pr.civ, şi cu precizarea că se va pune în discuţie cererea de suspendare a hotărârii arbitrale atacate, Pentru a se cita contestatoarea ca în precedent cât şi prin Notă telefonică, cu menţiunea de a achita o cauţiune în sumă de 1688 lei conform art.719 al.2 rap.la art.612 şi art. 484 C.pr.civ.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 352.500 RON | 176.241 RON | 254.880 RON | 129.690 RON | 72.013 RON | 271.373 RON | 1 |
| 2023 | 196.000 RON | 79.989 RON | 31.069 RON | 6.514 RON | 47.601 RON | 95.132 RON | 1 |
| 2022 | 339.816 RON | 330.381 RON | 3.240 RON | 0 RON | 333.861 RON | 330.621 RON | 1 |
| 2021 | 49.000 RON | 47.537 RON | 2.262 RON | 0 RON | 49.999 RON | 47.737 RON | 0 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 352.500 RON | 196.000 RON | 339.816 RON | 49.000 RON |
| Venituri totale | 352.524 RON | 196.007 RON | 339.818 RON | 49.000 RON |
| Cheltuieli totale | 171.576 RON | 114.293 RON | 5.421 RON | 22 RON |
| Profit brut | 180.948 RON | 81.714 RON | 334.397 RON | 48.978 RON |
| Profit net | 176.241 RON | 79.989 RON | 330.381 RON | 47.537 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 129.690 RON | 6.514 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active circulante | 72.013 RON | 47.601 RON | 333.861 RON | 49.999 RON |
| Creante | 449 RON | 468 RON | 0 RON | 0 RON |
| Casa si conturi la banci | 71.564 RON | 47.133 RON | 333.861 RON | 49.999 RON |
| Cheltuieli in avans | 324.550 RON | 72.086 RON | 0 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 254.880 RON | 31.069 RON | 3.240 RON | 2.262 RON |
| Capitaluri proprii | 271.373 RON | 95.132 RON | 330.621 RON | 47.737 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 0 |
28 de contracte atribuite, in valoare de 680.677 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 680.705 lei.
Achizitii directe
28 de contracte
680.677 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:57).