NRG TRANSCOM S.R.L.
Nr. Reg. Com. J8/2392/2021EUID ROONRC.J8/2392/2021Infiintata 24.08.2021
Adresa:ZAHARIA STANCU nr. 8H, Brașov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE împotriva sentinţei civile nr. 725 din 01.04.2025 pronunţate în dosarul nr. 640/117/2025 al Tribunalului Cluj. Decizia este definitivă. Pronunţată în data de 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Ministerului Apărării Naţionale, excep?ie invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NRG TRANSCOM SRL Braşov în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL APĂRĂRII NA?IONALE Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NRG TRANSCOM SRL Braşov în contradictoriu cu pârâta UNITATEA MILITARĂ nr 02032 Cluj Napoca. Dispune anularea par?ială a Documentului Constatator Primar nr. A62/14.01.2023, în cea ce prive?te punctul 8 cu privire la men?iunea „contractul a fost depă?it cu 61 zile, aplicându-se penalităţi în valoare de 69.935,89 lei,”, constatând că, în realitate, contractul a fost depă?it cu 41 zile ?i executantul datorează daune moratorii egale cu dobânda legală penalizatoare, care se va aplica la valoarea contractului neonorat. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NRG TRANSCOM SRL Braşov în contradictoriu cu pârâta UNITATEA MILITARĂ nr 02032 Cluj Napoca, ca fiind neîntemeiată. Obligă Pârâta UNITATEA MILITARĂ nr 02032 Cluj Napoca să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 940 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Cluj. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare formulată în cauză. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Soluţia a fost pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.03.2025. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei
Admite excepţia inadmisibilităţii căii de atac a apelului, invocată de instanţă, din oficiu. Respinge ca inadmisibil apelul declarat de pârâtul Ministerul Apărării Naţionale pentru U.M. nr. 02032 Cluj-Napoca, împotriva sentinţei civile nr. 725/01.04.2025, pronunţată de Tribunalul Cluj, în dosarul nr. 640/117/2025. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025.
Admite apelul declarat de Ministerul Apărării Nationale pentru UM 02032 Cluj Napoca impotriva setintei civile nr.1106 din 09.05.2025 pronuntata in dosarul nr.642/117/2025 al Tribunalului Cluj, pe care o schimba în parte, in sensul ca respinge in totalitate actiunea formulata de NRG Transcom SRL. Mentine restul dispozitiilor sentintei. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata azi 23.12.2025, prin punerea solutiei la dispoziţia partilor, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025
Amână pronun?area pentru data de 19.12.2025
Amână pronun?area pentru data de 16.12.2025
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NRG TRANSCOM SRL Braşov în contradictoriu cu pârâtul MINISTERUL APĂRĂRII NA?IONALE Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NRG TRANSCOM SRL Braşov în contradictoriu cu pârâta UNITATEA MILITARĂ nr 02032 Cluj Napoca. Dispune anularea par?ială a Documentului Constatator Primar nr. A64/14.01.2023, în cea ce prive?te punctul 8 cu privire la men?iunea „contractul a fost depă?it cu 45 zile, aplicându-se penalităţi în valoare de 19781,55 lei,”, constatând că, în realitate, contractul a fost depă?it cu 35 zile ?i executantul datorează daune moratorii egale cu dobânda legală penalizatoare, care se va aplica la valoarea contractului neonorat. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 18325,35 lei, re?inute de pârâtă din valoarea contractului, cu titlu de penalită?i de întârziere. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta NRG TRANSCOM SRL Braşov în contradictoriu cu pârâta UNITATEA MILITARĂ nr 02032 Cluj Napoca, ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâta UNITATEA MILITARĂ nr 02032 Cluj Napoca să achite reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 766,50 lei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Cluj. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare formulată în cauză. Cu drept de recurs, în termen de 5 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2025.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 09.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 06.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 29.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.
Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, conf. disp. art. 396 alin. 2 CPC.
Admite cererea formulată de petenta Diferit AG S.R.L., în calitate de lider al Asocierii Diferit AG S.R.L. & Diferit. S.R.L. Dispune restituirea către petenta Diferit AG S.R.L. a cauţiunii în sumă de 44.000 lei consemnată de aceasta la CEC Bank Sucursala Braşov prin recipisa nr. 210377147/1/10.07.2024 în dosarul nr. 367/64/2024 al Curţii de Apel Braşov înregistrată în Registrul de valori al instanţei sub nr. 29/RV/15.07.2024 şi eliberarea către petentă a originalului recipisei menţionate. Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Braşov. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă azi, 05.12.2024.
Pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 5.12.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge excepţia inadmisibilităţii/tardivităţii capetelor de cerere 2 şi 3 din contestaţia nr. 54/29.05.2024 formulată de contestatoarea Societatea NRG Transcom S.R.L., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 33697/30.05.2024. Respinge contestaţia nr. 54/29.05.2024 formulată de contestatoarea Societatea NRG Transcom S.R.L., înregistrată la Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor sub nr. 33697/30.05.2024, în contradictoriu cu autoritatea contractantă U.A.T. Comuna Recea, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenienta Societatea Diferit AG S.R.L. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă azi, 10.10.2024.
Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 10.10.2024. Pronunţarea se va face în condiţiile art.396 alin.2 Cod procedură civilă
Faţă de lipsa de procedură constată în cauză cu intimaţii, acordă termen la data de 3.10.2024, ora 9,00
Pentru a se reveni cu adresă către Comuna Recea cu solicitarea să depună la dosar dovada publicării în SEAP a măsurilor de remediere astfel cum dispun prevederile art. 9 din Lg. 101/2016, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare conducătorului U.A.T., în sumă de 700 lei, în caz de neconformare, Acordă termen de judecată la data de 19.09.2024, complet CSAP 4, ora 10:00.
Admite plângerea formulată de către petenta Societatea DIFERIT AG SRL în calitate de lider al Asocierii DIFERIT AG SRL & DIFERIT SRL, în contradictoriu cu intimata autoritate contractantă Comuna Recea şi intimata contestatoare Societatea NRG TRANSCOM SRL împotriva Deciziei nr. 1739/C1/1831 emisă la data de 25.06.2024 de Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor, pe care o desfiinţează. Fixează termen pentru rejudecarea contestaţiei formulate de Societatea NRG TRANSCOM SRL la data de 20.08.2024, ora 10.00, CSAP V3. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.08.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în cauză pentru data de 05.08.2024. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.480.170 RON | 1.269.452 RON | 1.301.067 RON | 915.876 RON | 1.771.024 RON | 1.391.213 RON | 11 |
| 2024 | 5.962.246 RON | 352.963 RON | 2.701.427 RON | 1.065.409 RON | 1.949.353 RON | 343.983 RON | 10 |
| 2023 | 551.400 RON | -20.980 RON | 1.196.558 RON | 1.026.100 RON | 154.418 RON | -8.980 RON | — |
| 2022 | 729.200 RON | 250.843 RON | 1.664.136 RON | 1.410.880 RON | 530.057 RON | 318.163 RON | 1 |
| 2021 | 240.200 RON | 57.320 RON | 2.006.555 RON | 1.825.122 RON | 176.874 RON | 67.320 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.480.170 RON | 5.962.246 RON | 551.400 RON | 729.200 RON | 240.200 RON |
| Venituri totale | 5.499.094 RON | 5.962.867 RON | 551.400 RON | 729.137 RON | 240.200 RON |
| Cheltuieli totale | 4.016.786 RON | 5.450.321 RON | 566.866 RON | 460.034 RON | 175.674 RON |
| Profit brut | 1.482.308 RON | 512.546 RON | 0 RON | 269.103 RON | 64.526 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 15.466 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 1.269.452 RON | 352.963 RON | 0 RON | 250.843 RON | 57.320 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 20.980 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 915.876 RON | 1.065.409 RON | 1.026.100 RON | 1.410.880 RON | 1.825.122 RON |
| Active circulante | 1.771.024 RON | 1.949.353 RON | 154.418 RON | 530.057 RON | 176.874 RON |
| Stocuri | 290.689 RON | 197.479 RON | 20.000 RON | — | 327 RON |
| Creante | 295.082 RON | 93.671 RON | 133.668 RON | 524.574 RON | 172.567 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.185.253 RON | 1.658.203 RON | 750 RON | 5.483 RON | 3.980 RON |
| Cheltuieli in avans | 5.380 RON | 30.648 RON | 7.060 RON | 41.362 RON | 71.879 RON |
| Datorii totale | 1.301.067 RON | 2.701.427 RON | 1.196.558 RON | 1.664.136 RON | 2.006.555 RON |
| Capitaluri proprii | 1.391.213 RON | 343.983 RON | -8.980 RON | 318.163 RON | 67.320 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON | 10.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 11 | 10 | — | 1 | — |
18 contracte atribuite, in valoare de 37.107.513 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 7.209 lei.
Achizitii directe
9 contracte
7.200 lei
Licitatii publice
9 contracte
37.100.313 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 16:59).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
HIDROTERM SACUI 5683613 | 7 | 3 | 0 | — | vezi ↗ |
RAF INSTAL EDIL SRLCUI 38201265 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
REAL TEHNIC CONSULT S.R.L.CUI 42253769 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MORNINGSTAR CONSULTING SRLCUI 24206645 | 8 | terț și subcontractant | 8 | — | vezi ↗ |
HIDROTERM SACUI 5683613 | 7 | terț și subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
MHT EXPERIENCE SRLCUI 30090250 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.