Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GHIDU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (7)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 968/199/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BuhusiFondCivilParti (2)
- BEST CAPITAL ROMANIA SA ( FOSTA KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.)Reclamant
- GHIDU (fostă DUHU) ROXANA - IULIANAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 2071/174/2024potrivire probabiladetalii ▸grăniţuireJudecatoria AgnitaFondCivilAmână cauza (25.06.2026)Parti (10)
- IONEL LILIAReclamant
- ILIE NICOLAEPârât
- GHIDU (FOSTĂ ILIE) RAMONA MARIANAPârât
- CHELCIOIU IOAN CRISTIANPârât
- CHELCIOIU BIANCA RODICAPârât
- GABOR GABRIELPârât
- GABOR CLAUDIA MIHAELAPârât
- CORA NICOLAE ALEXEPârât
- HOLERGA CORNELPârât
- HOLERGA DANAPârât
Termene si solutii (6)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026, ora 14:30, pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat si la notarul public pentru a se comunica relatiile ce se vor solicita.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026, ora 13:30, pentru achitare onorariu expert si pentru a se notifica expertul desemnat P.M.I. in cauza cu privire la efectuarea expertizei încuviintate potrivit dispozitiilor instantei..
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 02.04.2026, ora 12:00. Amână cauza în vederea depunerii de către părti a cererilor si inscrisurilor aferente în suficiente exemplare pentru comunicare, potrivit dispozitiilor instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 18.12.2025, ora 12:00. Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Agnita nr. 2 / 26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea judecării cauzelor cu excepţia cauzelor mentionate la art. 3 din hotărâre.
- 327/120/2024potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceCurtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (26.01.2026)Parti (60)
- ANANIA PAULAReclamant
- PĂUN IRINA MIHAELAReclamant
- IVAŞCU MARIANAReclamant
- DRĂGHICI NINA DOINAReclamant
- CARCIOG ANIŞOARAReclamant
- IORDACHE TATIANAReclamant
- VELICU ELENA CRISTINAReclamant
- EFTIMIE MIRELA LUCIANAReclamant
- STOICIU ANA MARIAReclamant
- VLAICU MIOARAReclamant
- STRAŞESCHI BOBOC ROXANA PAULAReclamant
- GHIDU(FOSTĂ UNGUREANU) ANA MARIAReclamant
- VICOL DENISE ALINA VALENTINAReclamant
- RĂDUCU GEORGETAReclamant
- PÎRVĂNESCU SUZANA ANA MARIAReclamant
- BARĂU GEORGIANA PETROSIANAReclamant
- RUSE MARIANAReclamant
- CAZACU LILIANAReclamant
- RUSE TEODORA BIANCAReclamant
- IONICĂ COSMIN NICOLAEReclamant
- NICOLESCU EMILIANReclamant
- PIETRUŞEL GRĂDINARU ANA MARIAReclamant
- DRĂGHICI FABIOLA DANIELAReclamant
- GĂMAN MARIAReclamant
- TUDOR VALERIA DOINAReclamant
- GHENEA MARIANAReclamant
- MITEA VASILEReclamant
- TRIBUNALUL CĂLĂRAŞIPârât
- CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- ANANIA PAULAApelant Reclamant
- PĂUN IRINA MIHAELAApelant Reclamant
- IVAŞCU MARIANAApelant Reclamant
- DRĂGHICI NINA DOINAApelant Reclamant
- CARCIOG ANIŞOARAApelant Reclamant
- IORDACHE TATIANAApelant Reclamant
- VELICU ELENA CRISTINAApelant Reclamant
- EFTIMIE MIRELA LUCIANAApelant Reclamant
- STOICIU ANA MARIAApelant Reclamant
- VLAICU MIOARAApelant Reclamant
- STRAŞESCHI BOBOC ROXANA PAULAApelant Reclamant
- GHIDU (FOSTĂ UNGUREANU) ANA MARIAApelant Reclamant
- VICOL DENISE ALINA VALENTINAApelant Reclamant
- RĂDUCU GEORGETAApelant Reclamant
- PÎRVĂNESCU SUZANA ANA MARIAApelant Reclamant
- BARĂU GEORGIANA PETROSIANAApelant Reclamant
- RUSE MARIANAApelant Reclamant
- CAZACU LILIANA CONSTANŢAApelant Reclamant
- RUSE TEODORA BIANCAApelant Reclamant
- IONICĂ COSMIN NICOLAEApelant Reclamant
- NICOLESCU EMILIANApelant Reclamant
- PIETRUŞEL GRĂDINARU ANA MARIAApelant Reclamant
- DRĂGHICI FABIOLA DANIELAApelant Reclamant
- GĂMAN MARIAApelant Reclamant
- TUDOR VALERIA DOINAApelant Reclamant
- GHENEA MARIANAApelant Reclamant
- MITEA VASILEApelant Reclamant
- TRIBUNALUL CĂLĂRAŞIIntimat Pârât
- CURTEA DE APEL BUCUREŞTIIntimat Pârât
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel Ploiesti1 termen ▸ ▾
- termen
FondTribunalul DambovitaRespinge cererea (26.01.2026)8 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie prin întâmpinare. Respinge ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtul Tribunalul Călăra?i prin întâmpinare. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtul Tribunalul Călăra?i prin întâmpinări. Respinge ca fiind prescrisă cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâtul Tribunalul Călăra?i pentru perioada anterioară datei de 01.02.2021. Respinge în rest ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii Anania Paula, Barău Georgiana Petrosiana, Carciog Ani?oara, Cazacu Liliana, Drăghici Fabiola Daniela, Drăghici Nina Doina, Eftimie Mirela Luciana, Găman Maria, Ghenea Mariana, Ghidu (Fostă Ungureanu) Ana, Ionică Cosmin Nicolae, Iordache Tatiana, Iva?cu Mariana, Mitea Vasile, Nicolescu Emilian, Păun Irina Mihaela, Pietru?el Grădinaru Ana Maria, Pîrvănescu Suzana Ana Maria, Răducu Georgeta, Ruse Mariana, Ruse Teodora Bianca, Stoiciu Ana Maria, Stra?eschi Boboc Roxana Paula, Tudor Valeria Doina, Velicu Elena Cristina, Vicol Denise Alina Valentina şi Vlaicu Mioara în contradictoriu cu pârâ?ii Tribunalul Călăra?i ?i Curtea de Apel Bucure?ti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 26.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. (1) C.pr.civ., având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a întocmi minuta şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 26.01.2026. Stabileşte ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei în baza art. 402 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa nr. 5 din data de 26.08.2025 potrivit căreia se suspendă activitatea Tribunalului Dâmboviţa cu privire la soluţionarea cererilor, rămânând a fi soluţionate doar cererile urgente aşa cum sunt indicate în această hotărâre, iar această cauză nu se află între cele enumerate de către adunarea generală ca fiind una urgentă, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL din 27 august 2025, se dispune amânarea cauzei.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei înregistrată la data de 24.04.2025. Menţine suspendarea soluţionării cauzei dispusă prin încheierea din data de 13.03.2025. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, 02.06.2025.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În baza disp. art. 2 alin. 3 din O.U.G. 62/2024 dispune suspendarea solutionării cauzei, până la pronuntarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept cu care a fost învestită Înalta Curte de Casatie si Justitie, prin sesizarea formulată în dosarul nr. 297/1/2025 de catre Curtea de Apel Bucure?ti. Cu recurs pe toată durata suspendării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se emite adrese către pârâţi în sensul de a indica modul de calcul al salariilor reclamantilor, respectiv dacă au acordat sumele solicitate neplafonate, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În baza disp. art. 2 alin. 3 din O.U.G. 62/2024 dispune suspendarea solutionării cauzei, până la pronuntarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept cu care a fost învestită Înalta Curte de Casatie si Justi?ie, prin sesizarea formulată în dosarul nr. 1505/1/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de ANANIA PAULA, BARĂU GEORGIANA PETROSIANA, DRĂGHICI NINA DOINA, CARCIOG ANIŞOARA, CAZACU LILIANA, DRĂGHICI FABIOLA DANIELA, IVAŞCU MARIANA, IORDACHE TATIANA, EFTIMIE MIRELA LUCIANA, GHIDU(FOSTĂ UNGUREANU) ANA MARIA, IONICĂ COSMIN NICOLAE, GĂMAN MARIA, GHENEA MARIANA, ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PĂUN IRINA MIHAELA, VELICU ELENA CRISTINA, STOICIU ANA MARIA, VLAICU MIOARA, STRAŞESCHI BOBOC ROXANA PAULA, VICOL DENISE ALINA VALENTINA, RĂDUCU GEORGETA, PÎRVĂNESCU SUZANA ANA MARIA, RUSE MARIANA, RUSE TEODORA BIANCA, NICOLESCU EMILIAN, PIETRUŞEL GRĂDINARU ANA MARIA, TUDOR VALERIA DOINA, MITEA VASILE, (10.03.2026)
- Apel — declarata de ANANIA PAULA, BARĂU GEORGIANA PETROSIANA, DRĂGHICI NINA DOINA, CARCIOG ANIŞOARA, CAZACU LILIANA CONSTANŢA, DRĂGHICI FABIOLA DANIELA, IVAŞCU MARIANA, IORDACHE TATIANA, EFTIMIE MIRELA LUCIANA, GHIDU (FOSTĂ UNGUREANU) ANA MARIA, IONICĂ COSMIN NICOLAE, GĂMAN MARIA, GHENEA MARIANA, ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PĂUN IRINA MIHAELA, VELICU ELENA CRISTINA, STOICIU ANA MARIA, VLAICU MIOARA, STRAŞESCHI BOBOC ROXANA PAULA, VICOL DENISE ALINA VALENTINA, RĂDUCU GEORGETA, PÎRVĂNESCU SUZANA ANA MARIA, RUSE MARIANA, RUSE TEODORA BIANCA, NICOLESCU EMILIAN, PIETRUŞEL GRĂDINARU ANA MARIA, TUDOR VALERIA DOINA, MITEA VASILE, (10.03.2026)
- 170/174/2022potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar intabulare c.fJudecatoria AgnitaFondCivilAdmite in parte cererea (29.07.2025)Parti (2)
- ILIE NICOLAEReclamant
- GHIDU (FOSTĂ ILIE) RAMONA MARIANAPârât
Termene si solutii (16)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul I.N. în contradictoriu cu pârâta G.(fosta N.)R.M.. Constată că la data încetării regimului matrimonial, comunitatea devălma?ă de bunuri a fo?tilor so?i era compusă din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Ora?ul Agnita str. Cri?an nr. 53, Jud. Sibiu, înscris in CF nr. 105387 Agnita, nr. CF. vechi 3620, format din teren intravilan cu o suprafa?ă de 701 mp cu nr. top: 4610/a/9 ( cur?i) ?i construc?ii compuse din casa de locuit cu nr. top: 4610/a/9-C1 compusa din 3 camere, bucătărie, cămară, hol, baie, antreu si pivni?ă, precum si anexe : ?opron cu nr. top: 4610/a/9-C2, magazie cu nr. top: 4610/a/9-C3, sura şi grajd cu nr. top: 4610/a/9-C4, imobil dobândit în baza contractului de vânzare-cumpărare nr. 1220/426 din data de 22.07.2024, având ca modalitate de plată a imobilului achitarea unor rate e?alonate lunar pe o perioada de 20 ani. Constată că valoarea masei partajabile este de 249.300,46 lei. Constată că păr?ile au dobândit în timpul căsătoriei bunul imobil din masa comună, cu cote de contribu?ie diferite, ?i anume 14,88% fiind contribu?ia pârâtei, iar 85,12% fiind contribu?ia reclamantului. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziunea asupra bunului comun. Dispune atribuirea în natură, în deplină proprietate ?i lini?tită posesie, către reclamant a imobilului situat în Ora?ul Agnita str. Cri?an nr. 53, Jud. Sibiu, înscris in CF nr. 105387 Agnita, nr. CF. vechi 3620, format din teren intravilan cu o suprafa?ă de 701 mp cu nr. top: 4610/a/9 (cur?i) ?i construc?ii compuse din casa de locuit cu nr. top: 4610/a/9-C1 compusa din 3 camere, bucătărie, cămară, hol, baie, antreu si pivni?ă, precum si anexe : ?opron cu nr. top: 4610/a/9-C2, magazie cu nr. top: 4610/a/9-C3, sura şi grajd cu nr. top: 4610/a/9-C4. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 37.095,90 de lei cu titlu de sultă. Stabile?te termen pentru plata sultei 3 luni de la data pronun?ării prezentei hotărâri. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 6.398,79 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat şi taxa judiciara de timbru. Obligă reclamantul la plata către pârâtă a sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Constată compensa?ia de drept a sumelor stabilite cu titlu de cheltuieli de judecată ?i obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4.398,79 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Agnita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 29.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea hotărârii la data de 29.07.2025 pentru a se depune concluzii scrise la dosar. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 15.07.2025, ora 13,00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 19.06.2025, ora 13.00. Amână cauza în vederea dezbaterii fondului cauzei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 10.04.2025, ora 13,00, pentru ca reclamantul să facă demersuri pentru a se radia din cartea funciară SC Urbis SA.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 12.12.2024, ora 13:00. Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 26.09.2024, ora 13,00, pentru când pune în vedere reclamantului să depună, toate actele de la dosar, ataşate cererii de chemare în judecată, cu formula de certificare "conform cu originalul".
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, ora 13,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Secţiei pentru Judecători nr. 2040/13.07.2023, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023, ora 11.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ca urmare a desfiinţării completului de judecată C1, s-a procedat la repartizarea ciclică a cauzelor, iar prezenta cauză a fost repartizată completului C3, astfel dosarul va fi transpus pe şedinţa acestui complet din data de 14.09.2023, ora 11,00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 24.05.2023, ora 09,00, pentru când se repetă procedura de citare cu pârâta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 22.03.2023, ora 12,00, pentru a se repeta procedura de citare cu pârâta la domiciliul din Germania.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 25.01.2023, ora 12,00, pentru a se repeta procedura de citare cu pârâta, la domiciliul indicat din Germania.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 23.11.2022, ora 12,00, pentru a se cita pârâta la domiciliul indicat din Germania.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 12.10.2022, ora 12,00, pentru când pune în vedere reclamantului să indice în timp util, dacă locuinţa în fapt a pârâtei mai este sau nu la adresa indicată din or. Agnita. Reclamantul să depună la dosar, întrebările pentru interogatoriul pârâtei. Se citează pârâta cu menţiunea să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevederilor art. 358 C.p.c.
- 170/174/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria AgnitaFondCivilÎncheiere (11.12.2025)Parti (2)
- ILIE NICOLAEReclamant
- GHIDU (FOSTĂ ILIE) RAMONA MARIANAPârât
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite sesizarea din oficiu a îndreptării erorii materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 216/2025 din data de 29.07.2025 pronunţată de Judecătoria Agnita în dosarul civil nr. 170/174/2022 şi înlăturarea omisiunilor materiale în sensul că se va men?iona în mod corect numele pârâtei purtat anterior acela de „Ilie” şi nu Nicolae, precum şi data la care a fost dobândit imobilul în baza contractului de vânzare-cumpărare „22.07.2004” şi nu 22.07.2024, cum din eroare s-au consemnat în dispozitivul hotărârii, urmând a se menţine restul dispoziţiilor hotărârii judecătoreşti menţionate. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta face corp comun cu Sentinţa civilă nr. 216/29.07.2025 pronun?ată în dosarul nr. 170/174/2022 de Judecătoria Agnita. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Agnita. Pronunţată astfel la data de 25 August 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2071/174/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸abţinereJudecatoria AgnitaFondCivilAdmite cererea (01.10.2024)Parti (3)
- IONEL LILIAReclamant
- ILIE NICOLAEPârât
- GHIDU (FOSTĂ ILIE) RAMONA MARIANAPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheiereabtinere
În baza art. 50 şi art. 51, rap. la art. 42 pct. 13 Cod procedură civilă admite cererea de abtinere formulată de judecătorul Socea Nicolae-Alexandru. Trimite dosarul in vederea repartizării sale unui alt complet. Pronuntată în şedintă publică de azi, 01.10.2024.
- 1601/120/2023potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul DambovitaFondLitigii de muncăRespinge cererea (08.02.2024)Parti (19)
- PĂUN IRINA MIHAELAReclamant
- TRIBUNALUL CĂLĂRAŞIPârât
- IVAŞCU MARIANAReclamant
- RUSE MARIANAReclamant
- DRĂGHICI NINA-DOINAReclamant
- CARCIOG ANIŞOARAReclamant
- ANANIA PAULAReclamant
- IORDACHE TATIANAReclamant
- VELICU ELENA CRISTINAReclamant
- VLAICU MIOARAReclamant
- EFTIMIE MIRELA-LUCIANAReclamant
- STOICIU ANA-MARIAReclamant
- BARĂU GEORGIANA-PETROSIANAReclamant
- GHIDU (fostă UNGUREANU) ANA MARIAReclamant
- BĂRĂSCU ANA MARIA LOREDANAReclamant
- GHENEA MARIANAReclamant
- TUDOR VALERIA-DOINAReclamant
- CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
Termene si solutii (3)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea (restrânsă ca urmare a admiterii excep?iei prescrip?iei dreptului material la ac?iune). Partea interesată poate declara apel împotriva prezentei hotărâri, printr-o cerere care se depune la Tribunalul Dâmbovi?a în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 08.02.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a Tribunalului Călăra?i în ceea ce prive?te preten?iile vizând acordarea zilelor de concediu de odihnă. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de Tribunalului Călăra?i în privin?a preten?iilor vizând drepturi scadente anterior datei de 23.11.2019. Acordă termen de judecată la data de 08.02.2023. Se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 05.10.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Dâmboviţa,
1–7 din 7