ARTPALM ASIG S.R.L.

1. 23.07.20262907/233/2026/a4Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)

   Curtea de Apel GalatiApelPenalÎncheiere (23.07.2026)

   Parti (3)

   • PETCU VLADOMIRApelant Inculpat
   • SC DANAMRV SRLParte vătămată
   • S.C. ARTPALM ASIG S.R.L.,Parte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 23.07.2026 8:30Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Petcu Vladomir. Măsura arestului preventiv menţinută va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 23.07.2026.

2. 23.02.20262907/233/2026Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel GalatiFond → ApelPenalTermen intermediar (24.09.2026)

   Parti (4)

   • PETCU VLADOMIRInculpat
   • SC DANAMRV SRLParte vătămată
   • S.C. ARTPALM ASIG S.R.L.,Parte vătămată
   • PETCU VLADOMIRApelant Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

   1. ApelCurtea de Apel GalatiTermen intermediar (24.09.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 24.09.2026 8:30Termen intermediar
      2. 27.07.2026 8:30Nefondat_Hotarare

         În temeiul art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca fiind nefondat apelul declarat de inculpatul Petcu Vladomir împotriva sentinţei penale nr. 1051 din 02.07.2026, pronunţată de Judecătoria Galaţi în dosarul nr. 2907/233/2026. În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, menţine starea de arest a inculpatului Petcu Vladomir. În temeiul art. 424 alin. 3 Cod procedură penală, în referire la art. 404 alin. 4 lit. a Cod procedură penală şi art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în stare de reţinere şi arest preventiv, respectiv de la data de 01.02.2026 la zi (27.07.2026). În temeiul art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat (av. Bolea Ionica), în cuantum de 1.138 lei, va fi avansat din fondul Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Petcu Vladomir la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispozi?ia persoanelor vătămate, a inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 27.07.2026.

      3. 23.07.2026 8:30ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul art. 362 alin. 2 din Codul de procedură penală, în referire la art. 208 alin. 2 şi 4 din Codul de procedură penală, menţine ca fiind legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului Petcu Vladomir. Măsura arestului preventiv menţinută va fi comunicată inculpatului şi locului de deţinere. Definitivă. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 23.07.2026. Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026, conform art. 405 alin.1 teza II Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.07.2026.

   2. FondJudecatoria GalatiCondamnare (02.07.2026)7 termene ▸ ▾

      1. 02.07.2026 08:30Condamnare_Hotarare

         Condamnă pe inculpatul Petcu Vladomir la pedeapsa de 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (trei acte materiale), faptă prevăzută de art. 228 alin (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul Penal ?i art. 41 alin. (1) Cod Penal în referire la art. 43 alin. 5 Cod penal ?i art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (trei acte materiale din perioada 01.01.2026 – 28.01.2026). Pedeapsa închisorii urmează a se executa în regim de deten?ie, în condi?iile art. 60 Cod penal. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod de procedură penală rap. la 399 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 202 Cod de procedură penală men?ine, ca legală ?i temeinică, măsura arestării preventive luată fa?ă de inculpatul Petcu Vladomir. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod de procedură penală, hotărârea pronun?ată în condi?iile alin. 1-3 cu privire la măsurile preventive este executorie. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă penală, durata măsurilor preventive privative de libertate, respectiv re?inerea din data de 01.02.2026 ?i arestarea preventivă de la data de 02.02.2026 la zi. Constată că persoana vătămată Palade Nicoleta, în calitate de administrator al S.C. Artpalm Asig S.R.l.nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. Ia act de renun?area la preten?iile civile formulate de către reprezentanţii legali ai persoanei vătămate SC DANAMRV SRL, respectiv Voicu Nicoleta-Daniela ?i Vinerică Marian. În temeiul art. 112 alin. 1 litera e) Cod penal, dispune confiscarea specială a sumei de 200 lei de la inculpatul Petcu Vladomir. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 900 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă urmăririi penale, 200 lei aferentă fazei camerei preliminare ?i 400 lei aferentă fazei de judecată. În temeiul art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 1797 lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul Gala?i ?i va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii, care se depune la Judecătoria Gala?i, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată astăzi, 02.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 01.07.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. 02.06.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 01.07.2026.

      4. 29.05.2026 08:30respinge cerereaincheieredesedinta

         În temeiul art. 386 alin. (1) Cod procedură penală, constată că nu se impune schimbarea de încadrare juridice dată faptelor pentru care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului ?i respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.05.2026.

      5. 26.05.2026 09:30Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la 29.05.2026.

      6. 19.05.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea cu privire la schmbarea încadrării juridice a faptei la 26.05.2026. Stabileşte termen în continuare la 02.06.2026.

      7. 05.05.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza şi acordă termen la data de 19.05.2026, având în vedere lipsa de procedură cu persoana vătămată.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de PETCU VLADOMIR, (22.07.2026)
   • Apel — declarata de PETCU VLADOMIR, (14.07.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.