ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1993, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
fixarea primului termen de judecată
În baza art. 200 al. 3 NCPC dispune anularea cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Drăgoi Luminiţa având ca obiect pretenţii. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi, 27.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.
Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge cererea ca prescrisă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea caii de atac urmând a fi depusa la Judecatoria Sector 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,astăzi, 14.01.2025
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.06.2024.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026.
Faţă de Hotărârea nr. 12 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Zărneşti, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2026.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2025.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 05.09.2024.
Dispune suspendarea prezentului dosar în acord cu prevederile art. 413 alin. (1) pct. 1 Cod proc. civ. până la soluţionarea definitivă a dosarelor cu numărul 1108/338/2021, 3083/338/2021 şi 1213/338/2021 aflate pe rolul Judecătoriei Zărneşti. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea în baza art. 414 alin. (2) Cod proc. civ. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2021.
Amână pronuntarea pentru data de 12.11.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".