| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 220.210 RON | 93.334 RON | 22.149 RON | 0 RON | 153.263 RON | 131.114 RON | 2 |
| 2024 | 158.932 RON | 37.260 RON | 18.822 RON | — | 56.602 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 220.210 RON | 158.932 RON | 163.920 RON | 70.927 RON |
| 37.780 RON |
| 2 |
| 2023 | 163.920 RON | 69.769 RON | 16.498 RON | — | 36.722 RON | 20.224 RON | 3 |
| 2022 | 70.927 RON | -50.065 RON | 70.577 RON | — | 21.032 RON | -49.545 RON | 5 |
| Venituri totale | 220.241 RON | 158.934 RON | 184.174 RON | 79.929 RON |
| Cheltuieli totale | 112.094 RON | 114.602 RON | 112.799 RON | 129.285 RON |
| Profit brut | 108.147 RON | 44.332 RON | 71.375 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 49.356 RON |
| Profit net | 93.334 RON | 37.260 RON | 69.769 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 50.065 RON |
| Active circulante | 153.263 RON | 56.602 RON | 36.722 RON | 21.032 RON |
| Stocuri | 4.001 RON | — | — | — |
| Creante | 58.437 RON | 3.544 RON | 3.237 RON | 6.227 RON |
| Casa si conturi la banci | 90.825 RON | 53.058 RON | 33.485 RON | 14.805 RON |
| Datorii totale | 22.149 RON | 18.822 RON | 16.498 RON | 70.577 RON |
| Capitaluri proprii | 131.114 RON | 37.780 RON | 20.224 RON | -49.545 RON |
| Capital subscris varsat | 520 RON | 520 RON | 520 RON | 520 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 3 | 5 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
comuna Izvoarele
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 51,93% |
| persoanăadministrator |
| 48,07% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Fara termene inregistrate.
Respinge excep?iile privind lipsa calită?ii procesuale pasive a D.S.V.S.A. Tulcea, lipsa de obiect a ac?iunii ?i prescrip?ia dreptului la ac?iune. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi Pentru Siguranţa Alimentelor. Respinge cererea formulată de reclaman?i în contradictoriu cu pârâtul Preşedintele Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii SALVAVET SRL, STERY CRIS VET SRL, RAMFLO SRL, UNOVET SRL, URMAS DAC SRL, TECO VET SRL, GENCRIS SOF SRL, CABINET MEDICAL VETERINAR NAN N. IONEL, BAYVET SRL, RAMFLOVET MEDICAL SRL, FANGI VET SRL, CALMASIN NEW CONCEPT SRL, IATROS CACIANDONE SRL în contradictoriu cu pârâţii Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor şi Direcţia Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor Tulcea, şi în consecinţă: Obligă pârâta Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi pentru Siguranţa Alimentelor să emită ordinul pentru actualizarea cuantumului tarifelor unice aferente acţiunilor sanitar veterinare, prevăzute la art. 15 din O.G. nr. 42/2004, cu rata medie anuală a inflaţiei, precum şi cu procentul de indexare a salariului minim pe economie la data majorării acestuia, pentru anii 2022,2023 ?i 2024. Obligă pârâta DIREC?IA SANITARĂ VETERINARĂ ?I PENTRU SIGURAN?A ALIMENTELOR TULCEA la plata în favoarea fiecărui reclamant în parte a diferen?ei dintre tarifele actualizate conform petitului nr. 1 ?i tarifele achitate efectiv reclaman?ilor în anii 2022, 2023 ?i 2024, pentru fiecare contract de concesiune sau de prestări servicii în parte. Obligă în solidar pârâtele ANSVSA si DSVSA Tulcea să plătească reclaman?ilor cheltuieli de judecată, respectiv reclaman?ilor SALVAVET SRL, STERY CRIS VET SRL, RAMFLO SRL, UNOVET SRL, URMAS DAC SRL, TECO VET SRL, GENCRIS SOF SRL ?i CABINET MEDICAL VETERINAR NAN N. IONEL câte 3630 lei fiecăruia, reprezentând onorariu de avocat, respectiv, către reclaman?ii RAMFLOVET MEDICAL SRL, FANGI VET SRL, CALMASIN NEW CONCEPT SRL, IATROS CACIANDONE SRL câte 1815 lei (onorariu avocat) iar societă?ii BAYVET SRL, suma de 1915 lei (onorariu de avocat -1815 lei si taxa judiciară de timbru – 100 lei). Cu drept recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs va fi depusă la Curtea de Apel Constan?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, azi 09.06.2026.
Amana pronuntarea la data de 09.06.2026. Pronuntata in sedinta publica din data de 25.05.2026.
Dec. - Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.03.2024. (CMT-MDC)
Respinge ac?iunea ca nefondată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, ce se va putea depune doar la Tribunalul Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 9.06.2023.
amână pronun?area la 09.06.2023
amână pronun?area la data30.05.2023
amână pronun?area la 22.05.2023
termen ptr.introducerea în cauză a unui nou pârât ?i recitare martori
termen ptr.citarea martorilor
Amână judecarea cauzei pentru audierea martorilor şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2023.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.11.2022 pentru comunicarea şi studiul înscrisurilor.
DEC.: Respinge recursul, ca nefondat. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 23.11.2023. Red. jud.: R.P.
Dispune îndreptarea erorii materiale din încheierea de şedinţă din data de 19.06.2023 în sensul că în loc de : „Stabileşte termen de judecată la data de 09.10.2023. ora 11,00 pentru soluţionarea căii de atac în complet de recurs, în compunerea prevăzută de art.110 alin.2 lit.a) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată, aprobat prin HCSM 3243/2022.” Se va îndrepta: „Înaintează dosarul la preşedintele de secţia în vederea luării măsurilor prevăzute de art.110 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată, aprobat prin HCSM 3243/2022, pentru soluţionarea căii de atac recurs - anulare act administrativ.”. Fără cale de atac. Pronunţată prin intermediul grefei instanţei azi, 20.06.2023.
Califică drept recurs calea de atac declarată. Respinge excepţia inadmisibilităţii apelului ca rămasă fără obiect. Stabileşte termen de judecată la data de 09.10.2023. ora 11,00 pentru soluţionarea căii de atac în complet de recurs, în compunerea prevăzută de art.110 alin.2 lit.a) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată, aprobat prin HCSM 3243/2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 19.06.2023. tehred.gref. AA
Constată că societatea recurentă RAMFLOVET MEDICAL SRL a investit instanţa de control judiciar cu calea de atac a apelului care a fost înregistrată eronat în complet de recurs. În conformitate cu disp. art. 110 alin. 2 lit. b din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată, stabileşte compunerea completului de apel astfel cum a declarat societatea, care va fi format din Preşedintele completului şi următorul judecător din compunerea acestuia, respectiv doamna judecător Andrea Bianca Andruş
Respinge ca nefondată excep?ia inadmisibilită?ii cererii. Respinge cererea ca nefondată. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Tribunalul Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 22 decembrie 2022.
Acordă termen la data de 20 decembrie 2022 pentru introducerea în cauză a câstingătorului licitatiei.
Repune cauza pe rol pentru a se pune în discu?ie introducerea în cauză a C.M.V.I. Dr. Buzatu Victor, în conformitate cu prevederile art.161 din Legea nr. 554/2004. Stabileşte termen la data de 08 noiembrie 2022, pentru când păr?ile vor fi citate, iar pârâta cu men?iunea de a preciza dacă a fost încheiat contractul de concesiune, iar în caz afirmativ, acesta să fie depus la dosarul cauzei. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 septembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Borisov Teodor de la soluţionarea dosarului nr. 803/88/2022 aflat pe rolul Tribunalului Tulcea. În temeiul art. 42 alin.1 pct. 13 Cod procedură civilă, Încuviinţează abţinerea judecătorului Borisov Teodor de la judecarea cauzei. Dispune trimiterea cauzei la repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.
1 contract atribuit, in valoare de 780.470 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
1 contract
780.470 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:07).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.