COTLENCO S.R.L.

Admite excepţia lipsei de calitate procesuală pasivă a pârâtului Ministerul Public Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Public Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuală pasive invocată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Suceava, Parchetul de pe lângă Tribunalul Botoşani, Directia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, ca neîntemeiate. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia rămânerii fără obiect a cererii, prin raportare la Ordinul nr. 551/12.04.2023, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Respinge pretenţiile anterioare datei de 31.01.2021, ca fiind prescris dreptul material la acţiune. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VIII-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.12.2025.

În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

Alte cauze

lipsă procedură

În baza art. 3 alin. (2) din O.U.G. nr. 62/2024 dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea hotărârii prealabile în cauza 414/90/2024. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.09.2024.

îndeplinirea unor obligaţii