Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | — | -1.000 RON | 1.000 RON | — | 10.000 RON | 9.000 RON | — |
| Indicator | 2021 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 1.000 RON |
| Pierdere bruta | 1.000 RON |
| Pierdere neta | 1.000 RON |
| Active circulante |
| 10.000 RON |
| Casa si conturi la banci | 10.000 RON |
| Datorii totale | 1.000 RON |
| Capitaluri proprii | 9.000 RON |
| Capital subscris varsat | 10.000 RON |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Având în vedere că reclamantul nu a indicat nicio perioadă pentru care se solicită acele relaţii, se va reveni cu adresă către Casa de Asigurări de Sănătate Argeş, prin care se solicită lista serviciilor medicale decontate reclamantului Nita Mihai Robert, pentru perioada ianuarie 2008-până în prezent. Şi de asemenea să ne comunice şi numele medicului de familie din prezent, cu menţiunea dacă acesta s-a schimbat pe parcursul timpului. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2026.
Respinge cererea de chemare în garanţie a Forte Vita Farm formulată de reclamant, ca inadmisibilă. Reţine că s-a solicitat acordarea de cheltuieli de judecată de către apărătorul Forte Vita Farm SRL, sens în care ia act că s-a depus onorariul de avocat, urmând a se pronunţa asupra cererii la momentul adoptării soluţiei pe fond. În baza art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri, apreciind că este utilă soluţionării cauzei. Respinge pentru toate părţile proba cu interogatoriul, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Emite adresă către CNAS – Casa Judeţeană de Sănătate Argeş, în sensul solicitat de pârâtul Popescu Mihai, urmând a se comunica o listă cu serviciile medicale decontate reclamantului, precum şi de a comunica numele medicului de familie din prezent al acestuia. Respinge, la acest moment, solicitarea de emitere a adreselor şi către alte unităţi medicale, acestea nefiind indicate. Prorogă discutarea probei cu expertiza medico-legală după depunerea relaţiilor solicitate astăzi de la CNAS – Casa Judeţeană de Sănătate Argeş. Prorogă proba testimonială solicitată de părţi după administrarea tuturor celorlalte categorii de probe. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2026, sala 2, Complet C12 fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 aprilie 2026.
Reia procedura de citare cu chemata în garanţie Forte Vita Farm SRL. Înaintează către Forte Vita Farm SRL cererea de chemare în garanţie formulată de reclamant, precum şi celelalte înscrisuri de la dosarul cauzei, cu menţiunea ca la termenul viitor să se pună în discu?ie admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei la data de 27 aprilie 2026, sala 2, Complet C12 fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 martie 2026.
Apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării depuse de către Omniasig Vienna Insurance Group SA la cererea de chemare în garanţie formulată de Spitalul Judeţean Argeş, încuviinţând solicitarea părţilor în acest sens. Ia act că reclamantul prin apărător se obligă să comunice către pârâţii Spitalul Judeţean Argeş şi Popescu Mihai cererea de chemare în garanţie a Forte Vita Farm SRL, formulată de reclamant. Dispune comunicarea cererii de chemare în garanţie a Forte Vita Farm SRL formulată de reclamant către chematul în garanţie, precum şi celelalte înscrisuri de la dosarul cauzei, cu menţiunea ca la termenul viitor să se pună în discu?ie admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei la data de 9 martie 2026, sala 2, Complet C12 fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2026.
Decade reclamantul din dreptul de a modifica cererea de chemare în judecată, astfel că pârâţi în cauză sunt Centrul Medical Sfântul Nicolae, Spitalul Judeţean Argeş şi Popescu Mihai. În raport de dispoziţiile art. 72 si 73 Cod procedură civilă, admite în principiu cererea de chemare în garanţie a societăţii Omniasig Vienna Insurance Group SA formulată de Spitalul Judeţean Argeş Admite în principiu cererea de chemare în garanţie a Euroins SA, formulate de pârâtul Popescu Mihai, fiind îndeplinite condiţiile de admisibilitate în raport de dispoziţiile art. 72 si 73 din Cod procedură civilă, precum şi faţă de existenţa poliţei de asigurare aflată la dosarul cauzei. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de chemare în garanţie faţă de Fondul de Garantare a Asiguraţilor, formulată de pârâtul Popescu Mihai. Ia act că reclamantul nu mai susţine cererea de chemare în garanţie a Euroins SA, astfel ca o respinge ca lipsită de interes. Faţa de încuviinţarea în principiu a cererilor de chemare în garanţie a Omniasig Vienna Insurance Group SA si a Euroins, acordă un nou termen, pentru când dispune introducerea lor în cauză, în calitate de chemaţi în garanţie, urmând a li se înainta cererile formulate, cu menţiunea de a formula întâmpinare la acestea, conform art. 74 alin. 3 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea probatoriului ulterior comunicării cererilor de chemare în garanţie. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2026, sala 2, Complet C12 Fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2025, Complet C12 Fond civil, sala 2, faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 / 26.08.2025, care prevede limitarea activităţii judiciare la soluţionarea anumitor cauze urgente, prezenta cauză neintrând în această categorie. Menţine în sarcina părţilor toate obligaţiile stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 16.06.2025. Se citează pârâta Clinica Forte Vita Farm. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2025.
Acordă un nou termen, pentru a da posibilitatea pârâţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul cererii modificatoare depusă de reclamant la acest termen de judecată prin care indică faptul că înţelege să se judece cu Clinica Forte Vita Farm, sens în care le pune în vedere pârâţilor să exprime un punct de vedere faţă de aceasta, în raport de disp. art. 204 Cod procedură civilă. Comunică cererea de chemare în garanţie a Euroins, la sediul lichidatorului judiciar, formulată de către reclamantul Niţă Mihai Robert, cu menţiunea de a formula întâmpinare. Prorogă discutarea cererilor de chemare în garanţie formulate în cauză de către pârâţi, la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2025, sala 2, Complet C12 fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 iunie 2025
Ia act de cererea precizatoare formulată de către reclamant, prin care acesta a explicitat susţinerile anterioare, astfel că se conceptează şi citează ca pârât în prezenta cauză Centrul Medical Sfântul Nicolae – Spital de Recuperare, la adresa din Piteşti, str. Dârzu nr. 4bis, et. 1, jud. Argeş, iar împreună cu citaţia i se comunică acestuia cererea de chemare în judecată şi toate înscrisurile din dosar, pentru a-i da posibilitatea de a formula întâmpinare. Prorogă discutarea cererii depusă de către reclamant, intitulată cerere de chemare în garanţie aflată la fila 70 dosar, precum şi discutarea cererilor de chemare în garanţie formulate în cauză la termenul ce se va acorda. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2025, sala 2, Complet C12 Fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 aprilie 2025.
Amână judecarea cauzei la data de 28 aprilie 2025, sala 2, Complet C12 Fond civil, pentru când citează societatea Euroins România Asigurare Reasigurare SA la sediul lichidatorului judiciar – CITR Filiala Bucureşti, împreună cu toate actele necesare, astfel cum s-a dispus la termenul anterior. Prorogă discutarea cererilor de chemare în garanţie formulate la termenul ce se va acorda. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 martie 2025
În raport de disp. art. 74 C.proc.civ., comunică cererile de chemare în garanţie formulate de către pârâtul Spitalul de Urgenţă Piteşti şi de către pârâtul Popescu Mihai către chemaţii în garanţie, împreună cu cererea de chemare în judecată şi întâmpinările existente la dosarul cauzei, cu obligaţia de a face aplicarea disp. art. 74 alin. 3 C.proc.civ., respectiv de a depune întâmpinare. Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2025, sala 2, Complet C12 Fond civil. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2025
Admite excepţia necompetenţei materiale invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.