MHT INVEST S.R.L.
- MIHUŢA EXPRESS S.R.L.documentat 2022 – 2023
Nr. Reg. Com. J2/1960/2021EUID ROONRC.J2/1960/2021Infiintata 03.11.2021
Adresa:Miorița nr. 51, bl. 203, ap. 10, Arad
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de SCPEJ Matei & Asociaţii, în dosar execuţional nr. 85/2026 şi, în consecinţă: Completează încheierea civilă nr. 1442/30.01.2026 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 1329/55/2026, în sensul că va încuviinţa executarea silită în baza titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. 3057/23.10.2025 pronunţată de Judecătoria Arad în dosar nr. 9150/55/2025, definitivă, prin care s-a validat poprirea înfiinţată de SCPEJ Matei & Asociaţii prin adresa din 04.04.2025, din dosarul execuţional nr. 1558/2024, prin toate formele de executare admise de lege, pentru obligarea terţului poprit MHT INVEST SRL (în speţă debitoare), să plătească creditoarei Investcapital LTD suma datorată debitorului Mihuţa Răzvan Dan, până la concurenţa sumei de 4368,15 lei, în limita a 1/3 din venitul lunar net al debitorului sau a 1/2 din acesta, în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra aceleiaşi sume şi în vedere recuperării sumei de 310,77 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, la care se vor adăuga cheltuielile de executare silită. Fără cale de atac. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20 februarie 2026.
Admite, în parte, cererea de validare a popririi formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul Mihuţă Răzvan-Dan, şi cu terţul poprit MHT INVEST SRL. Validează poprirea înfiinţată de către executorul judecătoresc SCPEJ Matei & Asociaţii prin adresa din data de 04.04.2025, din dosarul execuţional nr. 1558/2024 şi obligă terţul poprit să plătească creditorului suma datorată debitorului, până la concurenţa sumei de 4368,15 lei, în limita a 1/3 din venitul lunar net al debitorului sau a 1 din acesta, în cazul în care sunt mai multe urmăriri asupra aceleiaşi sume. Obligă terţul poprit să plătească creditorului suma de 310,77 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, data de 23.10.2025.
Având în vedere Hotărârea nr.2/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent enumerate în anexa acestei hotărâri, va dispune amânarea judecării cauzei pentru data de 23.10.2025, ora 09.00, sala 147.
Admite cererea formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul Mihuţa Răzvan Dan şi terţul poprit MHT INVEST S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 11.11.2024 emisă în dosarul execuţional nr. 1854/2022 al SCPEJ Matei & Asociaţii şi obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma datorată debitorului, până la concurenţa sumei de 4.887,63 lei, în limita de 1/3 din venitul lunar net. Respinge cererea creditoarei de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul Mihuţa Răzvan – Dan şi cu terţul poprit MHT INVEST SRL. Validează poprirea înfiinţată în Dosarul execuţional nr. 1632/2020, al B.E.J. SOAMEŞ COSMIN - ROBERT, pentru suma de 3.880 lei reprezentând debit principal şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, prin intermediul executorului judecătoresc, sumele poprite în contul creanţei menţionate Obligă debitorul să plătească creditoarei suma de 20 lei cheltuieli de judecată şi respinge cererea pentru suma de 238 lei solicitată cu titlu de onorariu aferent cererii. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. În temeiul art. 425 alin. ultim Cod procedură civilă, în cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată la data de 03.12.2024.
Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta CARGUS S.R.L, în contradictoriu cu pârâta MIHU?Ă EXPRESS S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 8.586,37 lei, reprezentând debit principal restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculată la rata dobânzii de referinţă plus 8 puncte procentuale, de la scadenţei fiecărei facturi până la achitarea integrală a debitului restant. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate cu taxa judiciară de timbru. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 860 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate cu onorariul avocaţial. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 25.09.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 25.09.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.09.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 11.09.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 08.08.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.07.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 25.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.07.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 11.07.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.06.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.06.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 20.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.06.2025.
Amână pronunţarea pentru data de 16.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 02.06.2025.
Complet desfiin?at.
Termen preschimbat - Completurile C9 şi C9 Cameră de consiliu desfiinţate - Decizia nr. 2/09.01.2024 emisă de Preşedintele Judecătoriei Cornetu.
Complet C2 desfiinţat. Repartizat ciclic potrivit procesului-verbal din data de 27.11.2023 - Decizia nr. 88 din data de 27.11.2023 emisă de Preşedintele Judecătoriei Cornetu.
pentru refacerea procedurii de citare
pentru refacerea procedurii de citare
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".