MSS GEOTOPO LAND SURVEYING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021002832295EUID ROONRC.J2021002832295Infiintata 17.11.2021
Adresa:Gheorghe Costescu nr. 73, Aluniș, jud. Prahova
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Prahova, excepţie invocată de pârâţi prin întâmpinare. Declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 01.04.2025, potrivit art 396 alin. 2 din Codul de proc civ.
Amână cauza pentru respectarea dreptului la apărare
Admite excepţia inadmisibilităţii, invocată de O.C.P.I. Prahova prin întâmpinare. Respinge plângerea ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei la data de 12.11.2025
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.
Admite excep?ia tardivită?ii formulării plângerii împotriva procesului-verbal emis de Comisia de solu?ionare a cererilor de rectificare. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de petentul Filip Victor, a solicitat, în contradictoriu cu intima?ii Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Prahova, Primăria Blejoi ?i SC MSS Geotopo Land Surveying S.R.L., ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, data de 19.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.05.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2025.
Dosar nr. 1059/105/2024 HOT. 05.11.2024 Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Prahova invocată prin întâmpinare de către pârâtul OCPI Prahova. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Ploie?ti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
Suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 1754/281/2024 înregistrat pe rolul Judecătoriei Ploie?ti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 09.12.2024.
Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Prahova, invocată prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Ploieşti, căreia i se va înainta de îndată dosarul. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 09.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei procedurii prealabile pentru capătul de cerere având ca obiect ,,plângere împotriva încheierii de carte funciară”, invocată de intimata ... prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere având ca obiect ,,plângere împotriva încheierii de carte funciară” formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu intimaţii ... şi ...., ca inadmisibil. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere având ca obiect ,,rectificare carte funciară”, invocată din oficiu. Respinge capătul de cerere având ca obiect ,,rectificare carte funciară” formulat de reclamanta ... în contradictoriu cu intimaţii ... şi ..., ca inadmisibil. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 23.04.2026, termen la care soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 09.04.2026, termen la care soluţia urmează a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 26.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2026.
având în vedere încuviin?area cererii de amânare
îndeplinire obliga?ii pârâtă ?i expert
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei
pentru luarea la cuno?tin?ă a raportului de expertiză
lipsă raport de expertiză
îndeplinire obliga?ii
comunicare CCJ + cerere modificatoare către P + îndeplinire obliga?ii P
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 797.864 RON | 324.450 RON | 813.803 RON | 810.720 RON | 475.287 RON | 324.691 RON | 3 |
| 2024 | 935.072 RON | 571.869 RON | 352.519 RON | 376.266 RON | 581.371 RON | 605.118 RON | 3 |
| 2023 | 561.930 RON | 218.219 RON | 87.537 RON | 252.787 RON | 136.919 RON | 302.169 RON | 2 |
| 2022 | 206.880 RON | 115.661 RON | 199.506 RON | 209.365 RON | 112.971 RON | 122.830 RON | 1 |
| 2021 | 7.500 RON | 6.969 RON | 64.620 RON | 61.871 RON | 9.918 RON | 7.169 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 797.864 RON | 935.072 RON | 561.930 RON | 206.880 RON | 7.500 RON |
| Venituri totale | 797.873 RON | 961.640 RON | 561.945 RON | 206.883 RON | 7.500 RON |
| Cheltuieli totale | 456.352 RON | 364.085 RON | 338.944 RON | 90.240 RON | 311 RON |
| Profit brut | 341.521 RON | 597.555 RON | 223.001 RON | 116.643 RON | 7.189 RON |
| Profit net | 324.450 RON | 571.869 RON | 218.219 RON | 115.661 RON | 6.969 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 810.720 RON | 376.266 RON | 252.787 RON | 209.365 RON | 61.871 RON |
| Active circulante | 475.287 RON | 581.371 RON | 136.919 RON | 112.971 RON | 9.918 RON |
| Stocuri | 99 RON | 168.067 RON | — | — | 7.259 RON |
| Creante | 324.313 RON | 301.950 RON | 122.998 RON | 9.980 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 150.875 RON | 111.354 RON | 13.921 RON | 102.991 RON | 2.659 RON |
| Datorii totale | 813.803 RON | 352.519 RON | 87.537 RON | 199.506 RON | 64.620 RON |
| Venituri in avans | 147.513 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 324.691 RON | 605.118 RON | 302.169 RON | 122.830 RON | 7.169 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 3 | 2 | 1 | — |
47 de contracte atribuite, in valoare de 2.115.975 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.065.609 lei.
Achizitii directe
34 de contracte
2.065.575 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
13 contracte
50.400 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 16:15).