Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ORFEUS BOTOSANI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6047/271/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncheiere (15.06.2026)
    Parti (86)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 C. proc. Pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 23.03.2026 emis în dosar nr. 1216/125/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea privind pe inculpatul Cristea Florin, trimis în judecată pentru săvâr?irea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (124 acte materiale), prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C. pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din Codul Penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Cristea Florin. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi 15.06.2026.

  2. 6047/271/2026potrivire probabiladetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria OradeaFondPenal
    Parti (86)
  3. 1649/173/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul VranceaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiPronunţa o noua hotărâre (05.07.2024)
    Parti (4)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI ADJUDReclamant
    • S.C ORFEUS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL IGRIM GELUPârâtposibil 15971028
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI ADJUDApelant
    • S.C ORFEUS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL IGRIM GELUIntimatposibil 15971028
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul VranceaPronunţa o noua hotărâre (05.07.2024)3 termene ▸
      1. Pronunţa o noua hotărâreHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, iar, în rejudecare, admite în parte cererea şi dispune rezilierea contractului de concesiune nr. 23/14.08.2006, aşa cum a fost modificat prin actul adiţional nr. 1 din data de 21.02.2007. Obligă pe intimata-pârâtă la restituirea către apelanta-reclamantă, în deplină proprietate şi liniştită posesie, a terenului în suprafaţă de 5332,5 mp (din care 4946 mp teren liber şi 386,5 mp ocupat de construcţie) situat în mun. Adjud, str. str. Islazului, jud. Vrancea. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Vrancea-Secţia a II-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 5 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea asupra cauzei la 05.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 20.06.2024

    2. FondJudecatoria AdjudRespinge cererea (21.12.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        În temeiul art. 406 C.proc.civ., instanţa ia act de renunţarea reclamantei la capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 4812,97 lei, reprezentând venituri restante din concesiuni aferente perioadei 2019-2022. Respinge în rest, acţiunea formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ADJUD, prin primar, cu sediul în Mun. Adjud, str. Stadionului nr. 2, jud. Vrancea, în contradictoriu cu pârâta S.C. ORFEUS S.R.L., CUI 15971028, cu sediul în Mun. Adjud, str. Ion Roată nr. 16, bl. 58, sc.2, ap. 29, jud. Vrancea, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2023. În temeiul art. 396 alin 2 C.proc.civ, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 07.12.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a se emite adresa reclamanta.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI ADJUD, (19.01.2024)
  4. 424/173/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AdjudFondCivilRespinge cererea (21.05.2024)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA ELECTRICA FURNIZARE SA -SUCURSALA DE FURNIZARE A ENERGIEI ELECTRICE MUNTENIA NORD -AGENTIA FOCSANIReclamant
    • S.C ORFEUS SRLPârâtposibil 15971028
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta SC Electrica Furnizare SA Bucureşti– Sucursala de Furnizare a Energiei Electrice Muntenia Nord Ploieşti - Agenţia Focşani, J40/8974/2011, CUI RO28909028, cu sediul în Mun. Focşani, Bd. Independenţei, nr. 2, jud. Vrancea, în contradictoriu cu pârâta SC Orfeus SRL, cu sediul în mun. Adjud str. Mo? Ion Roată, nr. 16 A, jud. Vrancea, CUI RO15971028, J39/794/2003 prin administrator Ifrim Gelu. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată azi 21.05.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area cauzei la data de 21.05.2024. În temeiul art. 396 alin. 2 NCPC, stabile?te că pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi 14.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat la solicitarea apărătorului pârâtei pentru studiul relaţiilor solicitate de la reclamantă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa relatii de la reclamanta

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa martorului propus de pârâtă si lipsa relaţiilor solicitate de la reclamanată, cauza se afla in stare de amanare. Completul C 15 Civil Camera de consili va fi desfiinţat. Dosarul va fi repartizat ciclic, părţile urmând a fi citate cu privire la următorul termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru administrarea probatoriului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand în vedere Hot.3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Adjud , retinând ca obiect a acestei cauze , care nu se regăseste printre obiectele ce se judecă în această perioada , cauza se amâna fără discutii .

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat la solicitarea pârâtei pentru angajare aparator.

  5. 1478/180/2023potrivire probabiladetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria AdjudFond → FondPenaladmite cererea (05.12.2023)
    Parti (1)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Adjudadmite cererea (05.12.2023)4 termene ▸
      1. admite cerereaHotarare

        În baza art. 290-306 din Legea nr.302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală şi art. 4 din Decizia –cadru 2005/214/JAI a Consiliului privind aplicarea principiului recunoaşterii reciproce a sancţiunilor financiare admite cererea formulată de către autorităţile judiciare din Regatul Olandei privind pe intimata persoană juridică SC ORFEUS SRL. Recunoaşte sancţiunea pecuniară aplicată intimatei prin hotărârea din data de 28.04.2021, definitivă la data de 17.10.2022, emisă de Adm. verwerking flitsgegevens CJIB, Leeuwarden din Regatul Olandei prin care s-a aplicat intimatei o sancţiune pecuniară în cuantum de 300 Euro. În baza art. 300 alin. 2 din Legea 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, schimbă pedeapsa pecuniară aplicată din 300 Euro în echivalentul acestei sume în lei, la cursul valutar BNR de la data pronun?ării 28.04.2021, respectiv în suma de 1.478,1 lei (4.9270 lei / Euro). În baza art. 306 din Legea nr. 302/2004 rep. autoritatea competenta a statului solicitant va fi informata în scris despre executarea hotărârii, imediat după încheierea executării, respectiv despre neexecutarea totala sau par?iala a hotărârii si motivele pentru care s-a pronun?at aceasta. În temeiul art. 305 alin.2 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 05.12.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 28.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probei cu acte la solicitarea intimatei prin avocat ales

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare formulata de repreyentantul intimatei in vederea angajarii unui aparator

    2. FondJudecatoria BacauSoluţionare (30.05.2023)1 termen ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În temeiul art. 291 alin. (1) din Legea nr. 302/2004 rap. la art. 50 C. proc. pen. admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău, excep?ie invocată de procurorul de şedinţă; declină competenţa teritorială de solu?ionare a cauzei, având ca obiect recunoaştere sanctiune pecuniară" faţă de intimata persoana juridică SC O SRL, cu sediu în favoarea Judecătoriei Adjud. la act că intimată a fost asistată de apărător ales. În baza art.275 alin.(3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 30.05.2023

  6. 1648/173/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AdjudFondCivilAdmite in parte cererea (06.09.2023)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A MUNICIPIULUI ADJUDReclamant
    • S.C ORFEUS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL IFRIM GELUPârâtposibil 15971028
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata primului capăt al cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta UAT Adjud, prin reprezentant primar, în contradictoriu cu pârâta SC Orfeus SRL, reprezentată prin Ifrim Gelu, în calitate de administrator. Admite capătul al doilea al cererii de chemare în judecată şi obligă pârâta să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie suprafaţa de 22 mp teren intravilan situat în mun. Adjud, str. V. Alecsandri, nr. 43, jud. Vrancea, care a făcut obiectul contractului de închiriere nr. 05/01.03.2009 modificat prin actul adi?ional nr. 5/22.05.2020. Respinge ca nefondată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Adjud. Pronunţată astăzi, 06.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)