HIGH CLASS MOB DECOR S.R.L.
Nr. Reg. Com. J23/3933/2023EUID ROONRC.J23/3933/2023Infiintata 09.12.2021
- J40/21512/2021BUCURESTIdin 09.12.2021
- J23/3933/2023ILFOVdin 16.06.2023in vigoare
Adresa:DORULUI nr. 13, Ștefăneștii de Sus, jud. Ilfov, 077177
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Firma a fost infiintata in 2023, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cerere formulată de MOLDOVAN GAVRIL VALER, în contradictoriu cu pârâta SC ARH INTERMOOD SRL, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de MOLDOVAN GAVRIL VALER în contradictoriu cu pârâta SC HIGH CLASS MOB DECOR SRL. Dispune rezoluţiunea contractului de antrepriză lucrări din 07.10.2022. Obligă pe pârâtă la restituirea către reclamant a sumei de 66.635 lei. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare calculate de la data de 24.12.2023 asupra sumei de 66.635 lei până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâtă la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 12,872,28 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.
În temeiul art. 242 din C. pr. civ., suspendă judecata cererii de chemare în judecată, pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse de instanta in sarcina reclamantei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată in sedinta publica, astazi, 24.06.2025
Admite recursul împotriva încheierii de suspendare a judecă?ii din data de 24.06.2025, pronun?ate de Judecătoria Buftea în dosarul nr. 773/94/2024. Casează Încheierea din 24.06.2025, pronun?ate de Judecătoria Buftea şi trimite cauza primei instanţe pentru continuarea judecă?ii. Definitivă. Pronun?ată azi, 27.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TRANCĂ BOGDAN OVIDIU, pentru creditorul RCS & RDS S.A., în contradictoriu cu debitorul DAN SORIN FLORIN şi cu terţul poprit HIGH CLASS MOB DECOR S.R.L.. Validează poprirea înfiinţată prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 03.04.2024, emisă de către BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC TRANCĂ BOGDAN OVIDIU în dosarul de executare nr. 2048/2022, în baza titlului executoriu reprezentat de Sentinţa civilă nr. 10117/02.12.2020, pronunţată de Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, în dosarul nr. 9130/300/2020. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, cu respectarea dispoziţiilor prevăzute de art. 729 C.proc.civ., cota corespunzătoare din sumele datorate debitorului, ajunse la scadenţă la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, respectiv 08.04.2024, şi din cele devenite scadente după această dată, până la încetarea raportului de muncă cu debitorul, în limita creanţei în cuantum 1.782,50 lei, urmând ca debitul să fie actualizat conform titlului executoriu până la achitarea integrală. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, reprezentând şi 1.785 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată astăzi, 26.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
administrarea probelor propuse
Respinge cererea de reexaminare taxă timbru Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de Procedură Civilă, astăzi, 16.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2024.
În temeiul art. 242 din C. pr. civ., suspendă judecata cererii de chemare în judecată, pentru neîndeplinirea obligaţiilor impuse de instanta in sarcina reclamantei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată in sedinta publica, astazi, 24.06.2025
1. Conform disp. art. 112 alin.1 Cod proc. civilă respinge ca neîntemeiată excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Buftea. 2. Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei SC Arh Intermood SRL în privin?a capătului al 2-lea de cerere. Pune în vedere reclamantei să precizeze capetele al 3-lea ?i al 4-lea din ac?iune, în sensul de a preciza care dintre cele 2 pârâte ar trebui să fie obligată (în ipoteza admiterii ac?iunii) la sumele de bani indicate (în concret sau, după caz, generic) în cererile indicate în capetele al 3-lea ?i al 4-lea din ac?iune. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.06.2025, ora 14:oo, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2025.
Admite ?n parte cererea Obligă pârâta la plata faţă de reclamant a sumei de 14.800 lei, cu dobândă legală penalizatoare standard astfel: de la 8.07.2022 pentru suma de 11.375 lei şi de la 10.09.2022 pentru suma de 3.425 lei. Obligă pârâta la cheltuieli de judecată de 4.679,69 lei. Cu apel ?n 30 zile de la comunicare, apelul depunându-se la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024.
Constatând că sediul pârâtei este la altă adresă decât cea la care a fost citată, repune cauza pe rol şi dispune citarea părţilor, iar pârâta cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi înscrisuri la sediul rezultând din certificatul ONRC. Stabileste termen pentru continuarea judecătii 01.07.2024, ora 08:30.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 9 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.