BEIRUT FOOD S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021001960263EUID ROONRC.J2021001960263Infiintata 09.12.2021
Adresa:Mihai Viteazul nr. 60, Târgu Mureș, jud. Mureș, 540098
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Hotel Plaza Parter
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 22,5% |
| persoană | 50% |
| persoană | 25% |
| persoană | 2,5% |
| 4 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de petentul executorul judecătoresc SÁRIG ATTILA , în contradictoriu cu ter?ul poprit BEIRUT FOOD S.R.L. ?i debitorul V. Z., privind pe creditorul INVESTCAPITAL LTD. Validează poprirea înfiin?ată în cadrul dosarului execu?ional 229/2023 al BEJ Sarig Attila prin Adresa de înfiin?are a popririi din 27.08.2024 asupra sumelor de bani datorate debitorului de către ter?ul poprit ori pe care acesta le va datora în viitor, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumei de 2.094,03 lei reprezentând debit ?i cheltuieli de executare. Obligă ter?ul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 729 Cod Procedură Civilă, sumele pe care ter?ul poprit le-a achitat debitorului ulterior comunicării Adresei de înfiin?are a popririi ?i pe care avea obliga?ia să le vireze executorului judecătoresc, precum ?i sumele pe care le datorează debitorului, pe măsură ce aceste sume ajung la scaden?ă, până la concuren?a sumelor men?ionate în Adresa de înfiin?are a popririi. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit să achite creditorului suma de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 28.11.2024.
Amână pronuntarea la data de 28.11.2024.
Admite sesizarea din oficiu, în temeiul dispoziţiilor art. 442 Cod de procedură civilă. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr.60/25.01.2024 pronunţată în dosarul nr.3299/102/2023 al Tribunalului Mureş, în ceea ce priveşte data pronunţării hotărârii, astfel că ultimul aliniat al minutei şi dispozitivul sentinţei va avea următorul cuprins: „Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.01.2024”. Menţiunea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se va depune la Tribunalul Mureş. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.02.2024.
Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată înregistrată în dosar 3380/102/2023 formulată de reclamantul Mustafa Amin Mohdali Al Shorafa în contradictoriu cu pârâta SC Beirut Food SRL şi în consecinţă Anulează în tot Sentinţa nr. 2420/9.05.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul 3380/102/2023. Ia act că pârâta apelantă nu solicită acordarea cheltuielilor de judecată ca urmare a renunţării la judecată ulterior comunicării cererii de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Tg Mureş Secţia I civilă. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 25.09.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25 septembrie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 pct. 2 Cod procedură civilă.
Admite în parte ac?iunea civilă formulată de reclamantul Mustafa Amin Mohdali al Shorafa (cu C.N.P. ?i cu dom.) în contradictoriu cu pârâta Beirut Food S.R.L. (cu datele de identificare şi cu sediul ales). Anulează decizia nr. 001/09.08.2023 şi decizia nr. 006/31.08.2023, ambele emise de pârâtă. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantului a unei despăgubiri egale cu drepturile salariale, de care ar fi beneficiat acesta începând cu data de 09.08.2023 ?i până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri judecătoreşti. Respinge restul preten?iilor reclamantului. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mure?. Pronun?ată azi, 9 mai 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 09 mai 2024, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 08 mai 2024, termen la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
Amana pronuntarea asupra cauzei pentru data de 24 aprilie 2024, termen pentru care partile au posibilitatea de a depune la dosar concluzii scrise si la care solutia va fi pusa la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, conform prevederilor art. 396 alin.2 Cod procedura civila.
În vederea acvirării dosarului nr.8861/320/2023 al Judecătoriei Tg Mures, amână judecarea cauzei la data de 10 aprilie 2024.
Admite cererea formulată de petenta Beirut Food SRL (cu datele de identificare), pentru preschimbarea termenului de judecată din data de 10 aprilie 2024, ora 10:30 în dosarul nr. 3380/102/2023 al Tribunalului Mureş şi, în consecinţă: Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 10 aprilie 2024, ora 10:30 stabilit în dosarul nr. 3380/102/2023 al Tribunalului Mureş pentru data de 26 martie 2024, ora 10:30, cu citarea părţilor. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 26 februarie 2024.
amână cauza pentru prezentarea unui interpret de limba arabă
amână cauza pentru citarea unui interpret de limba arabă
amână cauza pentru administrarea probelor încuviintate
Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Beirut Food SRL (cu datele de identificare) în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul Teritorial de Muncă Mureş (cu sediul) . Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 24.01.2024.
Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea la data de 25.01.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în baza art.396 alin.2 Cod procedură civilă.
Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta BEIRUT FOOD S.R.L. în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ MUREŞ. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.09.2024.
În temeiul art. 413 alin. (1) punctul 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei având ca obiect plângere contraven?ională formulată de către petenta BEIRUT FOOD S.R.L în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ MURE?, până la solu?ionarea definitivă a cererii ce formează obiectul dosarului cu nr. 3299/102/2023, aflat pe rolul Tribunalului Mure?. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.11.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.747.283 RON | 2.499 RON | 1.356.757 RON | 960.259 RON | 399.417 RON | 3.074 RON | 19 |
| 2024 | 4.089.501 RON | 772.248 RON | 816.289 RON | 371.239 RON | 1.250.092 RON | 805.042 RON | 14 |
| 2023 | 1.945.885 RON | 22.706 RON | 468.530 RON | 52.069 RON | 449.255 RON | 32.794 RON | 12 |
| 2022 | 326.911 RON | 9.888 RON | 109.579 RON | 33.500 RON | 86.167 RON | 10.088 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.747.283 RON | 4.089.501 RON | 1.945.885 RON | 326.911 RON |
| Venituri totale | 5.161.663 RON | 4.461.774 RON | 1.957.428 RON | 326.912 RON |
| Cheltuieli totale | 5.148.375 RON | 3.558.377 RON | 1.917.498 RON | 313.756 RON |
| Profit brut | 13.288 RON | 903.397 RON | 39.930 RON | 13.156 RON |
| Profit net | 2.499 RON | 772.248 RON | 22.706 RON | 9.888 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 960.259 RON | 371.239 RON | 52.069 RON | 33.500 RON |
| Active circulante | 399.417 RON | 1.250.092 RON | 449.255 RON | 86.167 RON |
| Stocuri | 157.933 RON | 276.533 RON | 44.449 RON | 13.675 RON |
| Creante | 211.204 RON | 195.237 RON | 198.887 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 30.280 RON | 778.322 RON | 205.919 RON | 72.492 RON |
| Cheltuieli in avans | 155 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 1.356.757 RON | 816.289 RON | 468.530 RON | 109.579 RON |
| Capitaluri proprii | 3.074 RON | 805.042 RON | 32.794 RON | 10.088 RON |
| Capital subscris varsat | 400 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 19 | 14 | 12 | 2 |
3 contracte atribuite, in valoare de 23.408 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
23.408 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 08:45).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.