Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEPTUN TRAVEL S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6914/3/2025Pârâtdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe
    Tribunalul HarghitaFond → FondProprietate IntelectualăAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    • ASOCIAŢIA CENTRUL ROMÂN PENTRU ADMINISTRAREA DREPTURILOR ARTIŞTILOR INTERPREŢI-CREDIDAMReclamant
    • NEPTUN TRAVEL SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul HarghitaAmână cauza (09.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 03 iunie 2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL prin care instanţele au fost notificate cu privire la faptul că, începând cu data de 04.06.2026 în intervalul orar 08:00-12:00, grefierii nu participă la judecarea cauzelor cu excepţia celor urgente şi, reţinând că prezenta cauză nu are caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 13.10.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (04.02.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină cauza spre competentă soluţionare Tribunalului Harghita. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.02.2026.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025, dispune amânarea soluţionării cauzei până la reluarea activităţii de judecată.

  2. 2427/182/2025Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract disjuns din 15238/182/2023
    Judecatoria Baia MareFondCivilSuspendat (02.02.2026)
    Termene si solutii (4)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art.75 din Legea nr.85/2014 constată suspendată de drept acţiunea judiciară formulată de reclamanta , NEPTUN TRAVEL SRL , în contradictoriu cu pârâta, FRAGRA DESIGN SRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare .Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronuntată azi,02.02.2026 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.01.2026, ora 08:30, sala 33, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să î?i exprime poziţia procesuală cu privire la incidenţa Legii nr. 85/2014.

  3. 1680/326/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ToplitaFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (2)
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR HARGHITAReclamant
    • NEPTUN TRAVEL S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      ROMANIA JUDECĂTORIA TOPLI?A Dosar nr. 1680/326/2025 HOTĂRĂ?TE Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cererea de valoare redusă formulată de reclamanta ..jude?ul Harghita, în contradictoriu cu pârâta ...jude?ul Harghita. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Topli?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.11.2025. Pre?edinte Opri? Adela Voichi?a

  4. 15238/182/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face E-MAIL
    Judecatoria Baia MareFondCivilAlte soluţii (17.03.2025)
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art.75 din Legea nr.85/2014 constată suspendată de drept acţiunea judiciară formulată de reclamanta , NEPTUN TRAVEL SRL , în contradictoriu cu pârâta, FRAGRA DESIGN SRL, . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare .Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia Mare. Pronuntată azi, 17.03.2025 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Disjunge petitul 2 din acţiune şi dispune înregistrarea acestuia sub număr nou de dosar, dosar nr. 2427/182/2025, cu termen de judecată la data de 09.05.2025, ora 08:30. Amână pronun?area la data de 17.03.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art.400 C.pr.civ. repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor disjungerea petitului 2 al cererii , având în vedere că a fost formulat în subsidiar , precum şi dacă sunt sau nu incidente în cauză dispoziţiile art.75 alin.1 din Legea nr.85/2014. Se fixează termen cu citarea părţilor pentru data de 28.02.2025 , ora 8:30 , pentru când vor fi citate părţile cu menţiunea de mai sus. Pronunţată azi, 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  5. 795/96/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act emis de autorităţi publice locale
    Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (18.12.2024)
    Parti (12)
    • NEPTUN TRAVEL SRLReclamant
    • MOTRICALĂ MILENAReclamant
    • ORAŞUL BORSEC, PRIN PRIMARPârât
    • DAVIDESCU ANDREIPârât
    • DAVIDESCU ELENAPârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI BORSECPârât
    • NEPTUN TRAVEL SRL PRIN ADM. MOTRICALĂ MILENARecurent Reclamant
    • MOTRICALĂ MILENARecurent Reclamant
    • ORAŞUL BORSEC, PRIN PRIMARIntimat Pârât
    • DAVIDESCU ANDREI PRIN AV. CAMELIA MARINIUCIntimat Pârât
    • DAVIDESCU ELENA PRIN AV. CAMELIA MARINIUCIntimat Pârât
    • PRIMARUL ORAŞULUI BORSECIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Targu MuresRecurs (alte soluţii) (18.12.2024)4 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        Admite cererea de completare a dispozitivului Deciziei nr. 468/R din 03.10.2024 pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş în dosarul nr. 795/96/2023, formulată de recurentele S.C. Neptun Travel S.R.L (cu datele) şi Motricală Milena (cu datele). Dispune completarea dispozitivului acestei hotărâri în sensul că obligă intimaţii Oraşul Borsec, prin Primar, (cu sediul), Davidescu Andrei şi Davidescu Elena la plata în favoarea recurentelor, a sumei de 1000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale în recurs. Definitivă Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 18 decembrie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pe data de 18.12.2024, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul declarat de reclamanţii SC Neptun Travel SRL şi Motricală Milena împotriva Sentinţei civile nr. 471 din 23.042024 pronunţate de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 795/96/2023. Casează în parte hotărârea atacată şi rejudecând petitul privitor la obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată, admite cererea reclamanţilor de obligare a pârâţilor Oraşul Borsec, prin Primar, cu sediul în Borsec, str. Carpaţi, nr/ 6/A, jud. Harghita, Davidescu Andrei şi Davidescu Elena, la plata cheltuielilor de judecată către reclamantul SC Neptun Travel SRL în cuantum de 6600 lei. Respinge ca nefondat recursul incident declarat de Oraşul Borsec, prin Primar, cu sediul în Borsec, str. Carpaţi, nr/ 6/A, jud. Harghita, împotriva aceleiaşi hotărâri. Menţine, în rest, dispoziţiile hotărârii atacate. Definitivă. Pusă la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, în 03.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză pe data de 3.10.2024, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul HarghitaÎncheiere (15.05.2024)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reclamanţii SC Neptun Travel SRL ?i Motricală Milena, cu privire la sentinţa civilă nr. 471/23.04.2024 a Tribunalului Harghita. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată, azi, 15.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de către reclamanţii SC Neptun Travel SRL ?i Motricală Milena, cu privire la sentinţa civilă nr. 471/23.04.2024 a Tribunalului Harghita. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată, azi, 30.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei de obiect a capătului de cerere privind anularea certificatului de urbanism nr. 34/14.07.2021 ?i a autoriza?iei de construire nr. 4/07.03.2023, invocată de pârâ?i prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată excep?ia prematurită?ii capătului de cerere privind demolarea construc?iilor edificate în baza acestor acte, invocată de pârâ?i prin întâmpinare. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii SC Neptun Travel SRL ?i Motricală Milena, în contradictoriu cu pârâ?ii Ora?ul Borsec, prin Primar, Davidescu Andrei ?i Davidescu Elena. Anulează certificatul de urbanism nr. 34/14.07.2021 ?i autoriza?ia de construire nr. 4/07.03.2023. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind demolarea construc?iei. Admite în parte cererea reclaman?ilor de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată ?i obligă pârâtul Ora?ul Borsec la plata către reclamantul SC Neptun Travel SRL a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclaman?ii în solidar la plata către pârâtul Davidescu Andrei a sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest ca neîntemeiate cererile pârâ?ilor de obligare a reclaman?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată azi, 23.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de primar prin apărător, precum şi cererea de amânare formulată de reprezentanta pârâţilor Davidescu, pentru studiul întâmpinării.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării în cauză a Primarului Oraşului Borsec.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MOTRICALĂ MILENA, NEPTUN TRAVEL SRL, (14.05.2024)
    • Recurs — declarata de MOTRICALĂ MILENA, NEPTUN TRAVEL SRL PRIN ADM. MOTRICALĂ MILENA, (14.05.2024)
  6. 434/326/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ToplitaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.05.2024)
    Parti (2)
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR HARGHITAReclamant
    • NEPTUN TRAVEL S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect invocată din oficiu de către instan?ă. Respinge cererea formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâtul ...cu sediul în jud. ... ca rămasă fără obiect. Respinge capătul de cerere privind cheltuielile judiciare. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 24.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 21 mai 2024

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca pârâta să depună o copie lizibilă de pe înscrisul depus la 08.04.2024

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)