HOV FIBNETZ S.R.L.
- MASVA CONINSTAL GRUP S.R.L.documentat 2022 – 2025
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 10.551.904 RON | 536.259 RON | 2.521.860 RON | 1.944.051 RON | 6.254.169 RON | 5.676.360 RON | 10 |
| 2024 | 12.909.284 RON | 2.608.277 RON | 3.871.169 RON | 920.989 RON | 10.134.611 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 10.551.904 RON | 12.909.284 RON | 8.762.354 RON | 4.912.762 RON |
| 7.184.431 RON |
| 30 |
| 2023 | 8.762.354 RON | 2.407.631 RON | 2.543.421 RON | 989.615 RON | 6.129.960 RON | 4.576.154 RON | 21 |
| 2022 | 4.912.762 RON | 2.668.323 RON | 60.629 RON | 5.361 RON | 2.723.791 RON | 2.668.523 RON | 16 |
| Venituri totale | 10.682.579 RON | 12.914.495 RON | 8.878.457 RON | 4.912.762 RON |
| Cheltuieli totale | 10.028.742 RON | 9.495.943 RON | 6.144.545 RON | 2.195.311 RON |
| Profit brut | 653.837 RON | 3.418.552 RON | 2.733.912 RON | 2.717.451 RON |
| Profit net | 536.259 RON | 2.608.277 RON | 2.407.631 RON | 2.668.323 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.944.051 RON | 920.989 RON | 989.615 RON | 5.361 RON |
| Active circulante | 6.254.169 RON | 10.134.611 RON | 6.129.960 RON | 2.723.791 RON |
| Stocuri | 698.048 RON | — | — | — |
| Creante | 5.319.952 RON | 7.201.604 RON | 5.669.465 RON | 2.011.930 RON |
| Casa si conturi la banci | 236.169 RON | 2.933.007 RON | 460.495 RON | 711.861 RON |
| Datorii totale | 2.521.860 RON | 3.871.169 RON | 2.543.421 RON | 60.629 RON |
| Capitaluri proprii | 5.676.360 RON | 7.184.431 RON | 4.576.154 RON | 2.668.523 RON |
| Capital subscris varsat | 8.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 30 | 21 | 16 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
7053/866/2025 HOTĂRĂŞTE: Admite în parte cererea formulată de creditoarea Investcapital Ltd, prin reprezentant conventional GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII SPARL, cu sediul ales pentru comunicarea actelor la sediul Managerului de Active Kruk România SRL, privind pe debitoarea Hîncu Gina Elena, şi terţul poprit MASVA CONINSTAL GRUP SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 26.08.2025, emisă în dosarul de executare nr. 2293/T/2023 al BEJA Airinei Constantin, Angheluţă Lucian şi Toma Dumitru Paul, comunicată terţului poprit la data de 03.09.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei, în limita creanţei de 2786,44 lei ?i în cotele prevăzute de lege, sumele datorate debitoarei până la data încetării raporturilor contractuale de muncă – 06.09.2025. Respinge capătul de cerere având ca obiect amendarea terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 C proc.civ. amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026.
6876/866/2025 HOTĂRĂŞTE: Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată având ca obiect validare poprire formulată de petentul executor judecătoresc Bîrcă Gabriel din cadrul SCPEJ TUFEANU ŞI BÎRCĂ, pentru creditorul B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL, în contradictoriu cu terţul poprit MASVA CONINSTAL GRUP SRL, şi debitorul COBZARU IONEL . Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs depunându-se la Judecătoria Paşcani, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.12.2025. PREŞEDINTE
Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 C proc.civ. amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025.
HOTĂRĂŞTE Ia act de renunţarea la judecarea cererii având ca obiect „validare poprire” formulată de creditoarea Investcapital LTD, reprezentată convenţional de Gănţoi, Furculiţă şi Asociaţii SPARL, în contradictoriu cu debitorul Stîngaciu Costel, şi cu terţul poprit MASVA CONINSTAL GRUP SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs depunându-se la Judecătoria Paşcani, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 26.05.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
amână cauza şi acordă termen la data de 23.05.2025 pentru când se va comunica părţilor cererea de renunţare formulată
Hotărăşte Respinge cererea de validare a popririi formulată de petentul executor judecătoresc Toma Dumitru Paul din cadrul BEJA Airinei Constantin, Angheluţă Lucian şi Toma Dumitru Paul, pentru creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul Luca Dumitru, şi cu terţul poprit MASVA CONINSTAL GRUP SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Paşcani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.