ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
satul Zăneşti, comuna Zăneşti
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea formulată de debitoarea EXPRESS AUTO FAI SRL. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/20214 omologhează planul de restructurare, varianta modificată, privind pe debitoarea EXPRESS AUTO FAI SRL, cu sediul în sat Zăneşti, str. Zăvoiului nr. 23, jud. Neamţ, J2022000062277, CUI 45482775. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitoarei, administratorul concordatar şi creditorilor. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data pronunţării prezentei hotărâri de omologare a planului de restructurare se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 24.11.2026, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.08.2026.
Admite în parte cererea comună, formulată de debitoarea EXPRESS AUTO FAI SRL, cu sediul în sat Zăneşti, str. Zăvoiului nr. 23, jud. Neamţ, J2022000062277, CUI RO 45482775, şi administratorul concordatar TIMOFTE INSOLV SPRL, cu sediul în Piatra Neamţ, Aleea Plaiului nr. 10, bl. B1, sc. B, parter, ap. 23, jud. Neamţ, astfel cum a fost recalificată de instanţă. În temeiul art. 25 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, va acorda o nouă suspendare a executărilor silite individuale pornite împotriva debitoarei, pentru o perioadă de 15 de zile, începând cu data pronunţării prezentei încheieri, măsura suspendării executărilor silite urmând a opera pentru perioada 03.08.2026-19.08.2026. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.08.2026.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de omologare a planului de restructurare la data de 10.08.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.07.2026.
Faţă de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei judiciare Dicasterial nr. 3/03.06.2026, în raport de comunicatul din data de 05.06.2026 al Grefierului Şef de secţie, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor pentru şedinţele de judecată stabilite începând cu data de 08.06.2026, în intervalul orar 08:00-12:00, cu excepţia cauzelor care se soluţionează în regim de urgenţă, constatând că obiectul dosarului nu se încadrează în categoria celor exceptate, va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată, cu menţinerea dispoziţiilor anterioare.
Admite în parte cererea comună, formulată de debitoarea EXPRESS AUTO FAI SRL, cu sediul în sat Zăneşti, str. Zăvoiului nr. 23, jud. Neamţ, J2022000062277, CUI RO 45482775, şi administratorul concordatar TIMOFTE INSOLV SPRL, cu sediul în Piatra Neamţ, Aleea Plaiului nr. 10, bl. B1, sc. B, parter, ap. 23, jud. Neamţ. În temeiul art. 26 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, prelungeşte perioada negocierilor şi a exprimării votului cu 28 de zile, stabilind termenul limită de negociere la data de 27.07.2026. În temeiul art. 25 alin. 6 din Legea nr. 85/2014, prelungeşte măsura suspendării executărilor silite până la data de 27.07.2026. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea hotărârii în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, urmând ca cererea să fie depusă la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2026.
apreciază întemeiată solicitarea administratorului concordatar de acordare a unui nou termen de control pentru finalizarea raportului de evaluare a bunurilor debitoarei; pentru continuarea procedurii;
Admite cererea formulată de debitoarea Express Auto Fai S.R.L., şi în consecinţă: În baza art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoarea EXPRESS AUTO FAI S.R.L., cu sediul în sat Zăneşti, str. Zăvoiului nr. 23, jud. Neamţ. În baza art. 17 alin. 1 lit. b) raportat la art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator - concordatar pe TIMOFTE INSOLV SPRL, cu sediul în Piatra Neamţ, Al. Plaiului nr. 10, bl. B1, sc. B, parter, ap. 23, jud. Neamţ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii, cu un onorariu de 1.500 lei/lunar plus TVA. În baza art. 19 raportat la art. 24 din Legea nr. 85/2014, dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitoarea în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării menţiunii, către registrul în care debitoarea este înregistrată, conform art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii, la data de 21.04.2026, ora 09.00, pentru când se vor cita debitoarea şi administratorul concordatar. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2026.
Admite cererea de validare a popririi formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit Express Auto FAI SRL ?i cu debitorul Alexandru Claudiu Găină. Validează poprirea înfiinţată la data de 16.12.2025, de către BEJ Ciobanu Vasile- Bogdan în cadrul dosarului 2165/2025, asupra veniturilor pe care debitorul Alexandru Claudiu Găină le obţine de la terţul poprit. Obligă ter?ul poprit să plătească creditorului suma datorată debitorului, în limita crean?ei. Aplică amendă în cuantum de 2000 lei terţului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Bicaz.
Acorda termen pt. cand se va repeta procedura de citare cu partile fara termen in cuno?tin?ă.
Admite cererea. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 8.686 de lei, cu titlu de contravaloare servicii transport marfă. Obligă debitoarei să plătească creditoarei suma de 200 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Stabileşte un termen de plată de 15 de zile de la data comunicării ordonanţei. Executorie de drept. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.
În temeiul art. 411 alin. (1) pct. 2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.11.2025.
Respinge ca nefondată cererea de validare poprire, formulată de creditoarea S.C. LOTUS ELA S.R.L., în contradictoriu cu debitorul şi a terţului poprit S.C. EXPRESS AUTO FAI S.R.L. În temeiul art. 453 CPC, ia act că nu s-a solicitat plata cheltuielilor de judecată de către intimaţi. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 17.03.2025.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17.03.2025.
Pentru ca societatea creditoare să depună la dosar dovada că debitorul este angajatul terţului poprit, va acorda un nou termen de judecată.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 5.780.519 RON | -64.356 RON | 3.352.195 RON | 2.063.004 RON | 738.776 RON | -549.867 RON | 14 |
| 2024 | 5.940.142 RON | 74.184 RON | 3.645.899 RON | 2.287.990 RON | 1.432.293 RON | 74.384 RON | 16 |
| 2023 | 4.530.720 RON | 534.168 RON | 1.131.928 RON | 1.000.273 RON | 673.494 RON | 541.839 RON | 10 |
| 2022 | 1.863.235 RON | 62.362 RON | 824.058 RON | 700.347 RON | 186.273 RON | 62.562 RON | 4 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 5.780.519 RON | 5.940.142 RON | 4.530.720 RON | 1.863.235 RON |
| Venituri totale | 5.891.474 RON | 5.997.110 RON | 4.530.720 RON | 1.917.979 RON |
| Cheltuieli totale | 5.955.461 RON | 5.896.324 RON | 3.920.789 RON | 1.838.847 RON |
| Profit brut | 0 RON | 100.786 RON | 609.931 RON | 79.132 RON |
| Pierdere bruta | 63.987 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 74.184 RON | 534.168 RON | 62.362 RON |
| Pierdere neta | 64.356 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.063.004 RON | 2.287.990 RON | 1.000.273 RON | 700.347 RON |
| Active circulante | 738.776 RON | 1.432.293 RON | 673.494 RON | 186.273 RON |
| Stocuri | 304.855 RON | — | 11.206 RON | 44 RON |
| Creante | 352.355 RON | 1.207.976 RON | 602.074 RON | 139.454 RON |
| Casa si conturi la banci | 81.566 RON | 224.317 RON | 60.214 RON | 46.775 RON |
| Cheltuieli in avans | 548 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 3.352.195 RON | 3.645.899 RON | 1.131.928 RON | 824.058 RON |
| Capitaluri proprii | -549.867 RON | 74.384 RON | 541.839 RON | 62.562 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 14 | 16 | 10 | 4 |
1 contract atribuit, in valoare de 19.466 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 19.467 lei.
Achizitii directe
1 contract
19.466 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 20:23).