asociat 19.01.2022 · ultima mențiune în acte 10.02.2026administrator 19.01.2022
Acte publicate
NotificareMO IV nr. 4911/2026(10/9.240.122)
DecizieMO IV nr. 4292/2026(2/9.240.121)
Actualizare obiect de activitate (CAEN)
(asociat unic)
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Extras al rezoluţiei
MO IV nr. 740/2022
(71/6.851.214)
Infiintare societate
(fondator, administrator)
Firme partenere
nicio oferta depusa in SICAP
Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.
Litigii / Dosare in instanta
7 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
20122/94/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾
validare poprire 940/2026
Judecatoria BufteaFondCivil
Parti (3)
INVESTCAPITAL LTDCreditor
TÂRNOVANU IONUŢ VALERIU DANDebitor
GAS STATION VMO S.R.L.Terţ poprit
24709/299/2026Terţ popritdetalii ▸inchide ▾
validare poprire dosar de executare nr. 950/2026
Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
Parti (2)
INVESTCAPITAL LTD - CU SEDIUL ALESCreditor
GAS STATION VMO SRLTerţ poprit
13593/300/2026/a2Parte civilădetalii ▸inchide ▾
alte cereri privind judecata în fond luarea măsurii asigurătorii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În temeiul art. 249 C.proc.pen, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti.
În temeiul art. art. 249 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 249 alin. (5) C.proc.pen. dispune luarea măsurii asigurătorii asupra tuturor bunurilor imobile şi mobile, prezente şi viitoare, ale inculpatei Bodescu Laura Loredana (...), inclusiv asupra conturilor deschise la unităţile bancare, până la concurenţa sumei de 125.669 lei.
În temeiul art. art. 249 alin. (1) C.proc.pen. rap. la art. 249 alin. (5) C.proc.pen. dispune luarea măsurii asigurătorii asupra tuturor bunurilor imobile şi mobile, prezente şi viitoare, ale inculpatei Dinu Andreea Gabriela (...), inclusiv asupra conturilor deschise la unităţile bancare, până la concurenţa sumei de 227.381 lei.
Executorie.
Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 29.04.2026.
Cai de atac (2)
Contestaţie(NCPP) — declarata de DINU ANDREEA-GABRIELA, (02.06.2026)
Contestaţie(NCPP) — declarata de DINU ANDREEA-GABRIELA, (28.05.2026)
Termene si solutii (4)
Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 8234/161/P/2024 din data de 08.04.2026, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 8234/161/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2, privind pe inculpata Bodescu Laura Loredana, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de delapidare în formă continuată (20 acte materiale) prev. si ped. de art. 295 C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., si fals informatic prev. de art. 325 C.pen. în formă continuată (20 de acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. şi pe inculpata Dinu Andreea, trimisă în judecată pentru săvârşirea infrac?iunilor de delapidare în formă continuată (23 acte materiale) prev. si ped. de art. 295 C.pen. rap. la art. 308 C.pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., si fals informatic prev. de art. 325 C.pen. în formă continuată (23 de acte materiale) cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen., ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.
În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii privind pe inculpatele Bodescu Laura Loredana şi Dinu Andreea.
Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri.
Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 17.07.2026.
Termen intermediarRezolutie
Având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către părţi, acordă un nou termen administrativ la data de 17.07.2026.
Termen intermediarRezolutie
Având în vedere necesitatea recomunicării către persoana vătămată, va acorda un nou termen administrativ la data de 30.06.2026.
Termen intermediarRezolutie
Având în vedere necesitatea acordării unui nou termen pentru împlinirea termenului de 20 de zile fixat pentru formularea cererilor şi excepţiilor de către părţi, acordă un nou termen administrativ în data de 29.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.04.2026.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.