VLAROMET ACTIVE S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2022000178084EUID ROONRC.J2022000178084Infiintata 20.01.2022
Adresa:ION SLAVICI nr. 7, bl. 13, ap. 14, Brașov, 500398
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
hala HA00A1
bl. 6, ap. 502, et. 5
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Ia act de cererea de renun?are la judecata cererii formulată de către INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu POP VIOREL CRISTIAN şi VLAROMET ACTIVE SRL Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată astăzi, 24.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul CONSORŢIUL format din GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL şi ELIAS CONSULT IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC BETA COENTO SRL-în faliment, în contradictoriu cu pârâţii SC VLAROMET ACTIVE SRL şi SC BETA COENTO SRL, prin administrator special, având ca obiect acţiune în anulare întemeiată pe art. 117 din Legea nr. 85/2014, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va realiza prin publicare în BPI, apel care se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată astăzi, 16.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 02.02.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Proroga punerea in discutie a cererii formulata de catre expert privind stabilirea onorariului definitiv.In vederea comunicarii catre parti a eratei la raportul de expertiza formulata de catre expert,amana judecarea cauzei si acorda termen in 20.01.2026, ora 10.00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, nr. 5/09.09.2025, referitoare la adoptarea formei de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, amana cauza si acorda termen de judecata in data de 02.12.2025, sala T4, ora 10.00.
Admite solicitarea formulată de expert privind emiterea unei adrese.Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecata cauzei si acorda termen in data de 07.10.2025, ora 10.00.
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecata cauzei si acorda termen in data de 17.06.2025, ora 10.00.
In vederea administrarii probelor propuse, amana cauza si acorda termen in data de 25.03.2025, ora 10.00.
Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar obiectivele solicitate pentru proba cu expertiza tehnica judiciara. Proroga pentru urmatorul termen de judecata punerea in discutie a probelor solictate de catre parti. Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data de 28.01.2025, ora 09.30.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Cu drept apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Răducăneni. Pronun?ată astăzi, 14.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana cauza la data de 14.08.2025, ora 10 pentru emiterea unor adrese.
În vederea achitării sumei indicate de BEJ reprezentând cheltuieli efectuate cu copierea dosarului de executare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.06.2025, ora 13.00.
În vederea ataşării copiei după dosarul de executare, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.04.2025, ora 13.00.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul ELIAS CONSULT IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC BETA COENTO SRL, în contradictoriu cu pârâţii KOLLO GABOR şi LUPUŢ ANUŢA, având ca obiect anularea transferului patrimonial reprezentat de înstrăinarea autoturismului marca Mercedes-Benz Clasa C, seria de şasiu WDD2050041F264146. Respinge cererea de anulare a contractului de înstrăinare-dobândire din data de 24.01.2022 încheiat între pârâtul KOLLO GABOR şi pârâta LUPUŢ ANUŢA, având ca obiect acelaşi autoturism. Respinge capetele de cerere privind repunerea părţilor în situaţia anterioară, restituirea bunului către averea debitoarei ori, în subsidiar, obligarea pârâţilor la plata valorii bunului şi a dobânzii legale penalizatoare. Obligă reclamantul ELIAS CONSULT IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC BETA COENTO SRL, la plata către pârâtul Kollo Gabor a sumei de 3.973 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamantul ELIAS CONSULT IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC BETA COENTO SRL, la plata către pârâta Lupuţ Anuţa a sumei de 3.750 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov - Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată astăzi, 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 18.06.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra cauzei pentru 08.06.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 25.05.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge proba testimonială solicitată de pârâtul Kollo Gabor, cu martorul Lukacs Robert, ca inadmisibilă şi neconcludentă. Încuviinţează proba testimonială solicitată de pârâta Lupuţ Anuţa, cu un singur martor, strict în vederea dovedirii bunei-credinţe a acesteia la momentul dobândirii autoturismului şi a inexistenţei unor raporturi de rudenie, afinitate ori interese cu pârâtul Kollo Gabor. Respinge, în rest proba testimonială solicitată de pârâta Lupuţ Anuţa, în ceea ce priveşte dovedirea unui preţ diferit de cel menţionat în contractul de vânzare-cumpărare, ca inadmisibilă. Respinge proba cu interogatoriul pârâtului Kollo Gabor, solicitată de pârâta Lupuţ Anuţa, ca neconcludentă. Pune în vedere pârâtei Lupuţ Anuţa să depună lista cu datele de identificare ale martorului în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba încuviinţată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 02.03.2026. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra probelor solicitate pentru 02.03.2026, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. In vederea administrării probelor, amana judecata cauzei şi acorda termen de judecata în 12.05.2026, sala T4, ora 11.00.
In vederea comunicarii raportului de expertiza tehnica judiciara, amana judecata cauzei si acorda termen in data de 17.02.2026, ora 10.00.
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecata cauzei si acorda termen in data de 18.11.2025, ora 10.00
Fata de lipsa raportului de expertiza, amana judecata cauzei si acorda termen in data de 09.09.2025, ora 10.00.
In vederea administrarii probatoriului, amana judecata cauzei si acorda termen de judecata in data de 03.06.2025, ora 11.00.
Numeste,prin tragere la sorti, expert de pe lista comunicata de Tribunalul Maramures.Stabileste onorariu provizoriu expert in suma de 2000 lei in sarcina reclamantului. Pune in vedere reclamantului sa achite, in termen de 5 zile, onorariu provizoriu stabilit.Pt efectuarea raportului de expertiza, amana judecata cauzei si acorda termen in 06.05.2025.
In vederea administrarii probelor propuse, amana judecata cauzei si acorda termen in data de 11.03.2025, ora 10.30.
Dispune disjungerea petitului indreptat impotriva paratilor SC BETA COENTO SRL si SC VLAROMET ACTIVE SRL si formarea unui nou dosar, urmand ca judecata in prezenta cauza sa continue cu paratii LUPUT ANUTA si KOLLO GABOR. Proroga pentru urmatorul termen de judecata, punerea in discutie a probelor. Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata in data 28.01.2025, ora 10.30
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 633.927 RON | -501.376 RON | 1.381.989 RON | 284.272 RON | 1.000.221 RON | -97.496 RON | 5 |
| 2024 | 1.210.235 RON | 408.084 RON | 490.652 RON | 163.158 RON | 741.233 RON | 413.739 RON | 4 |
| 2023 | 1.013.112 RON | 216.734 RON | 350.111 RON | 40.524 RON | 537.683 RON | 228.096 RON | 3 |
| 2022 | 603.792 RON | 6.112 RON | 179.973 RON | 14.765 RON | 171.520 RON | 6.312 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 633.927 RON | 1.210.235 RON | 1.013.112 RON | 603.792 RON |
| Venituri totale | 634.433 RON | 1.210.235 RON | 1.013.938 RON | 603.792 RON |
| Cheltuieli totale | 1.118.944 RON | 773.001 RON | 787.064 RON | 591.157 RON |
| Profit brut | 0 RON | 437.234 RON | 226.874 RON | 12.635 RON |
| Pierdere bruta | 484.511 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 408.084 RON | 216.734 RON | 6.112 RON |
| Pierdere neta | 501.376 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 284.272 RON | 163.158 RON | 40.524 RON | 14.765 RON |
| Active circulante | 1.000.221 RON | 741.233 RON | 537.683 RON | 171.520 RON |
| Stocuri | 18.501 RON | 287.740 RON | 31.614 RON | 12.414 RON |
| Creante | 953.666 RON | 411.910 RON | 390.852 RON | 127.037 RON |
| Casa si conturi la banci | 28.054 RON | 41.583 RON | 115.217 RON | 32.069 RON |
| Datorii totale | 1.381.989 RON | 490.652 RON | 350.111 RON | 179.973 RON |
| Capitaluri proprii | -97.496 RON | 413.739 RON | 228.096 RON | 6.312 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 5.250 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 5 | 4 | 3 | 1 |
2 contracte atribuite, in valoare de 312.992 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
312.992 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.220 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 135 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:09).