ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2022, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
satul Gheorghe Doja, com. Gheorghe Doja
Satul Gheorghe Doja, Com. Gheorghe Doja, în magazin Universal (Alimentara), etaj parter · incinta magazinului Universal, etaj 1
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Ialomita – Secţia Civilă, invocata din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatoarea S.C. Club Maria Tasia S.R.L. în contradictoriu cu intimata Direcţia Generala Regionala a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, în favoarea Judecătoriei Slobozia. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, având nevoie de timp în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 16.06.2026 cu privire la excepţia necompetenţei materiale,invocată din oficiu, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.08.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.08.2026.
Admite excep?ia netimbrării. Anulează ca netimbrată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC CLUB MARIA TASIA SRL în contradictoriu cu pârâtele ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA şi DIRECŢIA GENERALA REGIONALA A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.06.2026.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Ialomita – Secţia Civilă, invocata din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatoarea S.C. Club Maria Tasia S.R.L. în contradictoriu cu intimata DGRPF Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa, în favoarea Judecătoriei Slobozia. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 14.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
În baza art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 14.07.2026 cu privire la excepţia necompetenţei materiale a instanţei, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. Club Maria Tasia S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generala Regionala a Finanţelor Publice Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Ialomiţa. Anulează Decizia de instituire a măsurilor asiguratorii nr. ILG AIF 1227 / 18.03.2026 emisa de AJFP Ialomita - Serviciul Inspecţie Fiscală 2. Executorie, potrivit art. 213 alin. 13 C. proc. fisc.. Respinge capătul de cerere privind suspendarea executării Deciziei de instituire a măsurilor asiguratorii nr. ILG AIF 1227 / 18.03.2026 emisa de AJFP Ialomita - Serviciul Inspecţie Fiscală 2, ca rămas fără obiect. Obligă pârâtă la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 100 lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, potrivit art. 213 alin. 13 C proc fisc, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Ialomiţa - Secţia Civila, conform art. 490 C.proc.civ.. Prezenta hotărâre se va comunica părţilor, în copie, conform art. 427 C.proc.civ.. Pronunţată la data de 16.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396, alin.2 C.proc.civ..
Disjunge capetele de cerere ce formează continutul contestatiei la executare, cu privire la care formează un nou dosar cu termen astăzi. Cu privire la capătul de cerere privind suspendarea si anularea deciziei de instituire a masurilor asigurătorii, amâna pronuntarea la data de 16.06.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".