ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite în parte acţiunea civilă formulată de către reclamanta P.Ro SRL, în contradictoriu cu pârâtele societatea A. E. & G. SRL, V. P. I. ?i B. O., având ca obiect ac?iune în preten?ii – concuren?ă neloială. Dispune obligarea pârâtelor A. E. & G. SRL, V. P. I. ?i B.O. la încetarea, respectiv dispune interzicerea practicilor de concuren?ă neloială constând în denigrarea societă?ii reclamante ?i captarea clientelei acesteia. Dispune obligarea pârâtelor A. E. & G. SRL, V. P. I. ?i B. O. la plata, în solidar, în favoarea reclamantei P. Ro SRL a sumei de 2.972 de lei cu titlu de prejudiciu material cauzat prin ac?iunile de concuren?ă neloială. Dispune obligarea pârâtelor A. E. & G. SRL, V. P. I. ?i B. O. la plata, în solidar, în favoarea reclamantei P. Ro SRL a sumei de 10.000 de lei cu titlu de prejudiciu nepatrimonial cauzat prin ac?iunile de concuren?ă neloială. Dispune obligarea pârâtelor A. E. & G. SRL, V. P. I. ?i B.O. la suportarea, în solidar, a cheltuielilor de publicare a dispozitivului prezentei hotărâri judecătore?ti, după rămânerea definitivă a acesteia, într-un ziar de largă circula?ie, disponibil în format fizic şi în format digital. Admite în parte cererea accesorie a reclamantei având ca obiect cheltuielile de judecată şi obligă pârâtele A. E. & G. SRL, V. P.I.?i B. O. la plata, în solidar, în favoarea reclamantei P. Ro SRL a sumei de 21.638 de lei compusă din: suma de 878 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru calculată propor?ional în raport de măsura admiterii ac?iunii, 5.760 de lei reprezentând onorariu expert ?i suma de 15.000 de lei cu titlu de onorariu avoca?ial, par?ial. Respinge cererea accesorie a pârâtelor având ca obiect cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi 04.07.2024.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 04 iulie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 iunie 2024.
Amână pronunţarea hotărârii la data de 20 iunie 2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 iunie 2024.
Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 06 iunie 2024, pentru depunerea de concluzii finale în scris, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 mai 2024.
Admite cererea de majorare a onorariului formulată de domnul expert Bakos Levente Attila. Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 23 mai 2024, ora 11.30, pentru când pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 2412,4 lei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09 mai 2024.
Respinge obiec?iunile ?i propunerile de obiective suplimentare formulate de către reclamantă. Respinge propunerile de obiective suplimentare formulate de către pârâte. Respinge solicitările păr?ilor de încuviin?are ?i administrare a probei testimoniale. Stabile?te un nou termen de judecată, pentru data de 09 mai 2024 ora 11:00, cu citarea păr?ilor ?i pune în vedere acestora că se va discuta cererea formulată de domnul expert Bakos Levente cu privire la onorariu definitiv datorat pentru expertiza realizată în cauză, respectiv păr?ile să se pregătească pentru dezbaterea fondului. Pronunţată în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, de la 14 martie 2024.
Amână pronunţarea la data de 14.03.2024 cu privire la cererile de completare a raportului de expertiză efectuat în cauză, precum şi cu privire la proba testimonială solicită de către părţi. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 martie 2024.
Amână cauza şi fixează termen la data de 07 martie 2024, ora 9, pentru a acorda posibilitatea părţilor de a studia raportul de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 februarie 2024.
Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 08.02.2024.
Pentru efectuarea probei cu expertiza,stabileste un nou termen de judecată la data de 14.12.2023, ora 09, prorogând cererile privind proba testimonială. Dispune emiterea unei noi adrese către expert.
Încuviintează proba cu expertiza. Desemnează expert, stabileste obiective, onorariu provizoriu si stabileste termen pt. efectuarea lucrării la data de 09.11.2023.
Pentru a se formula eventuale obiective ale probei cu expertiza contabilă solicitată stabileste un nou termen la data de 28.09.2023 ora 13, pentru când prorogă punerea în discutie a acestei probe.
Dispune să se revină cu adrese catre societatile terte indicate reclamantă. Îi pune în vedere reclamantei să aducă dovezi în dovedirea prejudiciului iar pârâtei de a depune o listă contabilă cu clientii societătii. Prorogă discutarea celorlalte cereri. Stabileste termen la data de 14.09.2023 ora 9.
Încuviintează proba cu interogatoriul si proba cu emiterea unei adrese către clienţii pârâtei. Prorogă discutarea probei cu audierea martorilor propusi si proba cu expertiza. Încuviintează proba cu depunerea unui extras Revisal. În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 743.013 RON | -3.975 RON | 355.188 RON | 15.836 RON | 295.849 RON | -43.368 RON | 2 |
| 2024 | 992.141 RON | 1.929 RON | 384.947 RON | 26.639 RON | 318.915 RON | -39.393 RON | 2 |
| 2023 | 848.163 RON | -57.584 RON | 419.079 RON | 45.471 RON | 332.287 RON | -41.321 RON | 2 |
| 2022 | 520.618 RON | 1.263 RON | 191.450 RON | 5.490 RON | 202.223 RON | 16.263 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 743.013 RON | 992.141 RON | 848.163 RON | 520.618 RON |
| Venituri totale | 757.984 RON | 1.011.313 RON | 849.581 RON | 527.311 RON |
| Cheltuieli totale | 761.959 RON | 982.361 RON | 900.256 RON | 521.678 RON |
| Profit brut | 0 RON | 28.952 RON | 0 RON | 5.633 RON |
| Pierdere bruta | 3.975 RON | 0 RON | 50.675 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 1.929 RON | 0 RON | 1.263 RON |
| Pierdere neta | 3.975 RON | 0 RON | 57.584 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 15.836 RON | 26.639 RON | 45.471 RON | 5.490 RON |
| Active circulante | 295.849 RON | 318.915 RON | 332.287 RON | 202.223 RON |
| Stocuri | 12.799 RON | 6.906 RON | 32.687 RON | 13.723 RON |
| Creante | 196.183 RON | 150.544 RON | 143.648 RON | 28.929 RON |
| Casa si conturi la banci | 86.867 RON | 161.465 RON | 155.952 RON | 159.571 RON |
| Cheltuieli in avans | 135 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 355.188 RON | 384.947 RON | 419.079 RON | 191.450 RON |
| Capitaluri proprii | -43.368 RON | -39.393 RON | -41.321 RON | 16.263 RON |
| Capital subscris varsat | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON | 15.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 2 |
55 de contracte atribuite, in valoare de 124.245 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 103.152 lei.
Achizitii directe
46 de contracte
103.106 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
9 contracte
21.139 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 15:25).