RUBIN MIC S.R.L.
Nr. Reg. Com. J51/63/2022EUID ROONRC.J51/63/2022Infiintata 27.01.2022
Adresa:Otilia Cazimir nr. 2, Sărulești, jud. Călărași, 917215
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 486.871 RON | 26.012 RON | 132.358 RON | 53.771 RON | 319.322 RON | 240.735 RON | 2 |
| 2023 | 700.852 RON | 136.082 RON | 111.737 RON | 16.771 RON | 309.689 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 486.871 RON | 700.852 RON | 327.114 RON |
| Venituri totale |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 214.723 RON |
| 1 |
| 2022 | 327.114 RON | 78.441 RON | 65.120 RON | — | 143.761 RON | 78.641 RON | 1 |
| 486.871 RON |
| 700.852 RON |
| 327.939 RON |
| Cheltuieli totale | 446.253 RON | 557.761 RON | 246.227 RON |
| Profit brut | 40.618 RON | 143.091 RON | 81.712 RON |
| Profit net | 26.012 RON | 136.082 RON | 78.441 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 53.771 RON | 16.771 RON | — |
| Active circulante | 319.322 RON | 309.689 RON | 143.761 RON |
| Stocuri | 75.034 RON | 71.034 RON | 54.466 RON |
| Creante | 242.917 RON | 222.189 RON | 86.904 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.371 RON | 16.466 RON | 2.391 RON |
| Datorii totale | 132.358 RON | 111.737 RON | 65.120 RON |
| Capitaluri proprii | 240.735 RON | 214.723 RON | 78.641 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Admite cererea formulată de reclamantul DRUMURI ŞI PODURI S.A., în contradictoriu cu pârâtul RUBIN MIC S.R.L. Obligă pârâtul la plată către reclamant a sumei de 2.460,47 lei reprezentând debit principal şi 7.376,79 lei reprezentând penalităţi contractuale de întârziere. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronun?ată astăzi, 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronun?area la data de 29.04.2026.
Respinge apelul formulat de apelanta societatea RUBIN MIC S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 1852 pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară la data de 06.11.2025 în contradictoriu cu intimata Garda Forestieră Bucureşti. Definitivă. Pronunţată azi 05.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea formulată de contestatoarea SC RUBIN MIC SRL, J51/63/2022, în contradictoriu cu intimata GARDA FORESTIERĂ BUCUREŞTI. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce se va depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 06.11.2025.
În conformitate cu Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Judecătoriei Lehliu-Gară, amână cauza.
Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul SCPEJ NENECI ŞI VASILIEV, privind pe creditorul DIGI ROMANIA SA, în contradictoriu cu debitorul ION GHEORGHE ?i ter?ul poprit RUBIN MIC SRL. Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 10.04.2025, emisă SCPEJ NENECI ŞI VASILIEV, în dosarul de executare nr. 63/2025, până la concuren?a sumei de 9772,52 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului sumele datorate debitorului, în limita sumei pentru care s-a validat poprirea şi ?inând cont de limitele urmăribile conform art. 729 C.pr.civ., atât pentru sumele ajunse la scaden?ă, cât ?i pentru cele care vor fi scadente în viitor, în acest ultim caz validarea producându-?i efectele numai la data când sumele devin scadente. Respinge solicitarea petentului de amendare a ter?ului poprit, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronun?ată astăzi, 12.11.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge apelul declarat de apelanta-reclamantă SC RUBIN MIC SRL împotriva sentin?ei civile nr. 771/17.04.2024 pronun?ată de Judecătoria Lehliu-Gară, în dosarul nr. 2140/249/2023, în contradictoriu cu intimata societatea DRUMURI ŞI PODURI SA. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată astăzi, 06.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2025.
Admite excepţia inadmisibilităţii cererii invocată din oficiu. Respinge ca fiind inadmisibilă cererea formulată de reclamanta SC RUBIN MIC SRL în contradictoriu cu societatea DRUMURI ŞI PODURI SA. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară. Pronunţată la data de 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a se pronunta asupra exceptiei necompetentei materiale invocate din oficiu de completul initial.
In vederea respectarii principiilor distribuirii aleatorii a dosarelor si continuitatii instantei.
Pentru imposibilitate de prezentare a aparatorului paratei.
pentru ca partile sa depuna concluzii pe exceptia necompetentei materiale invocata din oficiu
6 contracte atribuite, in valoare de 344.321 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
5 contracte
333.665 lei
Achizitii offline
1 contract
10.656 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 23:42).
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.