RAMADOR S.R.L.
Nr. Reg. Com. J4/165/2022EUID ROONRC.J4/165/2022Infiintata 31.01.2022
Adresa:Bacăului nr. 3, Onești, jud. Bacău, 601110
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă cu privire la suspec?ii S.C. RAMADOR S.R.L., ... ?i Lazăr Petrică-Valeriu, .. pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală (stopaj la sursă), prev. şi ped. de art. 6 ind. 1 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal. Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria One?ti ?i în temeiul dispozi?iilor art. 318 alin. 15 Cod procedură penală confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală din data de 24.03.2025, emisă în dosarul nr. 2358/114/P/2024. În temeiul dispozi?iilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2025.
la 12.05.2025
Respinge cererea formulată de către creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU, în contradictoriu cu debitoarea S.C. R S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 17.03.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 03.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 400 C.pr. civ. repune cauza pe rol în vederea continuării judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 03.03.2025, Completul CF3 2022, ora 12.00, până când se vor cita părţile, reclamanta cu o copie după înscrisurile depuse de către pârâtă la data de 21.01.2025 ?i cu men?iunea de a preciza dacă din suma menţionată în cerere de chemare în judecată de 310.037 lei, au fost achitate debite de către pârâtă, cuantumul acestora şi dacă reclamanta mai insistă în prezenta cerere de deschidere a procedurii inssovenţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ia părţilor, de către grefa instanţei, azi, 03.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 03.02.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 20.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 406 alin.(1) şi (6) C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulate de BEJ „MIRCEA BOGDAN-CONSTANTIN” pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul poprit TICU GINEL şi tertul poprit RAMADOR SRL, având ca obiect validare poprire. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată azi, 05.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge, ca neîntemeiată, plângerea Menţine procesul-verbal seria PTLX , nr. 0187785 / 26.01.2023 , ca fiind temeinic şi legal întocmit. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Tulcea . Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2024.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei One?ti. Declină solu?ionarea plângerii formulate de petenta S.C. RAMADOR S.R.L. în contradictoriu cu intimatul I.P.J. TULCEA, în favoarea Judecătoriei Tulcea. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 13.03.2024.
citarea părţilor cu men?iunea de a-şi exprima un punct de vedere cu privire la excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oneşti
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.441.936 RON | 42.771 RON | 4.406.088 RON | 120.212 RON | 6.513.008 RON | 2.227.132 RON | 31 |
| 2024 | 1.323.426 RON | 33.199 RON | 5.985.863 RON | 179.635 RON | 7.990.589 RON | 2.184.361 RON | 10 |
| 2023 | 1.905.500 RON | 1.386.632 RON | 2.067.755 RON | 203.816 RON | 4.417.385 RON | 2.553.446 RON | 9 |
| 2022 | 2.131.128 RON | 1.166.614 RON | 390.194 RON | 255.461 RON | 1.301.547 RON | 1.166.814 RON | 11 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.441.936 RON | 1.323.426 RON | 1.905.500 RON | 2.131.128 RON |
| Venituri totale | 1.441.936 RON | 1.323.426 RON | 2.779.260 RON | 2.131.128 RON |
| Cheltuieli totale | 1.391.018 RON | 1.250.524 RON | 1.364.835 RON | 943.203 RON |
| Profit brut | 50.918 RON | 72.902 RON | 1.414.425 RON | 1.187.925 RON |
| Profit net | 42.771 RON | 33.199 RON | 1.386.632 RON | 1.166.614 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 120.212 RON | 179.635 RON | 203.816 RON | 255.461 RON |
| Active circulante | 6.513.008 RON | 7.990.589 RON | 4.417.385 RON | 1.301.547 RON |
| Creante | 6.510.272 RON | 7.988.440 RON | 4.281.933 RON | 1.283.990 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.736 RON | 2.149 RON | 135.452 RON | 17.557 RON |
| Datorii totale | 4.406.088 RON | 5.985.863 RON | 2.067.755 RON | 390.194 RON |
| Capitaluri proprii | 2.227.132 RON | 2.184.361 RON | 2.553.446 RON | 1.166.814 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 31 | 10 | 9 | 11 |
10 contracte atribuite, in valoare de 1.805.681 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
10 contracte
1.805.681 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 01:25).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DEXAMART SRLCUI 15993042 | 2 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
VODA VEST CONSULT SRLCUI 33448338 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
ROMAN IMPEX PREST SRLCUI 8375340 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
GENERAL INSTALATII SRLCUI 15493284 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ENERGOFANEX SRLCUI 16086220 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CLEVER TRAVEL SRLCUI 23090762 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.