Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MOTIVATION GNA DELIVERY S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 220/33/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Decizia de refuz nr. 1053544/19.12.2024 - WARNAKULASOORIYA GANEGODA ARACHCHIGE NALIN MAHESH ANURUDDIKA APPUHAMI
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (08.05.2025)
    Parti (2)
    • SC MOTIVATION GNA DELIVERY SRLReclamant
    • INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA PENTRU IMIGRĂRI SĂLAJPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia formulată de SC Motivation GNA Delivery SRL împotriva deciziei nr. 1053544 din 19.12.2024 a Inspectoratului General pentru Imigrări - Direcţia pentru Imigrări Sălaj. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii 8.05.2025

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC MOTIVATION GNA DELIVERY SRL, (04.06.2025)
  2. 219/33/2025Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Decizia de refuz nr. 1053541/19.12.2024 - RAJAPAKSAGE NISHANTHA
    Curtea de Apel ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (08.05.2025)
    Parti (2)
    • SC MOTIVATION GNA DELIVERY SRLReclamant
    • INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA PENTRU IMIGRĂRI SĂLAJPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia formulată de SC Motivation GNA Delivery SRL împotriva deciziei nr. 1053413 din 19.12.2024 a Inspectoratului pentru Imigrări. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii 8.05.2025

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC MOTIVATION GNA DELIVERY SRL, (04.06.2025)
  3. 1690/2/2025Recurentdetalii ▸
    litigiu privind regimul străinilor
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (20.03.2026)
    Parti (4)
    • SC MOTIVATION GNA DELIVERY SRL( PENTRU LOPCHAN INDRA BAHADUR)Reclamant
    • INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA PENTRU IMIGRĂRI BUCURESTIPârât
    • SC MOTIVATION GNA DELIVERY SRLRecurent
    • INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - DIRECŢIA PENTRU IMIGRĂRI BUCURESTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (20.03.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul declarat de recurenta – reclamantă S.C. Motivation GNA Delivery S.R.L. împotriva Sentinţei nr. 1045 din 19 iunie 2025 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a de Contencios Administrativ şi Fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea (19.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea, ca nefondată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi,19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.06.2025. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC MOTIVATION GNA DELIVERY SRL( PENTRU LOPCHAN INDRA BAHADUR), (04.08.2025)
    • Recurs — declarata de SC MOTIVATION GNA DELIVERY SRL (04.08.2025)
  4. 25489/3/2026Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  5. 14226/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână cauza (09.06.2026)1 termen ▸
      1. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cererii de chemare în judecată. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. În temeiul art. 222 C.proc.civ., pentru a da posibilitatea pârâtei să-şi angajeze un avocat şi să aducă la îndeplinire obligaţiile stabilite în sarcina sa, amână judecata cererii reconvenţionale la data de 08.09.2026, ora 10.30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (20.03.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta MOTIVATION GNA DELIVERY SRL, în contradictoriu cu pârâta DXB IMOB STAR SRL, către Tribunalul Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2026.

  6. 4180/180/2025Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională B NR. 0084796/15.01.2025
    Judecatoria BacauFondCivilRepus pe rol (18.03.2026)
    Parti (2)
    • SC MOTIVATION GNA DELIVERY SRLPetent
    • MINISTERUL AFACERILOR INTERNE - INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI - BACĂU - P-V SERIA B NR. 0084796/15.01.2025Intimat
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      In temeiul art. 400 Cod pr.civ, repune cauza pe rol pentru a se emite adresa catre intimat in vederea depunerii la dosar a dovezii comunicarii procesului verbal de constatare a contraventiei. Pune in vedere partilor, ca pana la termenul de judecata, sa formuleze concluzii cu privire le exceptia tardivitatii formularii plangerii contraventionale. Stabileste termen de judecata la data de 14.09.2026, interval 9-11, in sedinta publica, cu citarea partilor. Pronunţată la data de 18.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 02.02.2026.

  7. 17792/3/2025detalii ▸
    actiune in regres
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (08.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.07.2025.

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)