ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
2433/83/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾
anulare act administrativ
Tribunalul Satu MareFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (26.11.2024)
Parti (2)
SC INVILA VOF SRLReclamant
UAT BOGDAND PRIN PRIMARPârât
Termene si solutii (1)
Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a UAT c B faţă de capetele de cerere având ca obiect excepţia de nelegalitate a Adeverinţelor nr. 1299/12.05.2022 şi nr. 1427/30.05.2022 şi obligarea acesteia la plata contravalorii schemelor de plăţi aferente cererii de plată depuse pentru anul 2022, invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Respinge capetele de cerere, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă.
Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei de interes a reclamantei, invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Cu recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Satu Mare, sub sancţiunea nulităţii.
743/83/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾
anulare act administrativ
Tribunalul Satu MareFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (04.04.2025)
Parti (3)
SC INVILA VOF SRLReclamant
AGENŢIA DE PLĂŢI ŞI INTERVENŢIE PENTRU AGRICULTURĂ,CENTRUL JUDEŢEAN SATU MARE ,CENTRUL LOCAL SATU MAREPârât
UAT BOGDAND PRIN PRIMARPârât
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Termene si solutii (7)
Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată acţiunea .
Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Satu Mare, sub sancţiunea nulităţii.
Pentru aceleasi motive, amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
Pentru aceleasi motive amana pronuntarea la data de 21.03.2025,cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
Având nevoie de timp pentru a delibera precum şi pentru a se depune concluzii sau note scrise, potrivit disp. art. 396 Cod proc. civ., urmează să dispună amânarea pronunţării la data de 07.03.2025, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, faţă de prevederile disp. art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.
Încheiereincheieredesedinta
Disjunge capetele de cerere având ca obiect excepţia de nelegalitate a Adeverinţelor nr. 1299/12.05.2022 şi nr. 1427/30.05.2022 şi obligarea pârâtei UAT cB la plata contravalorii schemelor de plăţi aferente cererii de plată depuse pentru anul 2022.
Dispune înregistrarea unui nou dosar având ca obiect excepţia de nelegalitate a Adeverinţelor nr. 1299/12.05.2022 şi nr. 1427/30.05.2022, precum şi cererea formulată de reclamanta IV S.R.L. în contradictoriu cu pârâta UAT cB, având ca obiect obligarea acesteia la plata contravalorii schemelor de plăţi aferente cererii de plată depuse pentru anul 2022.
Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a UAT cB faţă de capetele de cerere disjunse, invocată de pârâtă prin întâmpinare, la data de 26.11.2024, în modalitatea prevăzută de dispoziţiile art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă.
Califică excepţia inadmisibilităţii invocată de pârâta APIA – CJ SM – CL SM prin întâmpinare, ca fiind o apărare de fond.
Dispune continuarea judecăţii capetelor de cerere formulate de reclamanta IV S.R.L. faţă de pârâta APIA – CJ SM – CL SM.
Stabileşte termen de judecată la data de 20 februarie 2025, sala 13, ora 9:00, cu citarea părţilor.
Prezenta poate fi atacată numai odată cu fondul, potrivit dispoziţiilor art. 248 alin. (5) din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 22.11.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 15.11.2024, în modalitatea punerii soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
asociat 18.07.2025
administrator 04.03.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.