METAL ART CONSTRUCT CENTER S.R.L.

1. 22.10.202519304/280/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • SOCIETATEA MONCRIFLOR SRLReclamant
   • SOCIETATEA METAL ART CONSTRUCT CENTER SRLPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 18.01.2027 10:00termen
2. 14.07.202512826/280/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Tribunalul ArgesFond → ApelLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.02.2026)

   Parti (4)

   • SC CLEMANS SRLReclamantposibil 130744posibil 4301510
   • SC METAL ART CONSTRUCT CENTER SRLPârât
   • SC CLEMANS SRLApelant Reclamantposibil 130744posibil 4301510
   • SC METAL ART CONSTRUCT CENTER SRLIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

   2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (20.02.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 20.02.2026 09:00Respinge cererea_Hotarare

         Respinge cererea formulată de reclamanta S.C. CLEMANS S.R.L. în contradictoriu cu pârâta S.C. Metal Art Construct Center S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 05.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 20.02.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.02.2026.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC CLEMANS SRL, (19.06.2026)
3. 24.06.20252044/109/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare declinat

   Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii de muncăDeclină soluţionarea cauzei (18.05.2026)

   Parti (3)

   • BUDULACHE GHEORGHE VICTORReclamant
   • METAL ART CONSTRUCT CENTER SRLPârât
   • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾

      1. 04.11.2026 10:00termen
   2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (18.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 18.05.2026 12:00Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Argeş, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.05.2026, la Tribunalul Argeş - Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 26.01.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pune în vedere reclamantului, prin încheiere, să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată, adică să încadreze juridic solicitarea de extindere a sumei datorate asupra lui Iulian Barbu şi Tiberiu-Vasile Birladeanu să achite suma datorata cu bunurile lor proprii. Prorogă discutarea tuturor celorlalte aspecte pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 18.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.